Zumal ich von der SLT-Technik nicht viel halte wenn es um dunkle Räume geht. Immerhin geht ja auch Lichtstärke durch den Spiegel verloren...
Na ja, sorry dann hast du dich wohl nicht richtig mit der SLT-Technik beschäftigt bis auf den noch nicht ganz perfekten EVF (Refreshraten bzw. Blackoutproblem bei schnellen fps a la 7/10fps) und den festsitzenden teildurchlässigen Spiegel, der nur einen weiteren optischen Fremdkörper zwischen:
Objektiv -> AA-Filter -> Sensor darstellt (hier kann es in Extremfällen zu Ghosting kommen, wie es dpreview gezeigt hatte, aber dies war ein Extrembeispiel)
Der Lichtverlust ist übrigens nur marginal und beeinflusst den Phasen-AF eigentlich gar nicht, weil neben der Tatsache, dass einfach minimalst die ISO-Empfindlichkeit sozusagen künstlich erhöht wird um die Verschlusszeiten gegenüber normalen D-SLR Kameras anzugleichen bei selben Blenden und Lichtbedingungen (sprich ISO 200 bei der Alpha 55 ist nicht gleich ISO 200 bei der Alpha 580 D-SLR), daneben ist eine weitere Tatsache vorhanden auch bei der klassischen D-SLR bekommt das Phasen-AF Modul nur ein Teil des Lichts per Umlenkspiegel (der hinter dem beweglich Hauptspiegel sitzt).
Aber das, große aber ist, dass es entscheidende Vorteile gibt:
Die SLT Technik hat gerade bei der Alpha 33/55, die als Systemkameras in der fortgeschritteneren Einsteiger bis Mittelklasse positioniert sind, einen entscheiden Vorteil gegenüber viele anderen Systemkameras ob jetzt D-SLR Kamera mit schnellen Phasendetektions-AF oder EVIL-Kameras mit Kontrast-AF. Denn die Alpha 33/55 kann dank festsitzenden Spiegel nämlich ständig mit den AF fokussieren, selbst bei schnellen Bilderserien von 7-10 fps.
Der Phasen-AF funktioniert dank den festsitzenden Spiegel permanent!
Auch ist das AF-Tracking wirklich sehr beeindruckend für eine Sony Alpha bei den SLT Alpha Kameras, konnte man spätestens bei der Photokina eigentlich live miterleben, von wegen blöder festsitzender Spiegel (hatte so auch mal gedacht), würde man vom störenden EVF (sprich fehlenden optischen Sucher) nämlich mal absehen, kann man wirklich sagen, dass das SLT-Konzept wirklich genial ist, weil es einen reaktionschnellen AF mit permanenten fast schon nahezu genialen AF-Tracking (soweit es die 15 AF-Punkte zulassen) ermöglicht.
Dies ist ein deutlicher Vorteil zu vielen anderen D-SLR Kameras und ermöglicht ein deutlich besseres AF-Tracking und nebenbei noch Phasen-AF bei der Videoaufnahme, dies ist bei der Konkurrenz so nicht möglich!
Auch hat die aktuelle Ausgabe der Photographie eindrucksvoll einen Vergleich zu den Top High-END AF-Kameras: Nikon D3s und Canon EOS 1D Mark IV mit den Mittelklasse Sony Alpha SLT Kameras gemacht und das Ergebnis ist, dass die SLT Kameras sich durchaus nicht vor der High-End Konkurrenz verstecken brauchen, zwar erreichen die SLT Kameras natürlich nicht ganz das Niveau einer High-End Phasen-AF Kamera (wie denn auch mit nur 15 AF-Punkten aus größtenteils AF-Liniensensoren und nur einen 3 Faden Kreuzsensor, da fehlt einfach die Masse an AF-Messfeldern und Kreuzsensoren in der Mitte um perfektes AF-Tracking und Co. zu ermöglichen), aber sie kommen dem schon deutlich näher ran als so manch andere Kameras. ;-)
Da fragt man sich, wie der Alpha 700 Nachfolger als SLT-Kamera sein wird, wenn Sony ein AF-Modul mit schnellen und präzisen bzw. akkuraten zentralen Doppelkreuzsensor mit f/2,8 (der bereits bei der Alpha 700, 850/900 und damals in der analogen Minolta Dynax 7 intus war im AF-Modul) und vielleicht sogar mehrere Kreuzsensoren noch hinzufügt zum AF-Modul mit noch mehr äußeren AF-Liniensensoren usw., die zu verbesserten AF-Fähigkeiten bzw. Möglichkeiten auch im AF-Tracking führt, wie dann wohl Vergleiche zu Kameras wie die EOS 7D oder Nikon D300(s) ausfallen werden!
Mich wunderts ein wenig das ihr alle nichts dagegen sagt das der Threadersteller lediglich die a55 erwähnt. Ich selber habe lange Zeit mit einer Olympus und einem 14-35/2.0 (28-70mm KB) in Clubs fotografiert.
Der Body spielt keinerlei Rolle! Ich würde mir ein Objektiv aussuchen, ob es nun von Sony, Tamron oder Sigma kann ich nicht beurteilen weil ich das Sony-Lager nicht wirklich gut kenne.
Eigentlich wäre alles komplett egal, wenn es nur um das Fotografieren an Sich gehen würde, aber die Wahl des Werkzeugs bzw. der Fotokamera hängt letzten Endes doch noch von den eigenen Anforderungen ab, ob man beispielsweise eine Kamera haben möchte, die dem derzeitigen Stand nach modern ist und besseres Rauschverhalten anbietet als die Geräte aus älterer Generation (und da hat Sony deutliche Fortschritte gemacht) oder eben wie viele Features wie moderneres AF-Modul, HD-Videofunktion etc. Der andere möchte hingegen einfach nur fotografieren und vielleicht ein staubabgedichtete Semi-Pro Kamera einfach mit schönen wunderbaren Sucher und am besten noch Kleinbildsensor, etc.
Gleiches gilt auch für Objektive, der eine möchte etwas lichtstarkes, scharfes und eben zusammengefasst hochwertiges, abbildungstechnisch sehr gutes bis sogar vielleicht exzellentes Objektiv haben, dass auch für Avaible-Light dank kürzerer Verschlusszeiten viel mehr bietet als so manches f/4,5 oder f/3,5 Objektiv. Alles eine Frage der eigenen Anforderungen bzw. Präferenzen etc.
Man muss zwischen dem guten Bild (mit ansprechender Bildgestaltung), der immer noch der Fotograf hinter dem Sucher macht, oder der bloßen technischen Möglichkeiten, die man durch Equipment/Gerät/Objektiv/Zubehör xy zum Preis xyz erreichen kann unterscheiden. Das sind zwei paar verschiedene Schuhe.
Zurück zum Thema Event bzw. Discofotografie:
Gerade so Dinge wie externe Blitzgeräte finde ich sind in der Event- bzw. Party- oder Clubfotografie sehr wichtig bzw. elementar, ohne externes Blitzgerät hat man sonst nämlich schnell Probleme, wenn es darum geht mit 2. Verschlussvorhang und Langzeitsynchronisation (per AEL-Taste bei Sony) bestimmte Arten von Eventfotos zu machen, die man sicherlich so mit keiner normalen Kompaktkamera bzw. Kompaktknipse machen kann.
Da ist eine ausreichende Leitzahl bzw. starker externes Blitzgerät, der mehr Möglichkeiten bietet als der interne Klappblitz in der Kamera, durchaus von Vorteil.
