-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Regenwald Kolumbien - Upgrade Equipment - eure Tips
- Themenersteller DendroFreak
- Erstellt am
Die Kamera ist selten der limitierende Faktor. Eher Objektive und der Mensch hinter der Sensorebene RICHTIG!
Wenn du für dich das Fazit ziehen kannst, ist es viel wert. Vielleicht magst du ja (z.B. in einem eigenen Thread innerhalb der Galerie) noch etwas mehr zeigen, sobald du "durch" bist
Schön, dass du Fotos zeigst und das hier abrundest Man freut sich, wenn man auch mal ein Feedback für seine Beratung bekommt.
Diese Frage treibt mich auch um. Was hast du letztendlich mitgenommen und was hast du gebraucht? (ich schätze K-3 mit 16-50, 60-250, 100 Makro waren dabei, aber auch das 50mm?). Und wie ist es dir mit dem Licht im Wald ergangen? Und hat die Energieversorgung geklappt? Wenn du hier etwas von deinen Erfahrungen schreiben könntest, wäre das prima. Vielleicht will ja noch jemand anderes einen ähnlichen Urlaub machen und kann von deinen Erfahrungen profitieren.
Man freut sich, wenn man auch mal ein Feedback für seine Beratung bekommt.Diese Frage treibt mich auch um. Was hast du letztendlich mitgenommen und was hast du gebraucht? (ich schätze K-3 mit 16-50, 60-250, 100 Makro waren dabei, aber auch das 50mm?). Und wie ist es dir mit dem Licht im Wald ergangen? Und hat die Energieversorgung geklappt? Wenn du hier etwas von deinen Erfahrungen schreiben könntest, wäre das prima. Vielleicht will ja noch jemand anderes einen ähnlichen Urlaub machen und kann von deinen Erfahrungen profitieren.
DendroFreak
Themenersteller
Hallo zusammen,
Equipment war jetzt: K-3 mit 15mm Limited, 18-135mm, 100mm Makro und 55-300PLM.
Rückblickend hätte ich wohl statt dem 18-135mm lieber ein 35mm oder ähnliches für Porträts mitnehmen sollen (weil leichter und Qualität besser). 60mm etc. hätte ich mit dem 55-300PLM gemacht.
Ich hatte ja sowohl das 16-50 als auch das 60-250 gebraucht gekauft - beide waren davor über längere Zeit nicht in gebrauch --> wie ich jetzt weiß typischer Fehler: bei beiden SDM defekt.
Das 16-50 hatte ich zwar auf Stangenantrieb umgerüstet - war mir dann aber doch iwie zu unsicher für den Trip. Das 60-250 hab ich zurückgegeben.
Insgesamt währe die Aufstellung da*16-50, 100mm, da*60-250 besser gewesen - auch wenn ich mit den 300mm gerade bei Vögeln immer wieder an die Grenzen gekommen bin (das FA 150-450mm wäre dafür natürlich genial - ist aber noch schwerer...)
Ich hatte den Batteriegriff (inkl. Batterieslot) sowie 6 Ersatzakkus dabei. Ich fotografiere nur via Prisma. Ich hab für die >2500 in drei Wochen drei Akkus gebraucht (die K3 kam mir sehr batterieschonend vor). Den Batteriegriff hab ich gar nicht verwendet - aber immer mitgeschleppt.
Für Blitz/Licht hatte ich den Metz 58 AF-1 (+Softbox & Diffusor) sowie eine billige aber ganz gute LED-Ringleuchte dabei. Mit beiden war ich ganz Zufrieden - hier würde ich aber wohl für einen zukünftigen Trip nochmal investieren. Die Lichtverhältnisse waren mitten im Wald oft schwierig/herausfordernd. Ein guter modularer Marcoblitz wäre für meine Anforderungen ideal gewesen.
Als Stativ hatte ich das ESDDI Kamera Stativ 160cm dabei war soweit gut - gerade die Umwandlung in den Monopod sowie Monopod als Wanderstock hab ich immer wieder genutzt.
Probleme wegen Luftfeuchtigkeit hatte ich zweimal beim Fotografieren von Wasserläufen/Wasserfällen. Beide male ist mir das 15mm limited innen angelaufen. Die meisten Bilder waren deswegen ehr nix. Hatte beim zweiten mal das Objektiv extra zwei Stunden davor beim Frühstück montiert - hat aber leider nichts gebracht.
Viele Grüße
Markus
PS: Weitere Fotos werden folgen - bin jetzt allerdings erstmal auf Geschäftsreisen...
Equipment war jetzt: K-3 mit 15mm Limited, 18-135mm, 100mm Makro und 55-300PLM.
Rückblickend hätte ich wohl statt dem 18-135mm lieber ein 35mm oder ähnliches für Porträts mitnehmen sollen (weil leichter und Qualität besser). 60mm etc. hätte ich mit dem 55-300PLM gemacht.
Ich hatte ja sowohl das 16-50 als auch das 60-250 gebraucht gekauft - beide waren davor über längere Zeit nicht in gebrauch --> wie ich jetzt weiß typischer Fehler: bei beiden SDM defekt.
Das 16-50 hatte ich zwar auf Stangenantrieb umgerüstet - war mir dann aber doch iwie zu unsicher für den Trip. Das 60-250 hab ich zurückgegeben.
Insgesamt währe die Aufstellung da*16-50, 100mm, da*60-250 besser gewesen - auch wenn ich mit den 300mm gerade bei Vögeln immer wieder an die Grenzen gekommen bin (das FA 150-450mm wäre dafür natürlich genial - ist aber noch schwerer...)
Ich hatte den Batteriegriff (inkl. Batterieslot) sowie 6 Ersatzakkus dabei. Ich fotografiere nur via Prisma. Ich hab für die >2500 in drei Wochen drei Akkus gebraucht (die K3 kam mir sehr batterieschonend vor). Den Batteriegriff hab ich gar nicht verwendet - aber immer mitgeschleppt.
Für Blitz/Licht hatte ich den Metz 58 AF-1 (+Softbox & Diffusor) sowie eine billige aber ganz gute LED-Ringleuchte dabei. Mit beiden war ich ganz Zufrieden - hier würde ich aber wohl für einen zukünftigen Trip nochmal investieren. Die Lichtverhältnisse waren mitten im Wald oft schwierig/herausfordernd. Ein guter modularer Marcoblitz wäre für meine Anforderungen ideal gewesen.
Als Stativ hatte ich das ESDDI Kamera Stativ 160cm dabei war soweit gut - gerade die Umwandlung in den Monopod sowie Monopod als Wanderstock hab ich immer wieder genutzt.
Probleme wegen Luftfeuchtigkeit hatte ich zweimal beim Fotografieren von Wasserläufen/Wasserfällen. Beide male ist mir das 15mm limited innen angelaufen. Die meisten Bilder waren deswegen ehr nix. Hatte beim zweiten mal das Objektiv extra zwei Stunden davor beim Frühstück montiert - hat aber leider nichts gebracht.
Viele Grüße
Markus
PS: Weitere Fotos werden folgen - bin jetzt allerdings erstmal auf Geschäftsreisen...
Autsch
300mm ist auch unter der Berücksichtigung des Crop-Faktors an einer APS-C schon relativ wenig für Vögel. Leichte Verbesserung bringt im Zweifel der aktuelle Telekonverter, wobei der nicht mit jedem Objektiv eingesetzt werden kann (und bei einigen sind die Ergebnisse suboptimal). Und der Konvertereinsatz geht halt auch zu Lasten der Lichtstärke und der Fokusgeschwindigkeit. Beim 55-300mm geht der Einsatz mit Kontrast-AF (laut Pentax) nicht und die Ergebnisse sind wohl auch sonst nicht so überzeugend, wie mal ein User berichtete. Meine Ausrüstung wäre wohl DA DA 20-40mm, DA*60-250mm, DFA 100mm, DA 14mm und für Portraits DA*55mm gewesen + Konverter - schon wegen der Abdichtung (außer beim DA 14mm).
Das hätte mit den DA*-Optiken nicht ganz so gut geklappt, der Motor frisst durchaus auch ein wenig Strom. Aber die 6 Ersatzakkus hätten sicher auch dann gereicht. Und es kommt natürlich drauf an, ob man zwischendurch gelegentlich mal auf den Monitor schaut, um die Ergebnisse zu prüfen oder ob man sich erst zu Hause (möglicherweise unangenehm) überraschen lässt.
Ja, man kann sich oft gar nicht vorstellen, was Wald an Licht schluckt. Das Auge gewöhnt sich dran und bemerkt die Finsternis oft erst bei der Betrachtung der Belichtungswerte.
Die Firma kannte ich noch nicht und hab mal kurz gegoogelt und neben den technischen Daten auch ein paar Beurteilungen gelesen. Danach hätte ich meine K-3 mit dem DA*60-250mm eher nicht draufgesetzt. Aber bei den leichteren Optiken scheint es ja ganz brauchbar zu sein.
Ja, die Dichtung ist schon ganz praktisch, aber im Bereich unter 16mm hättest du ja keine gedichtete Lösung gefunden - das neue 11-18mm erscheint ja erst die Tage (und dann muss man es auch noch bezahlen können
).Fein, dass da noch was kommt, wir werden warten.
WERBUNG