DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Fujifilm X > Fujifilm X Objektive

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.02.2019, 20:32   #11
wuiffi
Benutzer
 
Registriert seit: 28.05.2012
Beiträge: 4.929
Standard AW: Superzoom

Zitat:
Zitat von MikeDill Beitrag anzeigen
bei üblichem 24/27 Zoll-Monitor oder 30-50 cm Abzug das Objektiv absolut brauchbar und kaum als Müll zu identifizieren! Bei Internetanwendungen sowieso.
Solche Monitore haben in der Regel 4K oder WQHD
Aus den 26MP einer aktuellen Fuji gecropped bekommt man aus einem 18-135mm hierbei 220mm bzw. 330mm.
Wer also mit akzebtabler Ausgabe am Monitor oder im Netz zufrieden ist, braucht nicht unbedingt ein Suppenzoom
wuiffi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2019, 20:39   #12
Rokkor60
Benutzer
 
Registriert seit: 15.01.2006
Beiträge: 1.465
Standard AW: Superzoom

Zitat:
Zitat von annexx Beitrag anzeigen
Schade eigentlich.
Das ist der Grund warum ich noch nicht gewechselt habe.
Für mich bist du ein klassischer Kandiat für eine gute Bridge Kamera. Hast du darüber schon mal nachgedacht..? Lumix FZ1000, Sony RX10....

Oder schau doch mal bei MFT vorbei. Dort findest du die genannten Superzooms in ausreichender Zahl und noch dazu klein und leicht.

Gruß
Rokkor
Rokkor60 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2019, 21:21   #13
annexx
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 22.07.2006
Beiträge: 139
Standard AW: Superzoom

Ich habe durchaus auch bessere Objektive an meiner Nikon im Einsatz, aber ein 18-200 möchte ich nicht missen wenn ich wechsle.
Mein Setup steht ja bei Nikon, kleiner und leichter ist das Ziel und möglichst alles aus einer Hand. Es besteht kein Zwang zum Wechseln.
Mein Sigma (2,8/50-150 OS) ist ganz sicher nicht schlecht, nur steckt es unnützerweise im Gehäuse eines 70-200 mit entsprechend Größe und Gewicht. Des Weiteren hat man immer mal wieder eine gute Change, es einschicken zu müssen wenn ein Update (Soft- oder Hardware) ansteht. Die Frage ist auch wie lange Sigma das noch supportet.
Und der Grund für das Ganze? Schlicht und ergreifend Gesundheit und Alter.
annexx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.2019, 21:44   #14
MissC
Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beiträge: 8.087
Standard AW: Superzoom

Ja ich weiß, es sollen mind. 300mm (KB) sein, trotzdem möchte ich es loswerden:
Eine Olympus-Kamera, die Sync IS unterstützt, und dazu das 12-100mm/4.0 - für mich derzeit die beste und universellste Reisekombi mit sehr guter Bildqualität auch ohne Objektive wechseln zu müssen. Dieses Objektiv allein ist für mich - neben den langen Telebrennweiten - schon fast Grund genug, bei Olympus zu bleiben, auch wenn ich immer mal zu Fuji schiele und auch für bestimmte Zwecke noch eine X-T20 besitze.

Allerdings muss ich der Vollständigkeit auch erwähnen, dass mir persönlich 24mm (KB-äquiv.) an kurzen Ende entschieden wichtiger als 100mm mehr Tele. Denn wo mir 200mm nicht reichen sind mir fast immer auch 300mm zu kurz.
__________________
Olympus Pen-F • Fuji X-T30 • Olympus 9-18 • Olympus 12-100/4.0 • Panasonic 15/1.7 • Olympus 25/1.8 • Panasonic 42,5/1.7 • Olympus 75-300 II • Fuji 18-55/ 2.8-4 •
Fuji 50/2.0


https://www.flickr.com

Geändert von MissC (01.03.2019 um 09:07 Uhr)
MissC ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 01.03.2019, 15:08   #15
andnet
Benutzer
 
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 519
Standard AW: Superzoom

Fuji. hat. eins. gebaut.

Es liegt vor mir.

Das XF18-135mm 3.5-5.6 ist doch nach allen gaengigen Kriterien ein "Superzoom".
__________________
my gear: Samyang 12mmF2 :: XF23mmF2 :: XF35mmF2 :: XF50mmF2 :: XF18-135mm :: X-Pro1 :: X-T2 ::
my photography: www.andreasnett.de
andnet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2019, 17:39   #16
MHoe
Benutzer
 
Registriert seit: 08.10.2008
Beiträge: 101
Standard AW: Superzoom

Olympus hat gerade ein 12-200 mmm /3,5-6,3 rausgebracht. Wie gut optisch es ist, dazu habe ich noch keine Test/Erfahrungsberichte gesehen. Es ist aber abgedichtet, relativ kompakt und leicht und hat eine recht geringe Naheinstellgrenze. Könnte ganz brauchbar sein, wenn man auf Lichtstärke verzichten kann.

Gruss
Matthias
MHoe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2019, 18:12   #17
MissC
Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Beiträge: 8.087
Standard AW: Superzoom

Zitat:
Zitat von andnet Beitrag anzeigen
Das XF18-135mm 3.5-5.6 ist doch nach allen gaengigen Kriterien ein "Superzoom".
Erwähntest du schon.
Ich weiß nicht, was "gängige Kriterien" sind - aber eine Rolle spielen hier nun einmal nur die Kriterien des TO. Und ob es uns nun gefällt oder nicht, das 18-135mm ist ihm genauso zu kurz wie ein Olympus 12-100/4.0.

Das Olympus 12-200 könnte tatsächlich eine Alternative sein, wenn die Bildqualität brauchbar ist. Zumindest der Brennweitenbereich passt perfekt.
__________________
Olympus Pen-F • Fuji X-T30 • Olympus 9-18 • Olympus 12-100/4.0 • Panasonic 15/1.7 • Olympus 25/1.8 • Panasonic 42,5/1.7 • Olympus 75-300 II • Fuji 18-55/ 2.8-4 •
Fuji 50/2.0


https://www.flickr.com
MissC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2019, 18:23   #18
whr_
Benutzer
 
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 5.788
Standard AW: Superzoom

Zitat:
Zitat von MissC Beitrag anzeigen
Ich weiß nicht, was "gängige Kriterien" sind
Brennweitebereich mehr als 1:5.

Zitat:
Zitat von MissC Beitrag anzeigen
Das Olympus 12-200 könnte tatsächlich eine Alternative sein, wenn die Bildqualität brauchbar ist. Zumindest der Brennweitenbereich passt perfekt.
entsprechend 16-270/4,7-8,4 an Fuji. Wer's braucht...
whr_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2019, 19:05   #19
Tommy43
Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Ort: Sauerland
Beiträge: 1.744
Standard AW: Superzoom

Zitat:
Zitat von andnet Beitrag anzeigen
Fuji. hat. eins. gebaut.

Es liegt vor mir.

Das XF18-135mm 3.5-5.6 ist doch nach allen gaengigen Kriterien ein "Superzoom".
Das ist ja nun nichts Neues, aber der TO möchte es noch superer...
__________________
Fujifilm: X-H1 / XF 14 2.8 / XF 23 1.4 / XF35 1.4 / XF 56 1.2 / XF 18-55 2.8-4.0 / Tokina AT-X 90 2.5 Macro / XF50-140 2.8 incl. XF1.4X TC
Tommy43 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.03.2019, 20:53   #20
andnet
Benutzer
 
Registriert seit: 12.03.2010
Beiträge: 519
Standard AW: Superzoom

Olympus 12-200mm.
Das einzige Systemkamera-Objektiv was mir sonst noch einfällt - und SUPERER gehts nicht.

Ist OP denn wirklich sicher, dass er keine Bridge-Kamera mit SUPERZOOM haben möchte?

Die Samples vom Olympus 12-200mm sehen phantastisch aus, für den Zoombereich und den Preis.
Mit der kleinen Blende wird man halb leben müssen, dafür könnte das Bokeh schlechter sein.
__________________
my gear: Samyang 12mmF2 :: XF23mmF2 :: XF35mmF2 :: XF50mmF2 :: XF18-135mm :: X-Pro1 :: X-T2 ::
my photography: www.andreasnett.de

Geändert von andnet (01.03.2019 um 20:58 Uhr)
andnet ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Fujifilm X > Fujifilm X Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:47 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2019, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren