Gast_499251
Guest
Dann schreibe ich mal was zu seinen Wünschen
Du möchtest Landschaften , Sport und Makros fotografieren
Eine Oly M1.2 ist was dynamic range für die Landschaftsfotografie angeht etwas schwächer aufgestellt als andere Systeme. Man kann Belichtungsreihen machen, aber leider auch nicht immer möglich. Für Sport kann man sie definitiv nehmen. Sie zählt laut Dpreview unter den Top 10 was Actionfotografie angeht. Makros klappen mit ihr auch sehr gut. Hatte lange selber eine Oly 10.2 hier und wir haben viel Makros geschossen. Der einzige Nachteil ist, das es nur ein 60mm ( 120mm kb ) Makro gibt und man für ein 1:1 Bild verdammt nah an das Objekt muss (19cm Nahgrenze )
Sony A7II sicherlich für die Landschaftfotografie eine gute Kamera, aber für Sport ? Ich glaube da bist du aktuell wesentlich besser bei deiner Nikon D800 aufgehoben. Es geht nicht einmal um die 5fps , sondern das der AF nicht gerade schnell ist.
Bleib bei deiner Nikon. Nikon Landschaften ist ein Traum von der BQ her. Der AF sollte den von der Sony A7II locker schlagen. mFT könnte hier besser sein was den AF betrifft. Du hast ein 150mm Makro und könntest sogar um eine noch größere Distanz zu bekommen ein 180mm kaufen. Das kriegst du nirgends . Ein Umstieg würde nur unnötig Geld kosten und wirklich verbessern wirst du dich nicht.
Rechne einfach mal durch, was du durch den Verkauf ca bekommen würdest und was dich das neue Equip kosten würde. Du zahlst drauf und hast nichts dabei gewonnen. Bei mFT sparst du ordentlich Gewicht, wenn du immer deine Ausrüstung komplett mitschleppst. Das Makro von mFT wiegt nichts z.B.
Sollte es nur um das Gewicht gehen, würde ich nach mFT wechseln. Für 400-800g würde ich never ever ein Systemwechsel vollziehen. Eher würde ich dann mal eine Linse vom aktuellen System zu Hause lassen.
Du möchtest Landschaften , Sport und Makros fotografieren
Eine Oly M1.2 ist was dynamic range für die Landschaftsfotografie angeht etwas schwächer aufgestellt als andere Systeme. Man kann Belichtungsreihen machen, aber leider auch nicht immer möglich. Für Sport kann man sie definitiv nehmen. Sie zählt laut Dpreview unter den Top 10 was Actionfotografie angeht. Makros klappen mit ihr auch sehr gut. Hatte lange selber eine Oly 10.2 hier und wir haben viel Makros geschossen. Der einzige Nachteil ist, das es nur ein 60mm ( 120mm kb ) Makro gibt und man für ein 1:1 Bild verdammt nah an das Objekt muss (19cm Nahgrenze )
Sony A7II sicherlich für die Landschaftfotografie eine gute Kamera, aber für Sport ? Ich glaube da bist du aktuell wesentlich besser bei deiner Nikon D800 aufgehoben. Es geht nicht einmal um die 5fps , sondern das der AF nicht gerade schnell ist.
Bleib bei deiner Nikon. Nikon Landschaften ist ein Traum von der BQ her. Der AF sollte den von der Sony A7II locker schlagen. mFT könnte hier besser sein was den AF betrifft. Du hast ein 150mm Makro und könntest sogar um eine noch größere Distanz zu bekommen ein 180mm kaufen. Das kriegst du nirgends . Ein Umstieg würde nur unnötig Geld kosten und wirklich verbessern wirst du dich nicht.
Rechne einfach mal durch, was du durch den Verkauf ca bekommen würdest und was dich das neue Equip kosten würde. Du zahlst drauf und hast nichts dabei gewonnen. Bei mFT sparst du ordentlich Gewicht, wenn du immer deine Ausrüstung komplett mitschleppst. Das Makro von mFT wiegt nichts z.B.
Sollte es nur um das Gewicht gehen, würde ich nach mFT wechseln. Für 400-800g würde ich never ever ein Systemwechsel vollziehen. Eher würde ich dann mal eine Linse vom aktuellen System zu Hause lassen.
Zuletzt bearbeitet: