Ich finde es auch etwas "weich" sind die Bilder vll. etwas mehr als 100% ausgeschnitten? Ich meine mich erinnern zu können, dass gerade an der 5D die 100% Schäre enorm war, da die Auflösung doch recht "gering" ausfällt.
Ich meine mich eher an so eine Grundschärfe erinnern zu können:
__________________
Sony a7 MK III / Sony a7IV Tamron 17-28 f2.8 Di III RXD / Tamron 28-75 f2.8 Di III RXD / Sony SEL 28 f2.0 / Sony SEL 35 f1.4 GM / Sony SEL 24 f1.4 GM/ Sony SEL 85 f1.8 / Σ 100-400 f5-6.3 DG DN OS / Sony 200-600 f5-6.3 G / DJI Ronin SC / DJI Mavic Air 2 / Gitzo 1348 / Rollei Beta MK II
Du vergleichst hier aber auch statische Motive unter perfekten Lichtbedingungen mit Actionmotiven im Wald mit stark wechselnden Bedingungen (und einer deutlich höheren Felldichte und Fellstruktur mit feineren und glänzenderen Haaren als das Model um die Augen) > da gibt es immer etwas Bewegungsunschärfe trotz der geringen Verschlusszeit
... und wenn es Tipps zur optimaleren Bildbearbeitung bzw. zur Einstellung einer 100%-Ansicht gibt, die höre ich mir natürlich gern an
Jetzt fehlt mir die Phantasie wie die Fliegen und langhaariges Fell wohl auf dem Foto aussehen würden, wenn der Esel mit, sagen wir mal, mit 30-40 km/h über eine Hürde gehen sollte.
Jetzt fehlt mir die Phantasie wie die Fliegen und langhaariges Fell wohl auf dem Foto aussehen würden, wenn der Esel mit, sagen wir mal, mit 30-40 km/h über eine Hürde gehen sollte.
Wahrscheinlich so, und da habe ich die Rauschunterdrückung auf 70 statt wie vorher auf Null gesetzt:
Nein, die Rauschunterdrückung bei ACR ist auf 25 (Standard)
Und da die Augen nach meiner Meinung scharf abgebildet sind spielen Bewegung und auch das nasse Fell eine Rolle ..... wie auch immer
Hier mal was ohne Bewegung (bis auf die Halspartie - da sieht man deutlich wie die Bewegung die Strukturen verschwinden läßt)
Entwicklung wie bei den anderen Bilder zuvor auch
- RAW: Lichter und Tiefen leicht angepasst
- in PS: Ausschnitt leicht korrigiert, mit 0,5Pix nachgeschärft ... fertig
PS: Da ich eigentlich nicht der Superposter bin tut eine ungeeignete Webverkleinerung eventuell sein übriges - also bitte Gnade
Ich bin nun komplett von RF zurück zu EF Glas und nutze es gleichermaßen gerne an EOS R6 (adaptiert) und 5D.
Mein Neuzugang ist das Sigma 50 1.4 Art, um das ich seit erscheinen herumlaviert bin, aber nie gekauft hatte. Egal, nun ist es hier und ich bin absolut happy.
Fotos entwickelt in Capture One mit eigenem S/W Preset. Kontrast +5 // Lichter -39 // Tiefen -39 // Struktur +12
__________________
There are two kinds of photographers in this world; those that talk about it and those that do it.
------- -------------------------------
Erfolgreich gehandelt mit: TheBigBoss, peterpaulchen, MAXXXITO, isarauen, Axel_L, Jazzdogs, hpt.mumm, Gugho, Wohumo, Burnett, Texas13, rabe, Frettchenhotel, Digifront242, ACMA, LAOME … und vielen anderen netten Forumsmitgliedern
Welche cam macht deiner Meinung nach bessere Bilder, die 5d oder die Spiegellose?
__________________
Viele Grüße Nic
Canon 6d Mark II, EF-S 60 2,8 makro; 70-200 4 L IS; Canon EF 50 1.8 STM, Canon EF 24-105 4 L II USM
Sigma 10-20 F 4-5.6 EX DC
Verkaufe: EF-S 60 2.8 und Sigma 10-20 F 4-5.6 EX DC
AW: Canon EOS 5D
AW: Canon EOS 5D
Linear-Darstellung
