• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Systementscheidung Fotografieren von fluoreszierenden Bauteilen unter UV-Licht

DerToni

Themenersteller
Hallo zusammen,
ich suche eine Kamera zu Dokumentationszwecken für Aufnahmen von fluoreszierenden Bauteilen unter UV-Licht.
Dabei sollen feinste Risse am Bauteil auf den Aufnahmen gestochen scharf zu erkennen sein.
Die Kamera sollte außerdem W-LAN fähig und mit einer Hand zu bedienen sein.
Das Budget ist unter 500€ angesetzt, kann bei Bedarf und entsprechender Begründung aber erhöht werden.
Anbei hänge ich noch ein paar Beispielbilder welche einen besseren Eindruck von der Umgebung und den zu dokumentierenden Rissen geben sollen.
Eine Empfehlung die ich bereits bekommen habe war die "Panasonic FZ-300".
Über eure Hilfe würde ich mich sehr freuen.
analyse-und-pruefung_magnetpulverrisspruefung.jpg


corvintaurus_mt_10.1024x768p50x50.jpg


04_lightbox.jpg

mit freundlichen Grüßen
DerToni
 
Zuletzt bearbeitet:
In welchen Größenbereichen liegen denn die Bauteile?
Im Nah- und Makrobereich würden kleine Sensorformate genügen und es käme insbes. auf Lichtempfindlichkeit und Rauschlevel an.
 
Ich mache Fotos vom fluxen immer mit dem Handy.
Reicht die darstellte Qualität nicht? Ich finde die Bilder ziemlich aussagekräftig..worauf ich mehr Wert legen würde, wäre eine Stativ Lösung. Da habe ich aber auch noch keine Lösung. Mir schwebt was vor, um die Kamera frei im Raum zu positionieren. So eine Art Schwenkarm.
 
Ich mache Fotos vom fluxen immer mit dem Handy.
Reicht die darstellte Qualität nicht? Ich finde die Bilder ziemlich aussagekräftig..
Natürlich sehe ich die Fluoreszenz, aber ich kann nicht erkennen, was das für Teile sind bzw. wie groß sie sind (2 mm, 10 cm?). Je nachdem, wie groß die Teile sind, wirst Du ggf. durch die Anforderungen an die Schärfentiefe begrenzt sein, was eine andere Empfehlung zur Folge hätte.

Welche Blende, ISO, Belichtungszeit war denn bislang für die Bilder vonnöten?

worauf ich mehr Wert legen würde, wäre eine Stativ Lösung. Da habe ich aber auch noch keine Lösung. Mir schwebt was vor, um die Kamera frei im Raum zu positionieren. So eine Art Schwenkarm.
Klar, ein mit Friktion einstellbarer Schwenkarm, der dir dritte Hand ersetzt, ist immer gut - sobald die Kamera ein Stativgewinde hat, sollte das aber eine unabhängige Frage sein!?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten