• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Couching / Homeshooting

PNX81

Themenersteller
Nabend

Mal was spontanes vom Samstag, die Couch war so bequem ;)
 

Anhänge

kommt nei mir nicht ganz an. bei 2 und 3 koennte die hingabe etwas praesenter sein, bei 1 wuerd ich etwas weniger gelb bevorzugen.
 
Die Sache mit dem "weniger gelb" sehe ich auch so, die "fehlende Hingabe" kann ich nicht sehen. Ich finde, das Model hat bei Foto 2+3 einen schönen Ausdruck und auch Pose hinbekommen.
 
find die bilder auch gut. das gelb kommt für mich klar als effekt und nicht als fehler rüber.
bei bild 2 hätte ich die stirnfalten ein bisschen abgeschwächt, bei bild 3 ist alles ein bisschen weich geraten.

aber schöne bilder und irgendwie eine unterschwellige erotik.

gefällt (y)
 
Leider hat keines einen gewissen pepp wo man haängen bleibt -

Was hast du beim 3 mit der stirn gemacht (beim haaransatz)?

Das letzte ist leider das schlechteste - da wirkt der Kopf gewaltig...
 
Leider hat keines einen gewissen pepp wo man haängen bleibt -

Was hast du beim 3 mit der stirn gemacht (beim haaransatz)?

Stimmt, bei Bild 3 stimmt etwas nicht. Nachgearbeitet?

Das erste Bild, wurde ja schon angesproche, zu gelbstichig. Ich weiß, viele versuchen jetzt diesen "retro-Trend", ich persönlich finds nicht sooo schlimm, wäre aber auf das Original gespannt...
 
#1 ist ok aber etwas langweiliger, doch #2 kommt wesentlich ansprechender rüber. #3 käme ohne den bilddominanten Arm Richtung Kamera viel besser. Und für alle drei Fotos wünschte ich mir keinen schwarzen BH unter einem weißen Top. Das und die damit verbunden "doppelten Träger" stören mich in der Tat am meisten. :(
#4 wäre ohne die bereits erwähnten Proportionen des Kopfs auch recht ansehnlich.
 
Ich kann es nicht genau sagen.außer dass ich die Bilder 2x verkleinern musste bia sie als Anhang akzeptiert wurden habe ich nicht viel gemacht. Ich lade mal heute abend nachgeabeitete bilder hoch
 
#1 ist für mich leider eher ein Schnappschuss. Die Tönung ist ziemlich überflüssig, wirkt hier leider eher wie gewollt und nicht gekonnt. Der Blick der Dame wirkt nicht einladend und ich glaube nicht, dass Du diese Stimmung erreichen wolltest (?).

#2 Gefällt mir eigentlich sehr gut, nur ist der Winkel und der Schnitt zur rechten Seite hin eher gewöhnungsbedürftig. Blende 2.8 ist gut gewählt, ich mag es nicht so gerne, wenn nur ein Auge scharf ist und das 2. bereits verwischt. Die von uns aus gesehene linke Gesichtshälfte etwas heller und das Bild wäre doch super! Einziger Punkt (der in letzter Zeit oft auftaucht im Forum...), Du hast hier zu viel geschärft. Ich weiß nicht, wie da dein Worfklow ist, aber das geht so nicht, es wirkt einfach falsch.

#3 Leider eher nicht mein Geschmack. Da ist das vordere Auge unscharf, der Arm liegt unvorteilhaft im Bild und der Schnitt ist auch nicht gut gewählt.

Bei Dir fällt mir im Großen und Ganzen auf, dass deine EBV verbesserungswürdig ist.
Benutzt Du Photoshop für die Bearbeitung? Du hast geschrieben, dass du erst ein paar mal verkleinern musstest.

Ein paar Tipps:
1. Bearbeite deine Fotos in voller Auflösung, dann fällt so ein Stempelunfall wie bei Bild 3 nicht so auf

2. Wenn Du fertig bist, verkleinere das Bild auf die nötige Kantenlänge. Wenn z.B. hier im Forum die max. Kantenlänge 1000px sein dürfte, wählst du bei der längeren Kante 1000px.

3. Erst jetzt wird geschärft. Wie Du es machst, sei Dir überlassen, aber es sollte realistisch und zum Rest des Bildes passen.

4. Wenn Du für ein Forum speicherst, verwende "Für Web und geräte speichern". Dort kannst Du dann eine Komprimierung wählen, welche ebenfalls die endgültige Größe des Bildes anzeigt. So kannst Du sicher gehen, dass dein fertiges Bild nicht die Grenze überschreitet.


Ich hoffe, ich konnte Dir helfen!
Potential ist da, aber "Übung macht den Meister"
:)
 
Ja zum ersten Bild scheint es wirklich etwas zuviel des guten zu sein - ich bin oft übermotiviert bei der Bearbeitung und neige wohl zum Übertreiben.
Workflow generell

Bridge -> RAW aussuchen -> als CR2 nach Photoshop -> Bearbeitung
Zuallerletzt wird in ein Full Quality JPG (12) umgewandelt welches dann wiederum mit dem Traumflieger-tool oder Irfanview auf eine kleinere Auflösung umgerechnet wird. Ich hab mit den anderen Optionen noch nicht so viel Erfahrung gesammelt. Ich glaub ich muss mir den ganzen Prozess nochmal ansehen - ich hab mir das so schon angewöhnt - oder ist das vom Prinzip schon richtig?
 
Wenn Du es erst als jpeg mit höchster Qualität sicherst, sollte Dir klar sein, dass bei dem Schritt schon die erste Komprimierung vorgenommen wurde.

Wenn Du das dann nochmal in einem anderen Programm verkleinerst o. Ä., geht nochmal Qualität verloren.

Du kannst es ja auch so machen:
Nach dem Bearbeiten sicherst Du die *.psd, damit Du später noch Änderungen vornehmen kannst, in voller Auflösung. Nach dem Sichern der .*psd verringerst Du die Bildgröße gemäß der zuässigen Kantenlänge und schärfst nach. Danach sicherst Du über "Für Web und Geräte speichern" und wählst eine Komprimierung, die die zulässige Datengröße erlaubt.

Solltest Du später das Bild in voller Auflösung als jpeg haben wollen, oder mit einer höheren oder geringeren Kantenlänge, kannst Du ja auf die *.psd zurückgreifen.

Ach, eine Sache noch:
Das Schärfen ist der allerletzte Schritt!
Nicht erst Schärfen, dann Sichern und dann nochmal Verkleinern.
Erst Verkleinern, dann Schärfen, dann Sichern ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
danke :)
ich hab mich schon selbst immer gefragt, wie ich aus photoshop am besten fürs forum exportiere.
bisher hab ich immer "speichern unter" gemacht und mich immer geärgert, wenn die dateigröße überschritten wurde.
 
Weiss net wat es da zu meckern gibt, finde die ersten 3 Pics sehr ansprechend, schön mit der Blende gearbeitet, tolles Model, passt doch alles (y)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten