In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
In der Regel der Druckdienstleister
In der Regel der Druckdienstleister
Ein 60"-Fernseher hat eher eine Bildbreite von ca. 134 cm ... 60" ist die Diagonale
hab mich in der Zeile verschaut, bei 65 Zoll passt fast, allerdings ging es mir eher darum , dass die benötigte Auflösung eher überschätzt wird. Leider findet man kaum ein Gegenüber, das diesen Humor versteht...Oder noch besser selbst drucken
Bei unserer Zeitung wird ein Bild mit mindestens 300dpi für den Photowettbewerb verlangt, aber keine Bild größe angegeben, da juckt es mich immer mal wieder eine Briefmarke mit 300DPI zu schicken.Noch zwei kleine Anmerkungen:
1) Was die Leute an der ppi-Geschichte immer wieder verwirrt und zu falschen Schlüssen verleitet, ist der in einer Bilddatei mitgespeicherte ppi-Wert. Wer es noch nicht besser weiß, hält ihn für eine feste Angabe, die irgendeinen Rückschluss auf die Bildqualität erlaubt. Das ist aber überhaupt nicht der Fall.
Für die meisten heutigen Anwendungsbereiche wäre es viel besser, es stünde erst gar kein ppi-Wert in der Datei. Unzählige blöde Diskussionen zwischen Fotografen und Dienstleistern/Redaktionen würden sich damit von vornherein erübrigen.
Leider müssen Bilddateien aber irgendeinen ppi-Wert enthalten, weil sie sonst nicht standardkonform sind und manche Programme evtl. Fehlermeldungen ausgeben. Ich hab mir in Einzelfällen schon erlaubt, irgendwelche Spaß-Werte einzutragen z. B. die aktuelle Jahreszahl oder meine Postleitzahl.
Die altbekannte Leier, bei der am Ende dann immer der Druckdienstleister die Schuld hat. *hüstel*Allerdings merken das 99,99% sowieso nicht.
… vor allem dann nicht, wenn man diese «Spaßbilder» in Quark oder InDesign einlaufen läßt.
Ja okay, das ist dann so eine Ausnahme, die die Regel bestätigt.… vor allem dann nicht, wenn man diese «Spaßbilder» in Quark oder InDesign einlaufen läßt.
… vor allem dann nicht, wenn man diese «Spaßbilder» in Quark oder InDesign einlaufen läßt.
Das ist nicht "viel schlimmer", sondern korrekt so. Der Wert 72 steht an dieser Stelle gemäß EXIF-Standard für "unbekannte/undefinierte Ausgabeauflösung". Den Wert wegzulassen oder 0 einzutragen ist unzulässig.
