Ja; genau. Bis auf das mit der Windmühle sind das alles die Ecken.
Bilder waren zum Testen allesamt Blende f5.6 bis f8.0. Spielt aber jetzt erstmal auch keine so große Rolle.
Und es regnet schon wieder...
Ich hatte jetzt extra für die Mittagspause mein Stativ ins Auto gepackt. 
Naja... ne Stunde haben wir noch. Und das Objektiv an sich will ich gar nicht schlecht machen - ich hoffe mal, das kommt so auch rüber.
Hatte zu DSLR-Zeiten auch recht lange das F-Mount - auch mit dem war ich eigentlich recht zufrieden. Also zumindest im Verhältnis aus Preis, Leistung und Anwendungsfällen.
Und - so mein erster Eindruck - das neue Z macht seine Sache da auch ziemlich gut.
Nur nutze ich halt jetzt schon seit einer Ewigkeit tendenziell fast nur noch Festbrennweiten. Rein optisch müssen die nicht zwingend 'besser' sein im Sinne von CAs - Manchmal kriegt man auch bei einer Festbrennweite einen ersten Schrecken.
Allerdings hat bei einer Festbrennweite die Software den Vorteil, dass es quasi nur eine Einstellung gibt. Sprich - meine Vermutung jetzt aktuell wäre, dass eine Festbrennweite sich einfacher korrigieren lässt.
Ein 24-120 Zoom verhält sich an beiden Enden doch zumindest leicht anders... und ein Profil muss das ja alles beinhalten. Ist vermutlich wie im echten Leben... das funktioniert nicht immer perfekt.
