Wieso macht man mit dem SB aus dem 50STM ein 35/1,2?
Ohne SB ist das 50STM am Crop doch ein "85mm" und mit SB dann wieder ein normales 50mm-Objektiv.
Asche über mein Haupt, du hast recht.
LG
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wieso macht man mit dem SB aus dem 50STM ein 35/1,2?
Ohne SB ist das 50STM am Crop doch ein "85mm" und mit SB dann wieder ein normales 50mm-Objektiv.
Und dann macht es halt noch einen großen Unterschied, ob man es an 20MP Vollformat betreibt oder an 24MP APS-C....Aber ein EF 1,8/50 ist nunmal bei Offenblende noch nicht zu 100% scharf, auch nicht in der Mitte.
Und dann macht es halt noch einen großen Unterschied, ob man es an 20MP Vollformat betreibt oder an 24MP APS-C....
An meiner 6D lasse ich es gerade mal durchgehen, an der M3 nicht mehr...
aber DIN A4 Ausdruck für einen Kalender dürfte ziemlich unproblematisch sein.
@Grie Soß: Ist das EF-S 55-200 denn besser als das native 55-200; und was sind ND-Filter?
18-270 und 28-80 sind keine guten Linsen die würde ich kurzfristig wieder los werden wollen. Somit ist es quasi ein kompletter Neuaufbau des Objektivsparks.
Bei dir sehe ich 2 mögliche Kits:
Flexibel
Canon EF-M 18-150
Canon 70-300 IS II (Budget Alternative Tamron SP70-300 VC USD)
Sigma 105 EX OS Makro
EF-EFM Adapter
klein & kompakt
Canon EF-M 15-45
Canon 28 IS Makro
Canon EF-M 55-200mm
Die Frage ist möchtest du es lieber klein und kompakt oder flexibel?
Auch halte ich von der Mäh, die Kamera ist klein also muss alles andere auch klein sein, nicht viel. Ich schraube mir drauf, wo ich Bock drauf habe, den ich bezahle das ja auch.
Canon EF-M 18-150 ist Top. von der größe praktisch dem M 55-200 gleich. Optisch ähnlich dem M 15-45, gut.
Canon 70-300 IS II ist ein gigantisches Objektiv, jedenfalls an der M. Optisch praktisch gleich ist das EF S 55-250STM, deutlich Preiswerter, Kleiner, Leichter. Halte ich an der M für die bessere Alternative. Das M 55-200 ist von den dreien meiner Meinung nach das schwächste.
M 11-22, M 22, sind optisch besten Linsen an der M, das M 32 vermutlich auch, nur, alles anderen Linsen habe ich, oder hätte ich.
Meine 10ct...