Wenn die FZ1000 bei 400 mm schlechter abschneidet als eine Nikon B700 ist es ein sehr schlechtes Exemplar der FZ1000, das Du da erwischt hast.
Ich hatte einmal eine B700 mit dem winzigen Sensörchen und eine FZ1000, die nicht so optimal war, doch selbst diese FZ1000 war der B700 haushoch überlegen.
Beide gingen zurück.
Grundsätzlich kann eine B700 niemals besser als die FZ1000 sein.
Nach einigen Monaten habe ich den zweiten Versuch gewagt und diesmal habe ich eine göttlich scharfe FZ1000 erwischt, die scharf ist bis am langen Ende von 400mm. Die gebe ich nie wieder her, auch wenn sie nur eine von vielen in meinem Equipment ist.
Will sagen: Ja, die Serienstreuung bei der FZ1000 in Bezug auf Schärfe bei 400mm ist vorhanden.
Einfach einen zweiten Versuch starten.
Ich hatte einmal eine B700 mit dem winzigen Sensörchen und eine FZ1000, die nicht so optimal war, doch selbst diese FZ1000 war der B700 haushoch überlegen.
Beide gingen zurück.
Grundsätzlich kann eine B700 niemals besser als die FZ1000 sein.
Nach einigen Monaten habe ich den zweiten Versuch gewagt und diesmal habe ich eine göttlich scharfe FZ1000 erwischt, die scharf ist bis am langen Ende von 400mm. Die gebe ich nie wieder her, auch wenn sie nur eine von vielen in meinem Equipment ist.
Will sagen: Ja, die Serienstreuung bei der FZ1000 in Bezug auf Schärfe bei 400mm ist vorhanden.
Einfach einen zweiten Versuch starten.
Zuletzt bearbeitet: