Focus Stacking - was ist richtig?

Hallo. Ich befasse mich gerade mit dem Thema Focus Stacking mittels Balgengerät.
Die meisten Balgengeräte haben nur eine bewegliche Standarte, nämlich die vordere. Hier kann man A) die vordere Standarte verschieben um die Schärfeebene zu verlagern, oder B) die gesamte Einheit mittels Einstellschlitten vor oder zurück verschieben.
Bei Balgengeräten mit 2 beweglichen Standarten (z.B. das alte Olympus OM Balgengerät) gäbe es noch C) die hintere Standarte verschieben.
Wenn ich meine Physik Kentnisse aus der achten Klasse in Erinnerung rufe schwirrt mir da etwas von Bildweite, Objektweite im Kopf herum, was mich irgendwie intuitiv 7 vom Bauchgefühl her dazu bringt, dass eigentlich nur C) „richtig“ sein kann.
Wer von den Stacking Profis kann mir sagen, was denn nun „richtig“ ist?
Gibt es ein „richtig“ überhaupt, oder sind alle Methoden OK?

Danke

Nimix

Oh, hatten wir schon diskutiert, habe hier einen guten Beitrag. Am besten ist es, die hintere Standarte zu verschieben.

Es kommt aber auch z.B. auf das Motiv, mögliche Überlagerungen und den Hintergrund an, ob es sich (sichtbar) nachteilig auswirkt, wenn man per vorderer Standarte, durch Fokussierung (wenn das Objektiv es zulässt und z.B. durch Innenfokussierung ein Unterschied zum Verschieben der Frontstandarte existiert) oder durch Bewegen des ganzen Systems die Schärfeebene verschiebt.

Eigentlich ist es gleichgültig, weil die Stackingsoftware alles herausrechnet. Die Ränder fallen dabei weg.

Die richtige Methode gibt es nicht.
Hier werden für unterschiedliche Anwendungsfälle alle Methoden verglichen.

_mbf_ schrieb:

... es kommt auf mögliche Überlagerungen und den Hintergrund an, ob es sich (sichtbar) nachteilig auswirkt...

Zum Vergrößern anklicken....

So ist es!
Optimal ist es, wenn das Objektiv an seiner Position bleibt, das geht aber mit einem Stackshot ohne Bastelei nicht.

Stuessi schrieb:

...
Optimal ist es, wenn das Objektiv an seiner Position bleibt, das geht aber mit einem Stackshot ohne Bastelei nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke.
Mit einem normalen Makro Objektiv hast du sicher recht.
Mit einem Balgen wo beide Stadarten verschiebbar sind, wie diesem OM, muss man halt nur die hintere Stadarte nutzen:
https://www.google.com/url?sa=i&rct...aw2FdU4Ml8CNO-MTfCPT87IV&ust=1560971621385519

Gruss
nimix

Ob es jetzt richtig ist oder nicht:
Ich habe meinen Balgen auf einem Einstellschlitten mit dem ich Kamera und Objektiv zum fokussieren unverändert verschieben kann.

Wenns bei Dir und Deinen Motiven funktioniert, gut (bei mir zumeist auch... ).

Das ist ja die "Focus Rail" aus der von Stuessi verlinkten Seite. Aber wie gesagt, wenn man schwierige Objekte hat (viele Überlagerungen oder unruhiger Hintergrund), kann man damit die Stackingsoftware auch mal über ihre Grenzen bringen.

_mbf_ schrieb:

Aber wie gesagt, wenn man schwierige Objekte hat (viele Überlagerungen oder unruhiger Hintergrund), kann man damit die Stackingsoftware auch mal über ihre Grenzen bringen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist mal Handarbeit angesagt in Ebenen mal Teile raus zu radieren.
Diese "automatischen" Programme sind ja heute schon recht gut.
Aber ab und zu geht es nicht ohne Nacharbeit...

Ich habe alle drei Möglichkeiten, Objektiv Standarte, Kamera Standarte und komplette Kamera verschieben ausprobiert.
Meine mit dem Einstellschlitten brachte für mich das beste Ergebnis.

wolframklein schrieb:

Ob es jetzt richtig ist oder nicht:
Ich habe meinen Balgen auf einem Einstellschlitten mit dem ich Kamera und Objektiv zum fokussieren unverändert verschieben kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich auch. Ich habe 3 Novoflex Balgen, 2 davon mit Einstellschlitten, dazu noch einen Novoflex Castel-K und den Sunwayfoto MFR-150s Makroschlitten und obendrauf einen Novoflex Makrstand groß, den ich mit 400mm Arca Swiss Doppelschiene getunt habe. Kurz: Mehr als genug. um die Einheit Kamera + Blagen + Objektiv zu verschieben.

Das Problem hierbei ist:
Durch den Abstand Frontlinse - Motiv wird der Abbildungsmasstab bestimmt.
Schiebt man das Ganze näher ran, wird das weiter hinten liegende im Vergleich zum ersten Foto größer. Dadurch entsteht dann eine falsche Perspektive.

Das gleiche passiert beim Fokusieren über die vordere Standarte des Balgens: Auch hier ändert sich der Abstand Frontlinse - Motiv, somit der Abbildungsmasstab der einzelnen Fotos wie zuvor.

Nach meiner Überlegung sollte der Fokus über die hintere Standarte erfolgen: Hier bleibt der Abstand Frontlinse - Motiv gleich. Stattdessen wird die Filmebene / Sensorebene in die Schärfeebene verschoben. Die Perspektive bleibt somit gleich und das Ergebnis ist perspektivisch korrekt.

Vielleicht suche ich aber nur nach einem Grund mir ein Olympus OM Balgengerät zu holen.

nimix

So sieht mein Aufbau aus, mit dem die Kamera bei festem Objektiv verschoben wird.
Ein TX-Pi (1. Bild links) steuert einen fischertechnik ROBO Controller, an dem ein Relais für die Kamera Auslösung und ein Schrittmotor angeschlossen sind.

Klasse gebaut. Dem Inscheniör ist nix zu schwör

Ich fange gerade erst an und kurble meist den Sunwafoto von Hand vor- oder rückwärts.
Je nach Anwendung habe ich aber diverse Optionen.
Mit Motor würde ich mir ein gebrauchtes Olympus OM Balgen holen.
Da gibts für vorne günstige OM - M39 Adapter und irgendwie kriege ich an die hintere Standarte einen Spindelantrieb a la Sunwayfoto nebst Schrittmotor.



nimix