RF/RF-S Canon RP -> Ideale Zoom für Sport, Kinder

Hallo ihr Lieben,

Ich versuche mich gerade an einer Canon RP mit derzeit vorhandenen Objektiven 35mm, 24-105 F4. Da ich als "Co-Trainer" oder besser gesagt als Ballholer für unseren Junioren ziemlich oft beim Training bin, möchte ich meine Leidenschaft die Momente festzuhalten gern erweitern.

Das 24-105mm F4 scheint hierbei bereits einen relativen guten Job zu machen, aber manchmal fehlt mir zum einen die richtige Einstellung und wohlmöglich auch das richtige Objektiv um bessere Aufnahmen zu erhalten.

Ich fotografiere meist in M und stelle da Tagsüber die Blende auf 8 und die Belichtungszeit auf 1/1000. Ist das verkehrt?

angehangenes Bild im Großformat: https://www.magentacloud.de/lnk/gvirQhlX#file

Hoffe das meine Anfängerfragen soweit in Ordnung sind und nicht von Profis zerrissen werden.

JL303 schrieb:

Hallo ihr Lieben,

Ich versuche mich gerade an einer Canon RP
[...] aber manchmal fehlt mir zum einen die richtige Einstellung und wohlmöglich auch das richtige Objektiv um bessere Aufnahmen zu erhalten.

[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Moin!
Ich verwende immer ein 2.8/70-200mm,
und oft mit folgenden Einstellungen ....

Mehrfeldmessung
»M«
1/800 - 1/1250 sek.
Blende auf [2,8]
Auto-ISO
AI-Servo
zentraler AF, mit umliegenden Erweiterungen.



mfg hans

JL303 schrieb:

Ich fotografiere meist in M und stelle da Tagsüber die Blende auf 8 und die Belichtungszeit auf 1/1000. Ist das verkehrt?

angehangenes Bild im Großformat: https://www.magentacloud.de/lnk/gvirQhlX#file

Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich sieht das schon i.O. aus, aber das Licht scheint etwas flau zu sein und es ist eine leichte Unschärfe vorhanden. Wenn ich mir das Gras anschaue behaupte ich mal, die Fokusebene liegt leicht hinter dem Jungen bzw. eher auf seinem Hinterkopf als auf dem Gesicht. Das macht trotz f/8 ein Bisschen unscharf... Kommt aber eben auch vom flauen, kontrastarmen Licht...

Wie sind denn Deine AF-Einstellungen? Sofern Du hier schon optimal (Servo AF/Continuous mit passender, relativ kleiner Messfeldgröße) liegst kann es natürlich sein, dass das Objektiv mit seiner AF-Geschwindigkeit nicht hinterher kommt - dann müssten die Ergebnisse bei lateraler Bewegung aber deutlich besser sein.

Da die RP (habe ich nicht persönlich) der R (habe ich schon beim Fussball eingesetzt) recht ähnlich ist, zumindest was den AF angeht, veruch mal folgendes.
Den Gesichts / Augen-AF würde ich an Deiner Stelle mal ausprobieren bei AI-Servo.
Da habe ich sehr gute Erfahrungen mit gemacht, aktuelle FW sollte aufgespielt sein.
Serienbilder sollten zudem gewählt werden, Blende auf, Iso wähle ich perönlich mittlerweile immer Automatik.
Verschlusszeiten, ich wähle meist 1/1250s, gehe aber auch schon mal auf bis 1/800s im Notfall runter, wenn das Licht nicht mehr optimal ist oder die Iso schon sehr hoch ist.
Das kommt bei mir mit dem F5,6(100-400mm) am langen Ende schon mal vor, wenn die Sonne nicht scheint.
Allerdings kann man sich bei Verschlusszeit länger 1/800s schon Bewegungsunschärfen einfangen, wobei Jugenfussball nicht sonderlich schnell ist, da geht das meist noch gerade so.
Ein gutes Zoom was auch recht preiswert ist, wäre das EF 70-200mm F4 L (ohne IS).
Das kostet oft gebraucht keine 350€ und ist empfehlenswert, und auch beim Jugendfussball auf dem Kleinfeld / Halbfeld noch völlig ausreichend lang von der Brennweite.
Das 70-200mm F4 mit IS kostet ca. 150€ mehr, allerdings kann man auf den IS beim Fussball verzichten.
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM II, EF 70-200mm F2.8, EF 100-400mm F4.5-5.6 usw.
Es gibt also viele Möglichkeiten, dass optimale Zoom sollte ja auch in Dein Budget passen.
Das EF (RF) 24-105mm ist für Gruppenaufnahmen ok, oder nah dran.

Dein Beispielbild ist irgendwie unschärfer, als zu erwarten wäre (da ist ja eigentlich nichts richtig scharf). Die Einstellungen müssten da gefühlt mehr hergeben.
Vielleicht könntest du mal beim 24-105 den IS ausschalten, wenn du eh bei 1/1.000 bist (bei meinem 35mm IS USM muss der Stabi einen Mini-Moment einschwingen. Wenn ich das nicht beachte, sieht es schon mal so aus wie bei dir).

Falls du mehr Brennweite brauchst kann ich auch nur das Canon 70-200 4 L als günstige Lösung empfehlen, falls du es nur genau für diesen Anwendungsfall mit kurzen Verschlusszeiten brauchst. Das reicht bei mir für schöne Fußballfotos meines Neffen bei Tageslicht.
Falls du immer schon mal ein Tele wolltest und das auch anders einsetzen möchtest, würde ich an deiner Stelle nach einem Onjektiv mit IS gucken. Ich vermisse den schon von Zeit zu Zeit.

Matt78, wie hast du denn den AF punkt/bereich bei den bildern auslesen koennen?

Das geht unter anderem mit Lightroom: -> KLICK!

bosie schrieb:

Matt78, wie hast du denn den AF punkt/bereich bei den bildern auslesen koennen?

Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst bestimmt die weißen Flächen auf den Gesichtern?, da habe ich aber nur die Kinder unkenntlich gemacht und zeigt nicht die Fokusfelder.
Die AF-Felder kann man sich in der EBV alternativ von Canon ansehen, aber ohne Gewähr.