• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Welches Objektiv für "Nahaufnahmen" an X-A1?

[...]Ein Zwischenring verschlechtert (wie du selbst festgestellt hast) die Bildqualität.

Ein Achromat (was eigentlich nur eine bessere Nachlinse ist, die man vorne aufs Objektiv schraubt) ist da ganz anders. [..]

Hallo

Könntest Du das mal erläutern. Ein Zwischenring für Makro-Fotografie bring nur Luft in den Strahlengang, beim Achromat ist wieder eine Linse mehr im Spiel. Dann der klassische variable "Zwischenring" ist ja das Balgengerät. So lange die Balgen lichtdicht sind, hätte ich noch nie gehört, daß ein Balgengerät das Bild verschlechtert.
Der einzige Grund für mich den Achromat unterwegs zu bevorzgen, ist einfach das leichtere Handling.

Gruß Ulf
 
Könntest Du das mal erläutern

Aber sicher doch. Der Fehlgedanke liegt hier darin, dass der Zwischenring nur leere Luft ist und somit nichts an der Abbildungsqualität ändern kann, während der Achromat weitere Glaselemente beinhaltet, die die Abbildungsleistung verschlechtern (könnten).

Es ist aber genau anders rum.
Gerade Standardobjektive, Weitwinkel, aber auch Zooms (mit kürzeren Brennweiten) brechen mit ihrer Leistung im Nahbereich spürbar ein. Bereits ohne Zwischenring merkt man dies teilweise, wenn man an die Naheinstellgrenze fokussiert.
Das ist der Grund, wieso einige moderne (und teure) Objektive auf Floating Elements setzen, um dies auszugleichen (das Fuji XF16mm wäre ein Beispiel dafür)
Das dadurch verlorene Licht durch den Zwischenring (das teilweise beträchtlich ist!) ignorieren wir einfach.

Achromaten arbeiten eigentlich genau anders rum. Durch den Achromat arbeitet das Objektiv dahinter so, wie wenn es im Fernbereich agieren würde (dort wo es meist seine beste Leistung abliefert)
Bei modernen, korrigieren Nahlinsen --> Achromat, sind auch die optischen Fehler gering und die Bildqualität liegt somit meist spürbar über jener mit Zwischenringen.

(Man sollte auch dazu sagen, dass der Vorteil von Achromaten mit zunehmender Brennweite immer geringer wird (und die Nachteile größer) - irgendwann macht es dann tatsächlich Sinn auf Zwischenringe statt Achromaten zu verwenden)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten