iTobey
Themenersteller
Hallo, alle zusammen!
Ich bin neu hier im Forum, allerdings schon länger an der Fotographie interessiert. Anfang dieses Jahres habe ich mir dann die Canon eos 600D gegönnt zusammen mit dem 18-135 mm Objektiv (im Kit), da ich dachte, ein großer Brennweitenumfang wäre gut für meine Zwecke (Ich fotographiere nichts spezielles, sondern versuche ziemlich viele Bereiche und da kam mir das Objektiv sehr gelegen).
Seit geraumer Zeit überlege ich jedoch, mir auch noch das 'Original'-Objektiv (18-55mm) zuzulegen. Begründung:
Ich fotographiere sehr gerne in Richtung Makro, aber meistens 'Bewegtes' (also hauptsächlich Kleintiere). Das Problem bei dem 18-135-Objektiv ist, dass man 40cm Abstand braucht, um überhaupt fokussieren zu können, dann aber allerdings bis 135mm ranzoomen kann und so dennoch das Objekt recht groß einzufangen.
Mein Gedankengang bzw. meine Frage ist folgende:
Mit dem 18-55mm kann man ja viel näher an das Objekt rangehen (~28cm, glaube ich) und scharf stellen. Danach lässt sich aber auch nur noch bis 55mm weiterzoomen.
Was ist also besser für meine Zwecke, große Scharfstellgrenze + große Zoommöglichkeiten oder kleinere Scharfstellgrenze + weniger Zoommöglichkeiten?
Gruß, iTobey
Ich bin neu hier im Forum, allerdings schon länger an der Fotographie interessiert. Anfang dieses Jahres habe ich mir dann die Canon eos 600D gegönnt zusammen mit dem 18-135 mm Objektiv (im Kit), da ich dachte, ein großer Brennweitenumfang wäre gut für meine Zwecke (Ich fotographiere nichts spezielles, sondern versuche ziemlich viele Bereiche und da kam mir das Objektiv sehr gelegen).
Seit geraumer Zeit überlege ich jedoch, mir auch noch das 'Original'-Objektiv (18-55mm) zuzulegen. Begründung:
Ich fotographiere sehr gerne in Richtung Makro, aber meistens 'Bewegtes' (also hauptsächlich Kleintiere). Das Problem bei dem 18-135-Objektiv ist, dass man 40cm Abstand braucht, um überhaupt fokussieren zu können, dann aber allerdings bis 135mm ranzoomen kann und so dennoch das Objekt recht groß einzufangen.
Mein Gedankengang bzw. meine Frage ist folgende:
Mit dem 18-55mm kann man ja viel näher an das Objekt rangehen (~28cm, glaube ich) und scharf stellen. Danach lässt sich aber auch nur noch bis 55mm weiterzoomen.
Was ist also besser für meine Zwecke, große Scharfstellgrenze + große Zoommöglichkeiten oder kleinere Scharfstellgrenze + weniger Zoommöglichkeiten?
Gruß, iTobey
