EF-S 15-85mm an der M5

Guten Tag,

eine Erfahrung über oben genannte Kombi wird gesucht.
Hat das mal jemand getestet, oder kann es mal jemand bitte testen?
Mich würde nur interessieren, ob man mit diesem adaptierten Objektiv den Body noch ordentlich greifen kann. Denn das EF-S 15-85 geht ja relativ schnell in die Breite.

LG und Danke

vielleicht kann dir das etwas weiterhelfen:
https://www.dpreview.com/forums/thread/3565403

manor schrieb:

vielleicht kann dir das etwas weiterhelfen:]

Zum Vergrößern anklicken....

Danke @manor
Ich hatte schon einen Vergleich zwischen Ef-s 15-85 und Ef-m 15-45 auf dpreview gelesen, aber diesen Link kannte ich noch nicht.
Hat mir geholfen, meine Entscheidung diesbezüglich zu überdenken.
Ist doch schon arrg groß das Teil an einer M. Selbst bei der M5 würde dies unglaublich aussehen.
Und ob dies dann noch stabil vom Adapter gehalten werden würde, steht auch auf einem anderen Blatt.

LG
1100101

Über das 18-150mm schon nachgedacht?
https://camerasize.com/compact/#684.24.2,684.608,684.680,ha,t

ich würde mir beim 15-85 noch keine Gedanken über den Adapter machen. Interessant vielleicht bei größeren/schwereren Linsen *ohne* Stativschelle. Die noch größeren haben dann aber eine und dann ist das oft kein Problem, wenn man das Halten verlagert - vorausgesetzt, man kann die andere Hand an das große Objektiv führen und braucht sie nicht an der Kamera (Bedienung).

Der große Vorteil des Systems ist aber meiner Meinung nach die Kompaktheit. Ursprünglich war meine Idee, ich könne ja die EF-Linsen daran per Adapter benutzen - aber das mache ich nur mehr in Ausnahmefällen. Ansonsten haben sich diverse EF-M-Linsen bewährt, um klein unterwegs sein zu können. Und das klappt genial. (Wenngleich die Kamera von der Ergonomie her ein Witz ggü. einer 5D ist).

man kann sehen, wie man es will, das 15-85 ist einfach unpassend für eine M-Kamera. Habe selber mal mit diesen Gedanken gespielt.
Leider bieten mit die M-Zooms nicht dir erwünschte Qualität, die ich zum z.B. von einigen Lumix-Kitzooms gewöhnt bin. Mein EF-M 15-45 ist derart dezentriert und in den Ecken weich, daß ich es gar nicht mehr darüber nachdenke, es zu verwenden. Habe mir dann mal das viel gelobte EFS18-135 gekauft, aber sogar dieses Objektiv ist an einer M6 grezwertig, an der M5 ist es event. ein wenig handlicher. Für mich gibt es an der M6 nur mehr zwei sinnvolle Optionen, das hervorragende EF M11-22, und das EF M 32/1,4, welches ich mir vielleicht mal kaufen werde.

Erstmal danke für die Antworten.
Mein 15-45er ist auch in den unteren Ecken weich und die 45mm reichen mir teilweise nicht aus.
Würde ungern auf 15mm verzichten wollen, aber wenn das 15-85er zu massiv ist, lasse ich es lieber und lebe erstmal mit den weichen Ecken.
Hab ja noch das 55-200er und das ist nice. Aber wenn das dran geschraubt ist, fehlt die Brennweite nach unten.

Eine 200D mit 18-55er STM Kit ist schon gekauft und sollte die nächsten Tage eintreffen. Sollte sie mir gefallen, werde ich mich wohl von "M" verabschieden.

Mit einer 600D hatte ich damals angefangen und leider leider den ganzen Kram damals verkauft, weil ich keine Böcke mehr hatte.

LG
1100101

1100101 schrieb:

....Eine 200D mit 18-55er STM Kit ist schon gekauft und sollte die nächsten Tage eintreffen. Sollte sie mir gefallen, werde ich mich wohl von "M" verabschieden......

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir nun eine 77D mit dem Sigma 17-70/2.8-4 bestellt.
Mal sehen, wie ich damit klar komme.
Aber die M6 bleibt....alleine schon wegen dem tollen EF M11-22

1100101 schrieb:

eine Erfahrung über oben genannte Kombi wird gesucht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich nicht das EF-S 24mm dran habe, dann ist das 15-85er das Standard Zoom Objektiv für meine M5. Für meine Zwecke funktioniert die Kombi wunderbar.