AW: Sony Semi Conductors gibt FX-Sensor-Produktion auf
Sollte das passieren, hat Sony, wie Thom Hogan es geschrieben hat sicherlich Protest am Hals und ich werde dabei sein. Ansonsten abwarten, ich hoffe dies sind nur Gerüchte oder Gedankenspielereien von Sony, denn sicherlich eine Nikon D3x Sensor oder der Alpha 900 Sensor an Sich ist nicht rentabel zu produzieren , wenn man nur an die Marge denkt, aber mal ehrlich wo soll Nikon dann in Zukunft ihre Sensoren fertigen lassen für ihre Profi-FX Sensoren? Oder wurde der D3(s) Sensor gänzlich wo anders gebaut? (kann ich mir nicht vorstellen) Auch bleibt abzuwarten wie der Alpha 9xx Nachfolger sich verkäuft bzw. wie sich KB in Zukunft entwickeln wird, gerade in den Kundenkreis (Profis, ambitionierte, erfahrenere (Amateur-)Fotografen), derjenigen, die diese Kameras auch in Zukunft liebend gerne kaufen würden, gibt es trotz der geringen Stückzahl sicherlich auch Gewinne zu machen. Nicht zuletzt alleine durch das anfallende Zubehör, wie KB-Objektive, die sicherlich in den High-End Produkten trotz geringer Stückzahl Gewinn machen, sorry dass sollten die Sony Manager bedenken, sollten sie tatsächlich denken, dass mit den Beenden der FX-VF/KB-Sensorproduktion es rentabler sei ingesamt, denn damit hätte man gleichzeitig teure Objektive, teures Zubehör im Lineup in Frage gestellt, auch ist Prestige sicherlich wichtig, eine Alpha 7xx sorry, wird nicht den Erfolg des Alpha-Systems ausmachen, zumal wie man gehört hat, die Alpha 700 anfangs auch kein Verkaufsschlager war angeblich (international gesehen)... Auch wenn manche Forenmitglieder eine Alpha 7xx sich wünschen, ich glaube selbst kaum, dass sie plötzlich reißenden Absatz finden wird, denn eine Semi-Pro Kamera verkäuft sich generell durch den hohen Preis weniger in Sachen Stückzahlen als eine Amateure oder Mittelklasse D-SLR für Einsteiger.
Sony sollte sich lieber auf den AF konzentrieren, High-Iso, HD-Video (durchaus, da neuer Hype), Serienbilder/s (das sind die Anforderungen, die andere Hersteller längst erfüllt haben) und Kameras generell konzentrieren, die wirklich den Kunden begeistern (da war die Alpha 900 mit ihrer ach so teuren KB-Sensor gar nicht mal verkehrt, bis auf das Rauschen, den Dynamikumfang, Details und trotz des Rauschverhaltens, besser als so manch anderer Sensor) und sorry, APS-C ist da ein Allerweltssensorformat, der mittlerweile dank Sonys EVIL-Kamera der NEX-Reihe auch nichts mehr besonderes ist (in der jeweiligen Geräteklasse, kommt jetzt Nikon und Canon auf den Zug der Kompaktkameras mit Wechselbajonett, ist APS-C schnell wieder gegessen und da möchte ich sehen, wie Sony sich behaupten möchte gegenüber Canon, wenn nur günstige billige APS-C Sensoren sowohl im D-SLR als auch Kompaktkamerasektor mit Wechselbajonett produziert wird, man stelle sich mal vor Canon hat dank KB-Sensoren einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil und verkauft luktrativ in diesen Segment ihre Produkte und Sony verliert Marktanteile...), ambitionierte Fotografen und Profis werden immer noch lieber den KB-VF Sensor verwenden wollen, alleine wegen der Schärfentiefe, die man schon von damals her kannte und UWW-Möglichkeiten und dies systemunabhängig. Das sollten die Leute von Sony Semi Conductors bedenken, ist es wichtiger Kosten einzusparen und einen wichtigen, wenn man es richtig anstellt lukrativen Kundenkreis und Abnehmer (Nikon) zu verlieren, oder die Sensorproduktion für FX-VF/KB Sensoren beizubehalten und in Zukunft dadurch auch das Alpha-System expandieren zu lassen. Ein anderes Problem, dass ich sehe ist, dass man Semi-Profikameras mit nur APS-C Sensor bei fast gleicher MP-Anzahl schlecht gegenüber Amateur-Modellen bzw. Mittelklasse die fast die gleiche MP-Anzahl Alpha 350 und 700 Kontroverse, wenn man den 14 MP CCD und 12 MP nur an sich sieht mit den Megapixel-Hype) dann fehlt eindeutig die Marktdifferenzierung. Mit einen Kleinbildsensor wäre dieses Problem eher geringer, da der Kunde, hier generell mehr Megapixel erwarten kann gegenüber APS-C Kameras und der Dynamikumfang und das Rauschverhalten bei steigender Megapixelanzahl nicht so zunimmt, wie bei APS-C Sensoren. Das wird trotz verbesserten Rauschverhaltens bei den Kameras ein Problem bleiben, wenn die Pixeldichte bzw. Auflösung in MP stetig zunimmt und da ist das Ende der Fahnenstange noch lange nicht erreicht. Und hier hat KB durchaus mehr Potential, alleine was der Dynamikumfang des Sensors betrifft.
Und wenn KB-Sensoren im Sony Lineup in Zukunft fehlen, dann schießt sich Sony selbst ins unternehmerische Abseits, weil man keine Mittel mehr hat um Modelle herauszubringen, die gegen Canon insbesondere konkurrenzfähig sind oder wenigstens Alternativen für den Kunden darstellen als eine teuere FF-Kamera von Hersteller xy (Beispiel: EOS 5D Mark II und die teure EOS 1Ds Mark III), will man etwa den lukrativen FF-Markt (der sicherlich eine zahlungswillige Kundschaft anspricht) etwa gänzlich vergessen und den Multiplikatoreffekt auf den Objektivverkauf und Zubehör verzichten?
Dann sorry Sony mit Billigramsch und billigen Objektiven nur aus Plastik werdet ihr den Kunden nicht überzeugen eure Produkte zu kaufen, wo durchaus mal Qualität wie Sony/Minolta G und Zeiss-Konstruktionen aus Oberkochen steckt bei den wirklich guten Produkten.
Mir kommt es fast so vor, sollte das Gerücht stimmen, dass sie größere Sensorflächen nicht wirklich in Griff hätten und die Produktionsausbeute deswegen womöglich nicht sehr hoch ist im Vergleich zu Sensoren kleinerer Grüße, das ist sowieso sogar der Fall (eben Thom Hogans Beitrag dazu nochmal gelesen) und der FX-Sensor wohl für manche ach so tollen Manager wohl liebend gerne auf der roten Liste steht...
Ist halt wieder mal Managerdenken pur wahrscheinlich... (sorry, man kann sich zu Tode sparen wie manch andere Firmen in der Vergangenheit und da fällt mir die Automobilbranche in Sachen Opel ein ,,reagieren statt agieren", das ist Fehlmanagement pur, dass nach Dekaden spürbare Schäden im Unternehmen hinterlässt und sorry Sony ist kein Unternehmen, dass wegen zu hohen Kosten draufgeht, eher durch Missmanagement mancher Bosse und Innovationslosigkeit oder jahrelange Fehlentscheidungen wie auf den Zug der LCD-TVs und bis heute fehlende Plasma-TVs einzusteigen oder den mp3-Player Markt nicht Apple zu überlassen bzw. vorher auch anderen Firmen)
Ich hoffe aber es kommt zu Protest, statt stillschweigen und Sony überlegt es sich anders, sollten die Gerüchte stimmen.
Aufgeben so kurz vor den Ziel (Marktposition ausbauen und generell festigen) ist schon schwach. (Schließlich hat Sony in all der Zeit seiner Unternehmensgeschichte so hartnäckig ihre Produkte verteidigt oder Alternativlösungen gefunden siehe Betamax zu Betacam, Durchsetzung der Blu-Ray Disc)