...Versteh mich nicht falsch: Ich glaube Dir! Wollte nur andere Ursachen ausschließen.
Nur zur Beruhigung der Gemüter bzw. nochmals zur Klarstellung: JEDES meiner bisherigen Zoom-Objektive hatte ein gewisses Spiel im Tubus direkt ab Hersteller inkludiert! Daher hätte ich mit dem Auslieferungszustand von Exemplar 1 absolut leben können und kann auch mit dem jetzigen (sogar noch besseren) Ausgangszustand leben bzw. habe daran technisch/funktional nichts auszusetzen. Die Hoffnun ist, dass es sich nicht wieder so drastisch bzw. so schnell verändert. Eine gewisse Verschlechterung wird über die Monate/Jahre jedoch unvermeidbar sein, was man dann auch am leichtgängigeren Zoomring bemerken wird. So zumindest war es bisher bei allen meinen länger verwendeten Zooms.
Bei dem ersten Exemplar des 24-105 ging es jedoch im Gegensatz zu allen anderen Zooms sehr steil bergab. Ich denke tatsächlich an einen Defekt bzw. Materialfehler. Ich sage auch nicht, dass es eine auch nur ähnlich gelagerte Ursache wie bei Kiwi05 gewesen wäre. Kiwi05 beschrieb ja, dass bereits ab Werk deutliches Spiel vorhanden war. Das war bei mir ja wie auch jetzt beim zweiten Exemplar nicht in dem Maße der Fall, dass man funktional etwas hätte beanstanden können.
Insb. dass das Spiel innerhalb von nur drei Touren bei alles zusammen max. 500 Aufnahmen (fast nur Stativeinsatz mit vorherigen handgehaltenen Testschüssen, dazwischen immer sicher verstaut im Fotorucksack) sowie einigen Zentrierungstests vom Stativ so drastisch größer geworden ist hat mich dazu veranlasst es umzutauschen. Zudem waren diese Klack-Geräusche (wahrscheinlich des anschlagenden Tubus) zuletzt recht ungesund, wenn ich z.B. die Kamera auf AF-C hatte und während der Fokusaktivität im ausgefahrenen Zustand dann einem Motiv gefolgt bin, v.a. in der Abwärtsbewegung und dann im Moment des Stopps, wobei der AF-C noch lief. Der Stabi kann es also m.M.n. nicht gewesen sein, außer der hatte auch einen Defekt.
Auch diese Geräusche macht das neue Exemplar in keinster Weise, das erste allerdings ab Werk auch nicht.
Man hört natürlich als empfindlicher Mensch sowohl den AF als auch den Stabi (vor allem bei Aktivität durch Schab-/Kratzgeräusche und durch ein deutliches Klacken beim Ausschalten wie auch beim 70-200), wenn man sich mit dem Kopf unnatürlich nah am Objektiv aufhält. Aber ansonsten ist das neue Exemplar bei ruckartigen Bewegungen bzw. Bewegungsstopps im laufenden Betrieb einfach ruhig.
Im Sucher habe ich es vor allem gesehen, wenn ich ab ca. 50mm Steckfilter (Polfilter, Halterung und 1-2 Filtergläser) angebracht habe. Da hat der Tubus nochmal sichtbar nachgesackt. Ist man mal leicht an den ausgefahrenen Tubus gekommen, ist das Bild sofort "gesprungen" bzw. deutlich versetzt worden. Bei 105mm war das Spiel anfangs deutlich unter einem mm am Frontelement, zum Schluss gut sichtbare ca. 3-4mm.
Alles in allem bin ich mit dem Objektiv für das was es ist und können soll mehr als zufrieden. Ich bin auch guter Dinge, dass diesem Exemplar nicht so früh die Luft ausgehen wird
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt