Glaube ich kaum, Adorama in den USA hat ihre Re-brandete Version jetzt im Vorverkauf, Lieferung soll ende des Monats beginnen.
Ich ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die das das einfach blauäugig auf Risiko machen, insbesondere in den USA, da wird ja häufig mit Schadensersatzsummen gehandelt, von denen hierzulande ein Kläger ja nur träumen kann...
Das es alles so aber auch schon im Rundkopf H200R für den AD200 gibt.
Den hat bisher offenbar auch kein Gericht kassiert.
Mit dem magnetischen Zubehör für den H200R (das Set AK-R1) hat Godox offenbar irgendein Patent verletzt, denn das wurde zweimal zurückgezogen und überarbeitet. Ist jetzt aber auch wieder verfügbar, von daher nehme ich mal an, sie haben die strittigen Punkte angepasst.
Das Stichwort hier ist übrigens "angemeldet".
Man könnte natürlich auch sagen: falls Profoto die Patente erteilt werden
Akku-Blitze mit einem runden Kopf gab es schon lange vor dem A1, wenn ich mich nicht irre.
Fakt ist meiner Meinung nach: der A1 ist vollkommen überteuert. Die Lichtverteilung gegenüber einem "herkömmlichen" Aufsteckblitz ist etwas besser, weil halbwegs rund und nicht viereckig - das merkt man aber auf der Kamera normalerweise gar nicht, denn die Ränder des Ausleucht-Bereichts sollten eigentlich eh außerhalb des Bildes liegen.
Entfesselt sieht das anders aus, relativiert sich aber direkt wieder, wenn man eh einen Lichtformer benutzt.
Und ohne Lichtformer ist der A1 auch nicht "weicher", wie immer wieder gerne behauptet wird, die Weichheit des Lichts hängt halt physikalisch einfach von der Größe der Leuchtfläche ab, und da gibt es keinen signifikanten Unterschied zwischen dem A1 und einem beliebigen anderen Aufsteckblitz.
(Selbst mein AD360 mit 12" Standardreflektor, dessen Leuchtfläche als um ein mehrfaches größer ist als die vom A1, produziert so kein "weiches Licht")
~ Mariosch
