• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Z Nikon Z 50mm f1.8S

DXO Mark zum Z50mm/1.8 S:


Conclusion: A great choice for Nikon Z adopters
The new wider Z-mount with its shorter register means that there’s a lot more flexibility for the optical engineers when designing lenses. Although the benefits derived from this are usually more applicable to wide-angle designs, there has been a noticeable improvement in terms of optical quality over the Nikkor’s F-mount predecessor. Whether that’s due to the more complex optical design or the greater freedom enabled by the mount—or both—is best known to Nikon. Certainly the new lens is more expensive than the F-mount version, but it’s all relative: after all, it is exceptionally sharp and a very good all-round performer. Even wide-open, it comes close to some of the best and most expensive lenses currently available, so in our opinion, the Nikon Nikkor Z 50mm F1.8 S offers an exceptionally good balance between price and prowess.

LG,
Andy
 
Für mich stellt sich eher die frage, ob das 85er nicht eine bessere wahl wäre. Ich finde es von Nikon eine Frechheit ein so wichtiges objektiv nicht auf den markt geworfen zuhaben. Was soll ich mit 2 24-70 und 2 50er. Irgendwie nen totaler fail. Muss ich mich jetzt noch mit den alten F mount 85 1.4 g rumschlagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mmh, leider sieht man hier die Zwiebelringe in Licherkringeln beim Z 50, was auf die asph. Linse zurückzuführen ist.
Die beiden AF-S Linsen sind da sauber!
Schade, aber das wäre für mich ein NoGo.



Für mich leider auch. Ist wie das Sony 55/1.8, das hat auch richtig üble Zwiebelringe.

Echt schade, dabei wäre durch den aktuellen CB das 50er richtig günstig.
 
Zeig mal ein Bild.
So sehen z.B. das Sigma 50/1.4 Art und das Zeiss Batis 40/2.0 CF aus:

Sigma50f1-4Art.JPG Zeiss40f2CF.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte schon mal 2 Seiten vorher einen 100% Bildausschnitt des Z 50 verlinkt:

Z50er-Vergroesserung-0480.jpg


Wenn man das jetzt mit den beiden andern Objektiven vergleicht ist es bei gleiche Bildgröße wahrscheinlich
kaum ein Unterschied.

Unter dem Beitrag

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15338255&postcount=90

hatte ich das selbe Bild zum Vergleich mit dem AF-S 50 und 85 1.4 gemacht.

Gruß
Sven
 
Zuletzt bearbeitet:
Also verglichen mit dem deutlich teureren Batis und dem Schwergewicht 50er Art, würde ich doch als Zwiebelring Hasser (bin ich nicht) das Z50 vorziehen.

Und wenn ich daran denke, wie billig (ja das ist nicht mehr günstig, sondern billig) es momentan mit Cashback angeboten wird, würde ich nicht mal eine Millisekunde mit dem Kauf zögern.

Ich meine was bieten andere Hersteller für ~350€ bei 50mm und Blende 1.8 an? Ok darunter, die preiswerten 50er in F1.8 (die egal bei welchen Hersteller halt solide, aber auch nicht mehr, abbilden). Preislich darüber oder deutlich darüber auch nix gravierend besseres (ggf. etwas lichtstärker). Wenn, dann wird es verdammt groß und verdammt schwer.

Für mich ist das Z50 1.8 (gerade für den heutigen Marktkurs) das weltbeste moderat lichstarke Normalobjektiv mit AF. Ich würde mich starkt wundern, wenn nicht sehr viele Z Besitzer sich damit eingedeckt hätten.
 
Zeig mal ein Bild.
So sehen z.B. das Sigma 50/1.4 Art und das Zeiss Batis 40/2.0 CF aus:

Das stimmt allerdings. Mir ist bei meinem Sigma 50/1.4 ART solch ein Zwiebelbokeh noch nicht aufgefallen. Wahrscheinlich hängt dies stark von den Lichterketten ab. Werde aber in Zukunft mal darauf achten.


Also verglichen mit dem deutlich teureren Batis und dem Schwergewicht 50er Art, würde ich doch als Zwiebelring Hasser (bin ich nicht) das Z50 vorziehen.


Das Gewicht stört mich beim Sigma 50 Art leider derzeit auch. Daher kam ich erst noch auf die Idee mich nochmal bei den Herstellern mögliche 50mm Linsen anzuschauen. Wahrscheinlich muss ich mir das 50 Z und die Z6 mal genauer ansehen...
 
Gibt bald einen AF Adapter Sony Fe auf Nikon Z.

Kannst ja deine A7iii vertickern, eine Z holen und Deine Sony Linsen weiter nutzen;).
 
https://techartpro.com/product/techart-sony-e-nikon-z-autofocus-adapter-tze-01/

"Shipping starts from early/mid June."

Von Techchart. Kannst Du für 249$ vorbestellen.

Ich meine, wenn das wirklich funktioniert, die Z Freunde bald nette geschichten wie das 24 1.4 gm oder ein 135 1.8 gm oder auch das 1224 f4 für UWW Fans, oder meinetwegen die mf loxias dranklemmen...

Das Ding ist nur paar mm breit, kein Vergleich zu dem (wg. Auflagemaß notwendig) sperrigen ftz Adapter.
 
https://techartpro.com/product/techart-sony-e-nikon-z-autofocus-adapter-tze-01/

"Shipping starts from early/mid June."

Von Techchart. Kannst Du für 249$ vorbestellen.

Ich meine, wenn das wirklich funktioniert, die Z Freunde bald nette geschichten wie das 24 1.4 gm oder ein 135 1.8 gm oder auch das 1224 f4 für UWW Fans, oder meinetwegen die mf loxias dranklemmen...

Das Ding ist nur paar mm breit, kein Vergleich zu dem (wg. Auflagemaß notwendig) sperrigen ftz Adapter.

Cool, wenn es funktionieren würde! Dann könnte man das leichte Sony 400/2.8 mit voller AF-Funktion an der Z7 betreiben?!!! Bin da allerdings noch skeptisch, ob die AF-Performance nicht verschlechtert wird...
 
Persönlich halte ich nicht viel von Adaptern. In dem Fall von hast Du 2 Fremdhersteller. Sobald Nikon, Techchart oder Sony die Firmware ändern sind Aussagen hinsichtlich Performance hinfällig.
 
...Das Ding ist nur paar mm breit, kein Vergleich zu dem (wg. Auflagemaß notwendig) sperrigen ftz Adapter.

Hmmm ... FTZ und sperrig :confused:

Da wir hier im Z 50/1.8 Thread sind, erlaube ich mir zunächst einen naheliegenden Vergleich:

- AF-S 50/1.8 -> Länge ca. 52,5 mm

- Z 50/1.8 S -> Länge ca. 86,5 mm


Schnell mal grob meinen "sperrigen" FTZ gemessen -> Länge ca. 31 mm

Von daher kaum ein Längenunterschied neues Z zum alten AF-S + FTZ.





Nun spricht man im von Dir verlinkten Artikel von 2mm Unterschied Auflagemaß Sony E zu Nikon Z. Dementsprechend fällt der Adapter Sony E auf Nikon wirklich sehr schlank aus.

Vergleiche ich aber z.B. AF-S 85/1.4 +FTZ mit dem Sony 85 mm F1,4 GM + Deinem verlinkten schlanken Adapter, dann bleiben da nur noch < 10mm weniger Gesamtlänge für das Sony + Adapter übrig.

Addiert man zu dem, doch den, im genannten Beispiel unterm Strich geringen Größenvorteil die, nicht mit 100%er Sicherheit auszuschließenden Inkompatibilitäten der elektronischen Schnittstelle, so relativiert sich der Vorteil doch deutlich.

Letztlich muss das jeder selbst entscheiden. Ich jedenfalls "pappe" lieber einen FTZ vor meine vorhandenen AF-S- Objektive ;)

Gruß
ewm
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten