-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
sony alpha 6300 - eye af
- Themenersteller avirex12
- Erstellt am
Wofür braucht man DAS denn?
PS: Man kann es auch übertreiben, oder könnt Ihr alle nicht mehr "normal" fotografieren
Und wie hat man das vorher gemacht
PS: Sorry, das war provokant, aber mir ist nicht klar, was das alles noch mit Fotografie (als Handwerk) zu tun hat ...
Weist Du was das Gute an vorher/früher war?
Man musste sich nicht mit überheblichen Kommentaren herumschlagen, und sich für Dinge rechtfertigen, nur weil man kein "Profi" ist. Es wurde einem geholfen, geantwortet, und damit wars das.
Es ist nunmal der Stand der Technik. Was hat eine DSLR denn mit Fotografieren noch zu tun? Und was haben der Gebrauch von neuen features mit dem Handwerk zu tun?
Eigentlich wäre selbst eine Canon AE1 schon zu viel. Ist ja auch eine Automatik.
Würde es bspw. eine automatische Motivklingel geben, würde sich das Ding verkaufen wie geschnitten Brot.
Ich meine jetzt nicht nur speziell Deinen Kommentar, fühle dich nicht angegriffen. Auch in diversen Gruppen auf FB wird der Ton immer rauer, nur weil Amateure, was ja die meisten von uns sind, eine Frage stellen.
Und ja auch das ist extra provokant geschrieben.
Man musste sich nicht mit überheblichen Kommentaren herumschlagen, und sich für Dinge rechtfertigen, nur weil man kein "Profi" ist. Es wurde einem geholfen, geantwortet, und damit wars das.
Es ist nunmal der Stand der Technik. Was hat eine DSLR denn mit Fotografieren noch zu tun? Und was haben der Gebrauch von neuen features mit dem Handwerk zu tun?
Eigentlich wäre selbst eine Canon AE1 schon zu viel. Ist ja auch eine Automatik.
Würde es bspw. eine automatische Motivklingel geben, würde sich das Ding verkaufen wie geschnitten Brot.
Ich meine jetzt nicht nur speziell Deinen Kommentar, fühle dich nicht angegriffen. Auch in diversen Gruppen auf FB wird der Ton immer rauer, nur weil Amateure, was ja die meisten von uns sind, eine Frage stellen.
Und ja auch das ist extra provokant geschrieben.
Eine DSLR ist wie jede andere digitale Kamera nur ein zeitgemäßes Aufnahmemdium; da gibt es nix zu Meckern.
Aber (Eye-) AF, Tatschscreen und Co. ist auf das Ergebnis bezogen nur "Spielzeug"!
Und je mehr Spielzeug, desto weniger machen sich die Leute Gedanken um das Endergebnis, also das Bild.
Die Jungs früher mit den Plattenkameras (o.k., sehr extremes Beispiel) haben viel mehr mit Bildgesstaltung gearbeitet als die Meisten heute.
Heute wird einfach nur draufgehalten - Wird schon was dabei sein ...
Man hatte einfach kein scharfes Bild, bzw. die Schärfeebene lag nicht da wo gewünscht.Und wie hat man das vorher gemacht
Bei 1m Entfernung mit 85mm @ f1.2 oder f1.8 ist die Schärfeebene verdammt klein, da reicht schon ein leichtes Schwanken des Fotografen und/oder Models ...
Ja.
Leider nein!
Das stimmt einfach nicht.
Der Eye-AF erleichtert einen die Arbeit. Ja man kann auch mit dem mittleren Sensor aufs Auge fokussieren, verschwenken und abdrücken und danach beten das durch das verschwenken das Auge noch scharf ist. Klar gilt nicht bei Blende 8 aber bei Blende 1.2.
425 AF Felder sind ja auch nur Spielzeug. Man braucht nicht einen. Man kann doch manuell fokussieren
Es ist wie überall im leben. Die Zukunft macht einen die Arbeit leichter. Ich geniesse mein selbstfahrendes Auto. Leider muss ich noch zu oft meine Hand ans Steuer legen. Schalten tue ich schon ewig nicht mehr. Macht der Automat schneller und besser wie ich.
Fotografie hat für mich nichts aber auch nichts mit der Bedienung der Kamera zu tun und deren Unterstützung. Es ist völlig egal ob ich manuell fokussiere den AF benutze, verschwenke oder sonst was. Wichtig ist nur das fertige Bild und da zeigt sich der Meister. Der Meister zeigt sich beim Licht setzen. Ein einfaches Portrait schaft heute jeder (mit passenden Motivprogramm).
Ja die Technik gehört zur Fotografie. Der Aufschrei als es der AF kam war wahrscheinlich auch sehr groß und die alten Fotografen meckerten was das noch mit Fotografie zu tun hat wenn man nicht mal mehr manuell fokussieren muss.
Oder TTL-Blitze - alles modernes Teufelszeug
Da braucht man nicht beten, bei f1.2 ist nach dem Verschwenken garantiert nichts vom Gesicht mehr scharf, da die Schärfeebene dann hinter den Augen liegt.
Jedenfalls bei Objektiven die keine ausgeprägte Bildfeldwölbung haben und dazu zählen idR die leichten Portrait Tele.
Falsch wenn zu dem Beten noch Glück kommt und das Modell oder der Fotograf in die richtige Richtung schwanken kann es wieder passen.
Ich habe allerdings nichts von der Sensorgröße geschrieben oder vom Abstand zum Model usw...
Und wie hat man das vorher gemacht
PS: Sorry, das war provokant, aber mir ist nicht klar, was das alles noch mit Fotografie (als Handwerk) zu tun hat ...
Mehr Fotos weggeworfen und mit größerer Schärfentiefe gearbeitet. Dafür sind doch all diese netten Funktionen da, mir das Leben leichter zu machen. Oder halt sicherer. Vielleicht (wahrscheinlich) würde ich's auch ohne hinbekommen. Muss ich aber zum Glück nicht.
Das stimmt einfach nicht.
Der Eye-AF erleichtert einen die Arbeit. Ja man kann auch mit dem mittleren Sensor aufs Auge fokussieren, verschwenken und abdrücken und danach beten das durch das verschwenken das Auge noch scharf ist. Klar gilt nicht bei Blende 8 aber bei Blende 1.2.
425 AF Felder sind ja auch nur Spielzeug. Man braucht nicht einen. Man kann doch manuell fokussieren
Es ist wie überall im leben. Die Zukunft macht einen die Arbeit leichter. Ich geniesse mein selbstfahrendes Auto. Leider muss ich noch zu oft meine Hand ans Steuer legen. Schalten tue ich schon ewig nicht mehr. Macht der Automat schneller und besser wie ich.
Fotografie hat für mich nichts aber auch nichts mit der Bedienung der Kamera zu tun und deren Unterstützung. Es ist völlig egal ob ich manuell fokussiere den AF benutze, verschwenke oder sonst was. Wichtig ist nur das fertige Bild und da zeigt sich der Meister. Der Meister zeigt sich beim Licht setzen. Ein einfaches Portrait schaft heute jeder (mit passenden Motivprogramm).
Ja die Technik gehört zur Fotografie. Der Aufschrei als es der AF kam war wahrscheinlich auch sehr groß und die alten Fotografen meckerten was das noch mit Fotografie zu tun hat wenn man nicht mal mehr manuell fokussieren muss.
Oder TTL-Blitze - alles modernes Teufelszeug
Da wirst Du mit jeder Sensorgröße, an der ein f1.2 Objektiv sinnvoll einsatzbar ist, Probleme haben.
Und wenn man einen AF Punkt aufs Auge legen kann, ist der Abstand zum Model nicht allzu groß.
WERBUNG