Gast_296591
Guest
Nur um sicher zu gehen:
Ich bin schön öfter über Panoramas von professionellen Fotografen gestoßen die meiner Meinung nach eine übertrieben hohe Anzahl an Aufnahmen angeben.
Als Beispiel hier ein Foto von Marsel van Oosten:
https://web.500px.com/photo/1004998173/Dragons-at-Dawn-by-Marsel-van-Oosten/
Das Panorama setzt sich aus 18 Einzelaufnahmen zusammen (steht im Begleittext). Jetzt bin ich der Meinung mit dem verwendeten 14-24mm wären (ohne HDR/Focus Stacking) 3 Aufnahmen ausreichend um so einen Bildausschnitt als Panorama im Format 1:2 hinzubekommen.
Sind diese Angaben insofern irreführend als dass andere Techniken (oben genanntes HDR/Focus Stacking) mit eingerechnet sind oder wie ist das zu verstehen?
(Eine Belichtungsreihe mit 3 Aufnahmen und Focus Stacking mit jeweils 2 verschiedenen Fokuspunkten würde bei einem Panorama mit 3 "Aufnahmen" ja ganz gut an die 18 Fotos hinkommen.)
Ich bin schön öfter über Panoramas von professionellen Fotografen gestoßen die meiner Meinung nach eine übertrieben hohe Anzahl an Aufnahmen angeben.
Als Beispiel hier ein Foto von Marsel van Oosten:
https://web.500px.com/photo/1004998173/Dragons-at-Dawn-by-Marsel-van-Oosten/
Das Panorama setzt sich aus 18 Einzelaufnahmen zusammen (steht im Begleittext). Jetzt bin ich der Meinung mit dem verwendeten 14-24mm wären (ohne HDR/Focus Stacking) 3 Aufnahmen ausreichend um so einen Bildausschnitt als Panorama im Format 1:2 hinzubekommen.
Sind diese Angaben insofern irreführend als dass andere Techniken (oben genanntes HDR/Focus Stacking) mit eingerechnet sind oder wie ist das zu verstehen?
(Eine Belichtungsreihe mit 3 Aufnahmen und Focus Stacking mit jeweils 2 verschiedenen Fokuspunkten würde bei einem Panorama mit 3 "Aufnahmen" ja ganz gut an die 18 Fotos hinkommen.)