Ich komme aus dem Nikon-Lager und kann aus meiner Erfahrung für Sport folgende Empfehlungen abgeben.
Zunächst einmal würde ich alles gebraucht kaufen. Es gibt einfach mehr fürs Geld, gerade wenn man wie der TO noch gar nichts hat.
Kamera: Nikon D500. Für Sport sicher das beste Preis-/Leistungsverhältnis. In der Schweiz für unter Fr. 1000.- erhältlich. Alternativ eine D4s. Ist gebraucht aber je nach Zustand doppelt so teuer wie die D500, die das modernere Autofokussystem der D5 hat.
Nikon 70-200 2.8 VR II als Hauptobjektiv für drinnen und draussen. In der Schweiz ab ca. Fr. 1200 erhältlich, vielleicht weniger. Es sind hier auch andere 70-200er empfohlen worden. Die sind sicher nicht verkehrt. Ich nenne das Nikon, weil ich es selber seit vielen Jahren habe und schätze.
Als Tele statt eines 200-500 oder 150-600 besser ein Nikon 300mm 2.8 VR I. Man muss zwar ca. Fr. 2000.- bis 2500.- dafür rechnen und ist weniger flexibel als mit den Zooms. Aber die Lichtstärke ist auf dem Fussballplatz ein Argument, sobald es Abend wird. Gerade im Amateurbereich, wo das Flutlicht nicht sehr hell ist. Ich selber benutze das noch etwas ältere (90er Jahre) AFS 300 mm 2.8 D. Ich glaube nicht, dass ich dafür noch Fr. 1000.- bekäme. Also behalte ich es, denn für mich passt die Bildqualität.
Mit D500, Nikon 300 mm 2.8 VR I und Nikon 70-200 VR II (alles gebraucht) bliebe man klar unter 5000 Euro, wobei ich die Preise auf dem Gebrauchtmarkt in Deutschland nicht kenne. So weit entfernt von denen in der Schweiz werden sie ja nicht sein. Bliebe vielleicht noch etwas übrig für ein 24-70 mm 2.8 von Nikon, ohne VR. In der Schweiz gebraucht ab ca. Fr. 700.- erhältlich. Einsetzbar zum Beispiel im Basketball oder (an der D500) Handball, oder auch sonst, wenn man zu Reportagezwecken mitten drin ist (z. B. Pokalübergaben, Feiern, Jubel etc).
Alles in allem wäre das eine Ausrüstung, mit der man im Amateursportbereich eine Menge abdecken kann.
Zunächst einmal würde ich alles gebraucht kaufen. Es gibt einfach mehr fürs Geld, gerade wenn man wie der TO noch gar nichts hat.
Kamera: Nikon D500. Für Sport sicher das beste Preis-/Leistungsverhältnis. In der Schweiz für unter Fr. 1000.- erhältlich. Alternativ eine D4s. Ist gebraucht aber je nach Zustand doppelt so teuer wie die D500, die das modernere Autofokussystem der D5 hat.
Nikon 70-200 2.8 VR II als Hauptobjektiv für drinnen und draussen. In der Schweiz ab ca. Fr. 1200 erhältlich, vielleicht weniger. Es sind hier auch andere 70-200er empfohlen worden. Die sind sicher nicht verkehrt. Ich nenne das Nikon, weil ich es selber seit vielen Jahren habe und schätze.
Als Tele statt eines 200-500 oder 150-600 besser ein Nikon 300mm 2.8 VR I. Man muss zwar ca. Fr. 2000.- bis 2500.- dafür rechnen und ist weniger flexibel als mit den Zooms. Aber die Lichtstärke ist auf dem Fussballplatz ein Argument, sobald es Abend wird. Gerade im Amateurbereich, wo das Flutlicht nicht sehr hell ist. Ich selber benutze das noch etwas ältere (90er Jahre) AFS 300 mm 2.8 D. Ich glaube nicht, dass ich dafür noch Fr. 1000.- bekäme. Also behalte ich es, denn für mich passt die Bildqualität.
Mit D500, Nikon 300 mm 2.8 VR I und Nikon 70-200 VR II (alles gebraucht) bliebe man klar unter 5000 Euro, wobei ich die Preise auf dem Gebrauchtmarkt in Deutschland nicht kenne. So weit entfernt von denen in der Schweiz werden sie ja nicht sein. Bliebe vielleicht noch etwas übrig für ein 24-70 mm 2.8 von Nikon, ohne VR. In der Schweiz gebraucht ab ca. Fr. 700.- erhältlich. Einsetzbar zum Beispiel im Basketball oder (an der D500) Handball, oder auch sonst, wenn man zu Reportagezwecken mitten drin ist (z. B. Pokalübergaben, Feiern, Jubel etc).
Alles in allem wäre das eine Ausrüstung, mit der man im Amateursportbereich eine Menge abdecken kann.