Yagyu
Themenersteller
Hallo Zusammen,
vor einiger Zeit habe ich für meine Partnerin eine M50 gekauft. (inkl. den M'er Objektiven: 22mm f2.0 / 18-150mm / 28mm Macro).
Zusätzlich hat sie auch noch ein paar alte EF(s) Objektive, die mit dem original Canon Adapter dran hängen.
Vor der M50 hatte sie erst eine Panasonic GX7 (mft) und davor eine 40D.
Sie nutzt die Kamera primär für Makro, Pflanzen und Landschaftsaufnahmen.
Mit der "Technik" beschäftigt sie sich selber kaum bis gar nicht ... klar die Einstellungen an der Cam selber stellt sie schon ein und weiß diese auch zu bedienen - aber eben alles was darüber hinaus geht bzgl. technische Spezifikationen interessiert sie nicht.
Insgesamt ist sie von der m50 nun doch irgendwie "enttäuscht"
Gerade im Vergleich zur GX7 (bei gleicher Blende, ISO, Belichtungszeit) ist das Bild sehr viel dunkler.
Auch fällt ihr auf, dass in der Nachbearbeitung das Bild deutlich mehr rauscht, als die selben Aufnahmen mit der GX7.
Zusätzlich hatte Sie wohl während des Studiums eine DSLR in der Hand, in welcher im Live View direkt die "finale" Bildhelligkeit angezeigt wurde, also wenn die Blende oder Belichtungszeit verändert wurde, wurde dies im Live View auch direkt so angezeigt - dies ist bei der M50 nicht so.
Dies ärgert sie mittlerweile tatsächlich, da sie mit den Erfahrungen der GX7 Einstellungen vornimmt, im Live View sieht alles top aus und das Ergebnis ist i.d.r ein dunkles Bild ... so dass sie dann erstmal mit geänderten Einstellungen einige Testfotos machen muss um die "richtigen" Einstellungen zu finden ...
Ich frage mich aktuell, ob die Erwartungen an die M50 einfach deutlich zu hoch waren, hier evtl. auch an den Einstellungen der M50 noch optimiert werden kann oder wie das sonst zustande kommt?
Wäre hier für jeden Tipp und/oder Hinweis dankbar
Liebe Grüße
vor einiger Zeit habe ich für meine Partnerin eine M50 gekauft. (inkl. den M'er Objektiven: 22mm f2.0 / 18-150mm / 28mm Macro).
Zusätzlich hat sie auch noch ein paar alte EF(s) Objektive, die mit dem original Canon Adapter dran hängen.
Vor der M50 hatte sie erst eine Panasonic GX7 (mft) und davor eine 40D.
Sie nutzt die Kamera primär für Makro, Pflanzen und Landschaftsaufnahmen.
Mit der "Technik" beschäftigt sie sich selber kaum bis gar nicht ... klar die Einstellungen an der Cam selber stellt sie schon ein und weiß diese auch zu bedienen - aber eben alles was darüber hinaus geht bzgl. technische Spezifikationen interessiert sie nicht.
Insgesamt ist sie von der m50 nun doch irgendwie "enttäuscht"
Gerade im Vergleich zur GX7 (bei gleicher Blende, ISO, Belichtungszeit) ist das Bild sehr viel dunkler.
Auch fällt ihr auf, dass in der Nachbearbeitung das Bild deutlich mehr rauscht, als die selben Aufnahmen mit der GX7.
Zusätzlich hatte Sie wohl während des Studiums eine DSLR in der Hand, in welcher im Live View direkt die "finale" Bildhelligkeit angezeigt wurde, also wenn die Blende oder Belichtungszeit verändert wurde, wurde dies im Live View auch direkt so angezeigt - dies ist bei der M50 nicht so.
Dies ärgert sie mittlerweile tatsächlich, da sie mit den Erfahrungen der GX7 Einstellungen vornimmt, im Live View sieht alles top aus und das Ergebnis ist i.d.r ein dunkles Bild ... so dass sie dann erstmal mit geänderten Einstellungen einige Testfotos machen muss um die "richtigen" Einstellungen zu finden ...
Ich frage mich aktuell, ob die Erwartungen an die M50 einfach deutlich zu hoch waren, hier evtl. auch an den Einstellungen der M50 noch optimiert werden kann oder wie das sonst zustande kommt?
Wäre hier für jeden Tipp und/oder Hinweis dankbar
Liebe Grüße