Gast_491680
Guest
Hallo,
ich habe mir mal zum Vergleich einen Viltrox Adapter zu meinen Olympus MMF-3 besorgt.
Der Viltrox Adapter kostet ja nur 1/4 von dem Preis des Olympus Adapter.
Vorweg, auch der Viltrox macht seine Sache perfekt, ich konnte keine gravierenden Unterschiede was AF, Stabiübertragung etc. angeht feststellen.
Der Viltrox wiegt 55gr., der Olympus 42gr.
Alles ohne Deckeln gewogen.
Was aber auffällt, der Viltrox zeigt schon jetzt Abriebsspuren am Bajonett, was bei Olympus nicht der Fall ist.
Klar ist der Viltrox nicht abgedichtet, aber würde ich den MMF-3 wieder beim Kauf vorziehen.
Ich denke eher nicht.
Ich habe beide Adapter an folgende Objektive verwendet:
Olympus FT 50-200SWD, FT 9-18 und Makro FT 50 2.0.
Als ich noch das Olympus FT 50-200 SWD hatte, war mir die Abdichtung wichtig und bei so einem schweren Objektiv wollte ich Anfangs nicht den günstigen Viltrox kaufen.
Ich hatte eben Zweifel, aber ich komme eigentlich jetzt zu einem anderen Urteil, man kann ganz gut mit dem Viltrox auskommen.
Vielleicht habe ich ein besonders gutes Modell erwischt, den auch am Bajonett der Kameras gab es nichts zu kritisieren.
Mich würde es interessieren, ob jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht hat oder vielleicht ist es eine Hilfe bei der Kaufentscheidung.
Nur meine Erfahrung und Meinung ohne Gewähr.
ich habe mir mal zum Vergleich einen Viltrox Adapter zu meinen Olympus MMF-3 besorgt.
Der Viltrox Adapter kostet ja nur 1/4 von dem Preis des Olympus Adapter.
Vorweg, auch der Viltrox macht seine Sache perfekt, ich konnte keine gravierenden Unterschiede was AF, Stabiübertragung etc. angeht feststellen.
Der Viltrox wiegt 55gr., der Olympus 42gr.
Alles ohne Deckeln gewogen.
Was aber auffällt, der Viltrox zeigt schon jetzt Abriebsspuren am Bajonett, was bei Olympus nicht der Fall ist.
Klar ist der Viltrox nicht abgedichtet, aber würde ich den MMF-3 wieder beim Kauf vorziehen.
Ich denke eher nicht.
Ich habe beide Adapter an folgende Objektive verwendet:
Olympus FT 50-200SWD, FT 9-18 und Makro FT 50 2.0.
Als ich noch das Olympus FT 50-200 SWD hatte, war mir die Abdichtung wichtig und bei so einem schweren Objektiv wollte ich Anfangs nicht den günstigen Viltrox kaufen.
Ich hatte eben Zweifel, aber ich komme eigentlich jetzt zu einem anderen Urteil, man kann ganz gut mit dem Viltrox auskommen.
Vielleicht habe ich ein besonders gutes Modell erwischt, den auch am Bajonett der Kameras gab es nichts zu kritisieren.
Mich würde es interessieren, ob jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht hat oder vielleicht ist es eine Hilfe bei der Kaufentscheidung.
Nur meine Erfahrung und Meinung ohne Gewähr.
Zuletzt bearbeitet: