• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Woher kommt die Veränderung?

gnorm

Themenersteller
Ich verstehe es nicht, evtl. könnt ihr etwas Licht ins dunkel bringen. Ich hab ein RAW (Canon EOS R) in LR geöffnet. Nun exportiere ich das Bild nach PS und speichere es dort direkt wieder. Nun habe ich das Bild einmal als RAW und einmal als TIFF in LR liegen. Komischerweise weisen die beiden Bilder aber ein leicht unterschiedliches Histogramm auf und sehen auch minimal anders aus. Der gesamte Workflow findet in sRGB statt und exportiert wird in 16 bit. Jemand eine Idee woran das liegt?

Achso: Die Veränderung tritt nur auf wenn ich das gleiche LR Preset (keine Veränderung des WA) über beide Bilder lege. Im Originalzustand ist das Histogramm praktisch identisch.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Achso: Die Veränderung tritt nur auf wenn ich das gleiche LR Preset (keine Veränderung des WA) über beide Bilder lege. Im Originalzustand ist das Histogramm praktisch identisch.
Das kenne ich.

Meine Vermutung ist: Dinge wie Schwarz und Weißpunkt sind bei LR noch nicht fix ins Bild gebacken. Da gibt es unterhalb von 0 (= Schwarz) also noch negative Werte, auf die LR bei der Bearbeitung zurückgreifen kann, zb wenn du die Tiefen etwas aufhellst oder den Schwarzpunkt anhebst.

Wird das Bild in ein Bitmap gewandelt, dann wird unterhalb vom Schwarz- und oberhalb vom Weißpunkt halt alles abgeschnitten.

Lichter und Tiefen soll bei LR wohl auch keine lineare Funktionen sein, heißt, welche Helligkeitsbereiche die tatsächlich wie verändern hängt wohl vom Bildinhalt bzw der Helligkeitsverteilung im Bild ab.
Möglicherweise fließen auch hier die Bildwerte unter dem Schwarz- und über dem Weißpunkt mit ein, da die beim Bitmap aber wegfallen würde sich eine andere Verteilung der Helligkeitswerte ergeben, was ggf die beiden Funktionen beeinflußt (sofern diese im Preset verwendet wurden) und somit zu leichten Unterschieden in der Entwicklung führt.

Ist aber nur meine Theorie dazu...

~ Mariosch
 
Das müsste sich ja herausfinden lassen mittels einem Preset das nur die beiden Einstellungen verwendet. Muss ich mal spielen bei Gelegenheit
 
Ein Tiff ist halt ganz was anderes als ein Raw. Da wirken die Regler auch anders.
 
Genau ein Tiff ist eigentlich schon eine Entwicklung. BEim abspeichern wird das raw interpretiert und ein "best guess" abgespeichert
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten