Erfahrungen 18-105

Ich gebe dir in 2 Punkten absolut recht: Ich habe es nicht selbst geprüft und es ist nicht erkennbar, welche Softwareversion (Objektiv / Cam) mit welchen (ungeeigneten) Einstellungen verwendet wurde.

Aber bist du so gepolt, das du Nix und Niemandem traust und immer alles selbst überprüfen musst? Testseiten und -zeitschriften sind dann wohl nichts für dich...?! Aber auch hier hast du ein wenig Recht, denn viele Meinungen oder Tests zu Produkten sind subjektiv und ggf. auch geschönt. Deswegen sammeln wir ja in solchen Fäden unbedingt mehrere Erfahrungen und Testergebnisse. Das von mir genannte könnte dazu gehören.

Das Video zeigt immerhin den von mir beschriebenen Effekt beim 18105 reproduzierbar!

"Ausplaudern" tut man i.d.R. nur Geheimnisse - sollte dies eines bleiben?

Ich kann dieses "Problem" an meiner A6300 in Verbindung mit dem 18-105er jedenfalls nicht in der Stärke reproduzieren.

Habe es eben nochmal aus der "Hand" selbst getestet... im 4k-Modus mit folgenden Settings: 1/50s, Iso 200, f/4 - AF-C, mittleres Fokusfeld. Beim Aufziehen von 105mm auf 18mm bleibt der Fokus bei mir konstant.

Beim randrücken von 18-105mm kann es schonmal zu leichten Schärfeschwimmern am Ende kommen wenn man im Bereich der Nahgrenze agiert - was in dem Video offenbar auch der Fall gewesen sein könnte würde ich vermuten.

Wenn man das komplett verhindern will: Einfach mal den AF ausschalten! Dann auf 105mm zoomen, dort manuell fokussieren und anschließend "Aufziehen" auf 18mm... das Glas ist erstaunlicherweise nahezu parfokal. Wer's nicht glaubt sollte es einfach mal ausprobieren!

Für mich, als jemanden der auch gern im Bereich Bewegtbild unterwegs ist, war das ein absoluter Kaufgrund für das 18-105er gewesen... so ein Verhalten hat man im manuellen Modus sonst eher bei wenigen Optiken über den Brennweitenbereich hinweg.

Wer weiß wie man damit effektiv arbeiten kann, benötigt dann nicht mehr zwangsweise einen AF... auch wenn letzterer durchaus gut funktionert in Verbindung mit der A6300.

Ich habe meine Versuche von eben einfach mal in ein Video gepackt und auf Youtube hochgeladen... also einmal mit AF-C um zu schauen wie das Glas die Schärfe beim zoomen hält - und einmal dann im manuellen Modus damit man auch sieht was die Linse für Filmer leisten kann.

Kein wissenschaftlicher Test - sondern eher quick & dirty. Aber um einen Eindruck zu bekommen sollte es reichen.

https://youtu.be/EM7vrwlj0jM

Ich habe mit dem 18-105 eine Weile herumgeknippst an der A6300 und daneben mit der Canon 7D und dem 18-135 STM von Canon.

Also sorry aber Sony ist für meinen Geschmack ausreichend scharf an den Rändern nur bei f8, offener nicht.
Was nützt mir f4, wenn die Fotos dann nur in der Mitte scharf sind.

Anders das Canon 18-135 STM. Auch bei f5.6 sehr scharf auch an den Rändern.

Das war mal wieder nix mit Sony, preiswert (naja... einigermaßen) und annehmbare Qualität

Für Videos ist das Objektiv aber dank des Zooms und des Stabilisators sehr gut geeignet

Sowas von Canon: man muss das 18-135 Nano USM nehmen mitsamt externem Motor! Was hat sich das Canon wiederum gedacht

Für Fotos ist aber das Canon eindeutig besser. Also Sigma MC 11 (Plastikkappe innen anschrauben) und eine Sony und gut

canonfan2 schrieb:

Für Fotos ist aber das Canon eindeutig besser. Also Sigma MC 11 (Plastikkappe innen anschrauben) und eine Sony und gut

Zum Vergrößern anklicken....

Oder man macht es gleich richtig und kauft sich das Sony Sel-18 135

Ja das Sony 18-135 scheint richtig gut zu sein Nur die Zoom Bewegung erschien mir nicht so geschmeidig... Ist bei Canon auch so aber letzteres bekommt man schon ab 150 Eiern... Das Sony zu Premiumpreis inklusive extremer digitaler Korrektur

canonfan2 schrieb:

Ja das Sony 18-135 scheint richtig gut zu sein Nur die Zoom Bewegung erschien mir nicht so geschmeidig... Ist bei Canon auch so aber letzteres bekommt man schon ab 150 Eiern... Das Sony zu Premiumpreis inklusive extremer digitaler Korrektur

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür stehen Dir bei der Sony Variante alle AF Modi zur Verfügung inkl. AF bei Video, was bei Deiner Canon MC-11 Bastellkombi nicht der Fall ist

Sport Objektive sollen beide nicht sein. Für den Alltag reicht das allemal. Die A6300 fokussiert ziemlich gut mit mit EF-S Objektiven.

canonfan2 schrieb:

Sport Objektive sollen beide nicht sein. Für den Alltag reicht das allemal. Die A6300 fokussiert ziemlich gut mit mit EF-S Objektiven.

Zum Vergrößern anklicken....

An die AF Performance der nativen Objektive wie Sony 18-105 oder 18-135er kommst Du mit dem Canon 18-135 + MC-11 nicht ran!

Für statische oder langsame Motive reicht das aber