-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Kamera Panasonic Lumix LX100 - Praxisthread
- Themenersteller PhotoTM
- Erstellt am
Drei (Vier) Dinge die ich mir bei einem Update wünschen würde:
1. Das automatische Ein- und Ausfahren des Objektives während des Betriebes de-aktivierbar machen.
2. Höhere Auflösung.
3. Langlebigeres Drehrad auf der Rückseite.
(4. Klappdisplay.) wäre nicht so wichtig.
Alles andere kann so bleiben. Panasonic, das sollte doch nicht so schwer sein, oder
.
1. Das automatische Ein- und Ausfahren des Objektives während des Betriebes de-aktivierbar machen.
2. Höhere Auflösung.
3. Langlebigeres Drehrad auf der Rückseite.
(4. Klappdisplay.) wäre nicht so wichtig.
Alles andere kann so bleiben. Panasonic, das sollte doch nicht so schwer sein, oder
.Mit dem Single AF habe ich permanent Schwierigkeiten, so bald kleine Lichtreflektionen im Bild sind, z.B. Christbaumkugeln oder Pailletten auf dem Kleid einer Tänzerin. Erst der langsamere Pinpoint-AF bringt Abhilfe.
Zunächst war ich begeistert von der Geschwindigkeit des AF. Dann habe ich aber festgestellt, daß die Kamera gerne mal „schummelt.” Soll heißen, daß man beim genaueren Hinsehen feststellt, daß der AF zwar schnell aber nicht immer exakt trifft. Ärgerlich.
Version II mit größerem Sensor, aber dann wieder mit dem Format-Umschalter und wieder reduzierter Auflösung, warum nur ich verstehe das nicht.
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-lx100-ii
Wer von Euch LX100 Nutzer nutzt eigentlich diesen Format-Umschalter am Objektiv?
ich verstehe das nicht.https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-lx100-ii
Wer von Euch LX100 Nutzer nutzt eigentlich diesen Format-Umschalter am Objektiv?
Version II mit größerem Sensor, aber dann wieder mit dem Format-Umschalter und wieder reduzierter Auflösung, warum nur
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-lx100-ii
Wer von Euch LX100 Nutzer nutzt eigentlich diesen Format-Umschalter am Objektiv?
Wie soll das denn ohne reduzierte Auflösung gehen, wenn Du das Format verkleinerst von 16:9 auf 3:2 auf 1:1?
Was ich heute bei Dpreview gelesen habe finde ich etwa enttäuschend. Der neue Sensor, der neue JPEG Algorithmus und das Touchscreen bringen sicher einen Qualitäts und Verbesserung im Gebrauch. Worüber leider nichts geschrieben wurde ist z. B. eine bessere Abdichtung des Gehäuses.
Warten wir mal den ersten Praxistest ab. Der zu erwartende Preis schreckt aber definitiv von einem Wechsel ab.
Warten wir mal den ersten Praxistest ab. Der zu erwartende Preis schreckt aber definitiv von einem Wechsel ab.
Würde man den Umschalter weglassen, dann könnte man vermutlich mit 4:3 die volle Sensorauflösung nutzen. Deswegen meine Frage wer diese Funktion überhaupt nutzt. Ich nutzte diese zwar, aber lediglich um dauerhaft mit 3:2 zu fotografieren. Aber das ist ein anderes Ärgernis, was mich dazu gebracht hat keine weitere Kamera mit 4:3 Sensor zu kaufen.
Nein: mit 4:3 könnte man auch dann nur die Auflösung nutzen, die man mit Schalter nutzt.
Der Grund: der Sensor besitzt eine der Kreisform angenäherte Fläche, auf der die Bild-Diagonale für jedes Format immer gleich bleibt, aber jeweils leicht abweichende Bereiche genutzt werden.
Wer das nicht will mit dem Multiformatsensor der LXén ... muss sich ja keine kaufen.
Auch, wenn es auch nur ein "mentales Problem" sein sollte.
Der Umschalter ist sozusagen ein 'add on'. Auch ohne diesen würde die Auflösung nicht größer, da die nutzbare Fläche des Sensors vom Objektiv begrenzt wird.
Könnte mir jemand bitte eine Megapixelangabe eines 3:2 Bildes geben.
Ich bin vom IIer Upgrade enttäuscht und überlege nun doch das Ier Modell zu kaufen.
Oder dann doch lieber GX9 mit 12-32er...
Könnte mir jemand bitte eine Megapixelangabe eines 3:2 Bildes geben.
Ich bin vom IIer Upgrade enttäuscht und überlege nun doch das Ier Modell zu kaufen.
Oder dann doch lieber GX9 mit 12-32er...
weberson@ "Oder dann doch lieber GX9 mit 12-32er..."
Hatte mir die neue LX100 auch etwas anders erhofft aber so bleibe ich bei meiner kleinen Lösung GX7 mit dem 12-32, mit etwas weniger Tele und Lichtstärke, was mich bei meinen Motiven kaum stört. Dafür ist das kleine Objektiv schon offen gut zu gebrauchen und nur leicht abgeblendet noch etwas besser. Seit ca 2 Jahren super zufrieden damit.
Ciao Pedro
Hatte mir die neue LX100 auch etwas anders erhofft aber so bleibe ich bei meiner kleinen Lösung GX7 mit dem 12-32, mit etwas weniger Tele und Lichtstärke, was mich bei meinen Motiven kaum stört. Dafür ist das kleine Objektiv schon offen gut zu gebrauchen und nur leicht abgeblendet noch etwas besser. Seit ca 2 Jahren super zufrieden damit.
Ciao Pedro
4112x3088 ist die Dimension der Bilder. Evtl wäre auch die Pana GM5 interessant. Kommt auf den Einsatzzweck an.
Vg, Tom
Das sind die Abmessungen im 4:3-Format. Beim 3:2-Format sollte sich die Breite vergrößern und nicht nur die Höhe reduzieren, wenn ich das mit dem Multiformatsensor richtig verstanden habe.
WERBUNG