Dom-G
Themenersteller
Hi ihr lieben,
neben einem Vollformat-Klopper, mit dem ich Landschaft/Architektur fotografiere, soll für Street&Co noch eine Kamera in Hosentaschen-Format zum Immerdabei-Haben her. Ich war heute zum Ausprobieren im Laden und hab recherchiert, angesichts der scheinbar doch überlegenen Bildqualität soll es jetzt eine Kamera aus der Reihe der Sony DSC-RX ... werden - nur welche steht eben noch aus.
Im Grunde würde mir eine RX100 IV reichen, hätte die nur einen Touchscreen! (Ich weiß, eine Canon G7 X Mark II hätte einen, aber da muss man ja anscheinend insbesondere im Weitwinkel-Bereich Abstriche bei der Bildquali machen, da hab ich keine Lust drauf.)
Nun schiele ich natürlich auf die RX100 VI, die ja einen Touchscreen hat, aber leider ist die VI deutlich lichtschwächer als die IV (F2.8 vs. F1.8). Daher meine Frage: Hat das bei dem kleinen Sensor denn überhaupt praktische Relevanz?
Vielen Dank!
neben einem Vollformat-Klopper, mit dem ich Landschaft/Architektur fotografiere, soll für Street&Co noch eine Kamera in Hosentaschen-Format zum Immerdabei-Haben her. Ich war heute zum Ausprobieren im Laden und hab recherchiert, angesichts der scheinbar doch überlegenen Bildqualität soll es jetzt eine Kamera aus der Reihe der Sony DSC-RX ... werden - nur welche steht eben noch aus.
Im Grunde würde mir eine RX100 IV reichen, hätte die nur einen Touchscreen! (Ich weiß, eine Canon G7 X Mark II hätte einen, aber da muss man ja anscheinend insbesondere im Weitwinkel-Bereich Abstriche bei der Bildquali machen, da hab ich keine Lust drauf.)
Nun schiele ich natürlich auf die RX100 VI, die ja einen Touchscreen hat, aber leider ist die VI deutlich lichtschwächer als die IV (F2.8 vs. F1.8). Daher meine Frage: Hat das bei dem kleinen Sensor denn überhaupt praktische Relevanz?
Vielen Dank!
Zuletzt bearbeitet: