Neues Tamron 70-200 f2.8 VC im Frühjahr 2017?

eric schrieb:

Sinn macht ein neues 70-200 VC II sehr wohl.. und da ist auch sicher mehr Marge drin als im 70-300 Markt, der ja eher billig daherkommt.

die e blende für nikon, etwas schnellerer Antrieb, neues Design mit zoom lock etc..ein noch besserer Stabi, der effektiver beim mitziehern etc.. ist.. Ausstattung also ähnlich zum 150-600G2 inkl. Dock, das dann deutlich unter 2k .

Ja das macht Sinn für beide Hersteller und zum ersten Mal würden die neuen Tamron Konverter auch ein wenig Sinn machen...fürs 150-600 sind die nämlich witzlos

dazu dann noch ne Sony irgendwann variante und gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Die wirklich interessanten Fragen:

+ Bleibt der Vorgänger im Programm (dann wären es drei 70-200/f2.8 bei Tamron)
+ Um wie viel wird er günstiger

Wenn der Vorgänger im Programm bleibt, dann wird er nicht günstiger. Warum auch?

da ist es:


http://www.d-pixx.de/2017/02/tamron-sp-70-200mm-f2-8-di-vc-usd-g2-soll-neue-massstaebe-setzen/

Da darf man wohl gespannt sein. So wie der text geschrieben ist, kann man eine deutliche Steigerung erwarten. Wobei ich das nicht tun werde, da ich wie gesagt keine deutlichen Sprünge erwarte. Außer vielleicht beim Preis...

Bei Tamron direkt nun auch:

http://www.tamron.eu/de/magazin/blog/detail/850/

Tamron und Sigma laufen Canikon momentan ziemlich den Rang ab was die Linsen angeht. Hätte ich mir nicht erwartet.

Masch78 schrieb:

Tamron und Sigma laufen Canikon momentan ziemlich den Rang ab was die Linsen angeht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob Tamron mit dem 70-200 G2 einem der beiden Premiumhersteller wirklich den Rang ablaufen kann, wage ich mal zu bezweifeln. Das Tamron muss sich erst mal beweisen das es wirklich besser ist als das Canon. Und das Nikon ist auch gerade erst raus. Der preis wird natürlich interessant. Die letzten Linsen waren alle sehr ambitioniert was die die UVP anging.

Tamron hat zuletzt einige gute Linsen herausgebracht. Aber überragend waren die wenigsten. Das 150-600 G2 ist besser als sein Vorgänger, aber nicht massiv besser. Die FB 35/45/85 sind gut (das 85er sogar sehr gut), konnten aber auch nicht richtig durchstarten am Markt. Sind eher Nischenprodukte. Wer mal versucht eines gebraucht zu kaufen oder zu verkaufen weiß was ich meine.

Ich bin auch sehr gespannt wie sich die Hauseigenen (sehr teuren) Konverter am 70-200 machen. Da legt das Canon z.B die Messlatte sehr hoch. Ansonsten erwarte ich in Sachen Auflösung allenfalls einen Zuwachs am Rand, m Zentrum kann da meiner Meinung nah nicht mehr viel kommen. Denn da war das alte schon extrem gut.

Masch78 schrieb:

Tamron und Sigma laufen Canikon momentan ziemlich den Rang ab was die Linsen angeht. Hätte ich mir nicht erwartet.

Zum Vergrößern anklicken....

Was die optische Qualität der Objektive angeht, können die Dritthersteller zum Teil schon lange mithalten. Aber jetzt auf ein 70-200/2.8 bezogen steht und fällt die Kaufentscheidung für viele schon angesichts des Autofokus. Und da habe ich leider noch wenig gesehen, was an Canon heran kommt.