Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Es gibt ja Gerüchte um ein kommendes RF 50mm/1.8 STM. Ich denke es wird höchste Zeit für ein preiswertes Normalobjektiv. Ob das wohl preislich mit dem EF-Pendant in der gleichen Liga spielen wird? Ich befürchte das Gegenteil, dass es wohl eher in Richtung des 35ers gehen welches zwar derzeit das untere Ende der RF-Preisskala markiert, aber mit über 500€ auch nicht wirklich günstig ist.
Was meint ihr, wie stehen die Chancen für ein 50er unter 150€ ?
Sicherlich genau wie das 35 und 85.Wenn die Gerüchte richtig sind, soll es ja einen IS bekommen und dann auch hoffentlich eine komplett neue optische Rechnung.
Canon lässt den potentiellen Leuchturm-Käufern etwas Pause zum sparen, denn wenn die kommen (nächstes Jahr) werden nur die dicksten Sparschweine für die Käufe reichen...Wo bleiben denn die Highlights bei Canon? Die Leuchttürme?
Wo bleiben denn die Highlights bei Canon? Die Leuchttürme?
Brot und Butter wie z.B. 24-70/4 wäre mir lieber, denn im Gegensatz zu den Leuchttürmen würde ich dafür sogar tatsächlich Geld in die Hand nehmen
Hinweise auf ein solches Objektiv gab es aber bislang noch keine, oder täusche ich mich?
Gibt doch bereits ein 24-105 f4... es gibt noch so viele Lücken, weshalb sollte Canon da noch ein Standardzoom bringen? Gibt ja bereits nur 4 Stück davon
Das 70-200/4 schwirrt ja schon einige Tage durch die Gerüchteküche, ich denke das ist nicht mehr allzuweit entfernt. Einzig dass sich die Gerüchteküche wohl nicht sicher ist ob es dieses Jahr noch kommt oder auf (Anfang) nächstes Jahr verschoben...Wichtiger wäre meiner Meinung nach erstmal ein RF 15-35/4 und ein RF 70-200/4 beide zum halben Preis ihrer 2.8er Geschwister.
[...]
Hinweise auf ein solches Objektiv gab es aber bislang noch keine, oder täusche ich mich?
Und? Gab / Gibt für EF auch beides, da ist mir die Wahlmöglichkeit lieber als irgendwelche leuchttürme
Zumal das 24-70 2.8 und das 24-105 non L für mich jeweils aus der Betrachtung herausfallen
Wozu? Es gibts bereits 4 Standardzooms, von 300€ bis 3000€ - für jeden etwas dabei...Brot und Butter wie z.B. 24-70/4 wäre mir lieber,
Weil ein 16-35 oder 15-35 mehr Sinn macht... Wenn ich ein UWW-Zoom kaufe, dann möchte ich vor allem am kurzen Ende so wenig Brennweite wie möglich haben... Das andere Ende ist nicht so interessant...Canon hat doch schon mal ein 17-40mm für EF. Warum sie so etwas Universelles nicht noch mal für RF auflegen?