• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Telezoom für APSC

Für APS-C würde ich mir zuallererst das 55-250 STM ansehen. Das ist sehr gut, leicht, klein und günstig. Hat m.E. das beste Preis-/Leisungsverhältnis.

Dem schliesse ich mich an, eine tolle Linse
 
@Joshx: Richtig, aber wenn jemand sich nur für die Bestätigung seiner Vorstellung interessiert, dann gibt es eigentlich gar keine Frage und man sollte sie sich im Interesse des Forums sparen.
 
Jetzt wird einem aber das Wort im Mund umgedreht.Ich bin sehr dankbar
für die Erfahrungen mit den Optiken und habe meinen beiden Kumpels
die hier gesammelten Pros und Kontras wie Preisvorteil,nur minimal bessere
Abbildungsleistung,etwas besserer AF,anderer Brennweitenbereich und
möglicherweise die spätere Nutzung mit APSH oder Vollvormat wenn sie
doch tiefer in das Hobby einsteigen.Mir wäre es am liebsten wenn jeder
von Beiden ein anderes kauft,dann kann ich beide testen.
L.G.
 
Ich habe nur mein Verständnis von Beitrag #14 wiedergegeben. So, wie Du es jetzt beschreibst, nehme ich gern alles zurück und behaupte das Gegenteil.
 
Alles Gut.Ich gebe auch zu daß ich selbst etwas mehr zum 70-300 tendiere
aber nicht weil ich das 55-250 für schlecht halte habe mich eben nur an
den Preisen eines großen Fachhändlers bei mir aus der gegend orientiert
und da liegt der Unterschied nach Aktion bei genau 100,-.Bei manchen
Internethändlern mag das noch anders aussehen,hab nur etwas Angst da
eine Rückläufergurke zu erwischen und habe keine Erfahrung ob der
Umtausch dann so schnell und Reibungslos klappt wie bei den bekannten
Fachhändlern und hab dann meine jaulenden Kumpels an den Hacken.
 
Da du ja nur von APS-C schreibst ....

Ich würde es auch von der Kamerareihe abhängig machen.
Auf eine 70D/80D oder 7D würde ich ein aktuelles EF 70-300mm geben. Eventuell sogar das L. Auf eine Dreistellige passt wieder eher das EF-S 55-250mm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es handelt sich um eine 7D und eine dreistellige.L kommt preislich
nicht in frage aber die beiden anderen sind voll im Rahmen.
 
Es handelt sich um eine 7D und eine dreistellige.L kommt preislich
nicht in frage aber die beiden anderen sind voll im Rahmen.


Dann sehe ich ich: EOS 7D: EF 70-300mm
Dreistellige: EF-S 55-250mm


@Viper: Weil? Es scheint mir jeweils die stimmigere Kombination zu sein.
Ein EOS 7D Body mit einem EF-S 55-250 schaut einfach besch.... aus...
 
Ich habe beide (noch) schon eine ganze Weile. Das 70-300 ist besonders am langen Ende schärfer (auch in den Ecken). Und weniger Verzeichnung hat es auch. Der Autofokus ist etwas schneller und präziser. Deshalb muss das 55-250 demnächst gehen.
 
@Viper: Weil? Es scheint mir jeweils die stimmigere Kombination zu sein.
Ein EOS 7D Body mit einem EF-S 55-250 schaut einfach besch.... aus...

Das kleine Rohr am großen Körper sieht in der Tat etwas "under hung" aus. Wenn ich den Begriff mal von Lautsprecher Chassis ausborgen darf.

Ist aber trotzdem eine erstaunlich gute Kombination die ich sehr gerne verwende.
Damit fällt nicht auf was man für eine Brennweite herum trägt (weder dem Fotografen noch dem "Opfer") und hat mit 55mn eine noch gerade alltagstaugliche Brennweite.

Ich kann es am Crop nur jedem stark empfehlen. Erst am KB macht das 70-300 Sinn. Obwohl das L für mich wieder obsolet ist.

Gehts um das letzte Quäntchen Geschwindigkeit dann ist man da bei eh allen Falsch und muss deutlich mehr ausgeben
 
wenn jemand sich nur für die Bestätigung seiner Vorstellung interessiert, dann gibt es eigentlich gar keine Frage und man sollte sie sich im Interesse des Forums sparen.

Auch wenn das Ergebnis der Beratung die Bestätigung der eigenen Vorstellung ist, ist das ein Ergebnis, zu dem der Beratungsprozeß beigetragen hat. Damit ist der Prozeß wichtig, und im Rahmen des Forums auch für andere interessant. Ich habe jedenfalls beim Mitlesen dieses Threads dazugelernt und fände es schade, wenn es ihn nicht gäbe.

(Wenn ich den Ratsuchenden zu einem bestimmten Ergebnis hin dränge, dann bin ich übrigens kein Ratgeber, sondern ein Verkäufer.)

Interessanterweise fließen in solche Entscheidungen neben den handfesten technischen Fakten auch "weiche" Faktoren ein - wie hier gerade die Frage, ob ein kleines Objektiv an einer großen Kamera gut aussieht. Manch Ratsuchendem sind eben auch diese Dinge wichtig (auch wenn sie dem Ratgeber unwichtig sind), und sie machen Beratungsprozeß und Entscheidungsfindung "unscharf" - sicher etwas verwirrend gerade in einem Kameraforum, in dem man eher um das letzte Quentchen Schärfe ringt. ;)
 
Wie gesagt: Inzwischen stimme ich Dir bezüglich dieses Threads zu. Bis zum Beitrag #14 war ich anderer Meinung. Und Du weißt sicherlich auch, dass es Threads gibt, in denen nicht "verkauft" wird, sich alle einig sind und der Fragende trotzdem an den Antworten keinerlei Interesse zeigt. Darum gings mir, aber das ist hier m.E. nicht gegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles in Ordnung. Ich werfe Dir ja nichts vor. Es waren grundsätzliche Anmerkungen.

Und Du weißt sicherlich auch, dass es Threads gibt, in denen nicht "verkauft" wird, sich alle einig sind und der Fragende trotzdem an den Antworten keinerlei Interesse zeigt.

Klar, das ist frustrierend. Doch leider geht auch das öfters auf die Ratgeber selbst zurück, nämlich wenn sie die Augenhöhe verlassen, von oben herab kommen und dem Ratsuchenden mal so richtig zeigen, wie ahnungslos er ist. Ich staune dann eher über diejenigen Ratsuchenden, die trotz solch kollektiver Respektlosigkeiten nicht die Lust am Forum verlieren, sondern weiter dran bleiben.

Aber ich fürchte, hier wird das allmählich OT, obwohl ein gutes Forumsklima eigentlich ein zentrales Anliegen sein dürfte.
 
Hallo zusammen,

sorry für die vielleicht blöde Frage:

Kommt der Cropfaktor am APS-C Sensor bei dem EF 70-300 nicht zu Geltung ?

Danke im Voraus.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten