Markus_W
Themenersteller
Hallo zusammen,
da ich hier nach einem Wechsel meiner 30D gefragt habe wollte ich Euch an meinen ersten Eindrück mit der M50 teilhaben lassen.
Die M50 mit Kit und zusätzlichem Canon EF-EOS M Adapter habe ich jetzt hier liegen.
So richtig zum testen bin ich noch nicht gekommen aber trotzdem schon mal ein paar Eindrücke und kurzes Feedback.
Bedienung ist eigentlich sehr intuitiv und gut bis auf die ganzen Connectivity Features, da muss man sich schon etwas reinfuchsen.
Sucher gefällt mir sehr gut auch mit dem einfachen Dioptrien Ausgleich Schieber, kann man mal eben auch die Brille ablegen und verschieben wenn man nahe ran muss. Ist auch schön groß und die Infos sind natürlich deutlich umfangreicher als bei der 30D finde ich sehr gut nutzbar. Außerdem wird im dunklen die Helligkeit des Suchers beim fokussieren mal eben angehoben, was sehr angenehm ist.
An die Body Größe muss man sich natürlich gewöhnen aber das war mir ja bewusst und so gewollt. Finde ich aber schon beeindruckend so viel Technik in kleiner Größe.
Auch das nur ein Einstellrad vorhanden ist kann ich gut mit leben. Wenn man durch den Sucher schaut und eine Taste drücken will muss man jetzt schon noch mal wieder absetzen und schauen wo man drücken muss (z.B. Taste AE Speicherung).
Bedienung im Liveview übers Display stellt keine Probleme dar und ist m.E. sehr gut gelöst und praktikabel.
Verarbeitungsqualität des Bodys finde ich auch vollkommen ausreichend.
Was zu Fragezeichen geführt hat ist das auswählen des AF Punkts / Punkte durch den Sucher, so wie früher bei der 30D mit dem Multicontroller.
Habe erst gedacht das geht mit AF Messfeld Taste und den Kreuztasten, aber das funktioniert anscheinend nur im AF Einzelfeld bzw. Bereichs Modus. Finde ich schade das man quasi durch den Sucher im AF Automatik Modus nicht eingreifen kann, denke aber man muss sich einfach daran gewöhnen mehr über den Liveview Modus zu arbeiten, oder wenn man halt den Sucher nutzt vorher schon alles auf den speziellen Fall einstellen.
Wirkliche Vergleichsfotos habe ich noch nicht gemacht, weiß auch nicht ob ich die wirklich machen will da mir selbst die 30D von der Abbildungsleistung ausreicht und die M50 ja in jedem Fall ein deutlicher Schritt nach vorn ist, lediglich Rauschverhalten muss man noch mal ausprobieren um zu sehen bis wohin man gehen kann.
Natürlich habe ich mir auch die Objektive angeschaut und das 15-45 ist echt nett von der Größe, AF Geschwindigkeit und Geräusch, Verarbeitung ist m.E. für die Größe auch ausreichend. Abbildungsleistung habe ich noch nicht verglichen. Objektiv lock nervt etwas das hat Olympus besser gelöst.
Das EF-S 17-55 mit dem EF-M Adapter ist schon irgendwie witzig aber m.E. gerade für ein Immerdrauf natürlich nicht praktikabel. Beim EF-S 55-250mm ist das schon eher ertragbar da ich es natürlich auch nicht so häufig nutze. Dafür ist dann der AF welcher ja sowieso schon nicht der schnellste ist, sehr langsam geworden, aber dafür gibt es ja auch Alternativen.
Da sehe ich dann auch das Größte Problem der M50; die Objektivauswahl, m.E. hilft da auch der Adapter nicht wirklich weiter.
Also wenn ich jetzt das Kit 15-45 behalte und ein EF-M 22mm dazu, würde mir glaub ich was lichtstarkes im Portraitbereich um 50mm fehlen.
Das konnte EF-S das 17-55 sehr gut abdecken ohne eine zusätzliche Festbrennweite, btw. Festbrenweite um 50mm habe ich auch nicht wirklich gefunden außer die Meike und 7artisans MF Objektive. Aber keine Ahnung ob die taugen.
Hm, also was tun? Darauf hoffen das Canon für EF-M noch ein Lichtstarkes und kompaktes Standard Zoom bringt?
Oder doch Fujifilm oder Sony noch mal in Betracht ziehen welche ein deutlich besseres Objektiv Angebot bieten. Habe aber bedenken ob mich dann die Bedienung so glücklich macht und es wird in jedem Fall teurer bzw. sind die bezahlbaren Bodys z.B. (A6000 oder X-T20) auch schon recht alt.
da ich hier nach einem Wechsel meiner 30D gefragt habe wollte ich Euch an meinen ersten Eindrück mit der M50 teilhaben lassen.
Die M50 mit Kit und zusätzlichem Canon EF-EOS M Adapter habe ich jetzt hier liegen.
So richtig zum testen bin ich noch nicht gekommen aber trotzdem schon mal ein paar Eindrücke und kurzes Feedback.
Bedienung ist eigentlich sehr intuitiv und gut bis auf die ganzen Connectivity Features, da muss man sich schon etwas reinfuchsen.
Sucher gefällt mir sehr gut auch mit dem einfachen Dioptrien Ausgleich Schieber, kann man mal eben auch die Brille ablegen und verschieben wenn man nahe ran muss. Ist auch schön groß und die Infos sind natürlich deutlich umfangreicher als bei der 30D finde ich sehr gut nutzbar. Außerdem wird im dunklen die Helligkeit des Suchers beim fokussieren mal eben angehoben, was sehr angenehm ist.
An die Body Größe muss man sich natürlich gewöhnen aber das war mir ja bewusst und so gewollt. Finde ich aber schon beeindruckend so viel Technik in kleiner Größe.
Auch das nur ein Einstellrad vorhanden ist kann ich gut mit leben. Wenn man durch den Sucher schaut und eine Taste drücken will muss man jetzt schon noch mal wieder absetzen und schauen wo man drücken muss (z.B. Taste AE Speicherung).
Bedienung im Liveview übers Display stellt keine Probleme dar und ist m.E. sehr gut gelöst und praktikabel.
Verarbeitungsqualität des Bodys finde ich auch vollkommen ausreichend.
Was zu Fragezeichen geführt hat ist das auswählen des AF Punkts / Punkte durch den Sucher, so wie früher bei der 30D mit dem Multicontroller.
Habe erst gedacht das geht mit AF Messfeld Taste und den Kreuztasten, aber das funktioniert anscheinend nur im AF Einzelfeld bzw. Bereichs Modus. Finde ich schade das man quasi durch den Sucher im AF Automatik Modus nicht eingreifen kann, denke aber man muss sich einfach daran gewöhnen mehr über den Liveview Modus zu arbeiten, oder wenn man halt den Sucher nutzt vorher schon alles auf den speziellen Fall einstellen.
Wirkliche Vergleichsfotos habe ich noch nicht gemacht, weiß auch nicht ob ich die wirklich machen will da mir selbst die 30D von der Abbildungsleistung ausreicht und die M50 ja in jedem Fall ein deutlicher Schritt nach vorn ist, lediglich Rauschverhalten muss man noch mal ausprobieren um zu sehen bis wohin man gehen kann.
Natürlich habe ich mir auch die Objektive angeschaut und das 15-45 ist echt nett von der Größe, AF Geschwindigkeit und Geräusch, Verarbeitung ist m.E. für die Größe auch ausreichend. Abbildungsleistung habe ich noch nicht verglichen. Objektiv lock nervt etwas das hat Olympus besser gelöst.
Das EF-S 17-55 mit dem EF-M Adapter ist schon irgendwie witzig aber m.E. gerade für ein Immerdrauf natürlich nicht praktikabel. Beim EF-S 55-250mm ist das schon eher ertragbar da ich es natürlich auch nicht so häufig nutze. Dafür ist dann der AF welcher ja sowieso schon nicht der schnellste ist, sehr langsam geworden, aber dafür gibt es ja auch Alternativen.
Da sehe ich dann auch das Größte Problem der M50; die Objektivauswahl, m.E. hilft da auch der Adapter nicht wirklich weiter.
Also wenn ich jetzt das Kit 15-45 behalte und ein EF-M 22mm dazu, würde mir glaub ich was lichtstarkes im Portraitbereich um 50mm fehlen.
Das konnte EF-S das 17-55 sehr gut abdecken ohne eine zusätzliche Festbrennweite, btw. Festbrenweite um 50mm habe ich auch nicht wirklich gefunden außer die Meike und 7artisans MF Objektive. Aber keine Ahnung ob die taugen.
Hm, also was tun? Darauf hoffen das Canon für EF-M noch ein Lichtstarkes und kompaktes Standard Zoom bringt?
Oder doch Fujifilm oder Sony noch mal in Betracht ziehen welche ein deutlich besseres Objektiv Angebot bieten. Habe aber bedenken ob mich dann die Bedienung so glücklich macht und es wird in jedem Fall teurer bzw. sind die bezahlbaren Bodys z.B. (A6000 oder X-T20) auch schon recht alt.
Anhänge
-
Exif-DatenIMG_1283.JPG193,2 KB · Aufrufe: 227
-
Exif-DatenIMG_1284.JPG209,7 KB · Aufrufe: 193
Zuletzt bearbeitet: