Batis 25mm - Verhalten normal?

Hallo,

ich besitze seit vorgestern ein Batis 25mm und nutze es an einer A7RII. Als ich das Objektiv per Gletscherbruchmethode auf Dezentrierung getestet habe fiel mir etwas seltsames auf.
Objekte an den Rändern des Bildes werden größer dargestellt als im Zentrum (siehe Beispielbilder).
Ob ich dabei die kamerainterne Objektivkorrektur an- bzw. abschalte hat auf den Effekt keinen Einfluss. Ist das normal?

Danke

Rokkor Lens schrieb:

Ist das normal?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja - hattest du noch nie ein Weitwinkel?

aidualk schrieb:

Ja - hattest du noch nie ein Weitwinkel?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht aber noch keinen Gletscherbruch

cp995 schrieb:

...Gletscherbruch

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt in Zeiten von Global Warming immer häufiger vor.

Interessant finde ich eher, dass der Rand schärfer scheint, als die Mitte

Rokkor Lens schrieb:

Ist das normal?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist es. Das Objektiv ist aber nicht einfach größer sondern es ist verzerrt. Also generell keine gute Eigenschaft. Hat aber jedes Weitwinkel. Bei 12mm usw ist das noch viel extremer.

Bodo18 schrieb:

Interessant finde ich eher, dass der Rand schärfer scheint, als die Mitte

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ehrlich gesagt auch gerade erstaunt wie scharf das Batis am Rand ist. Wenn das wirklich Crops aus den Ecken bei Offenblende sind (was beim Gletscherbruchtest so sein sollte), dann bin ich offiziell beeindruckt

Das Batis ist in der Tat ziemlich gut, insbesondere bzgl der Gleichmäßigkeit über das Bildfeld. Von einem dezentrierten Exemplar habe ich auch noch nichts gelesen.

Das 25er Loxia ist nochmal einen Tick besser.

Definitiv irreparabel kaputt, am besten gleich verkaufen...an mich

chickenhead schrieb:

.... Wenn das wirklich Crops aus den Ecken bei Offenblende sind (was beim Gletscherbruchtest so sein sollte), dann bin ich offiziell beeindruckt

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst ruhig beeindruckt sein - ich bin´s auch, und dieses Distagon war der Auslöser für den Einstieg ins E-Mount. Sony bietet da nichts annähernd so gutes im WW

Das 18er find ich allerdings noch besser als das 25er.

MaTiHH schrieb:

Das 18er find ich allerdings noch besser als das 25er.

Zum Vergrößern anklicken....

Echt? Da kann ich mich also freuen es ist gerade auf dem Weg zu mir

Da wirst du sicher Spaß haben!

MaTiHH schrieb:

Das 18er find ich allerdings noch besser als das 25er.

Zum Vergrößern anklicken....

Das empfinde ich auch so, auch wenn die Brennweiten etwas schwierig miteinander zu vergleichen sind.
Das 25mm Batis ist schon wirklich sehr gut, aber seit ich das 21mm Loxia habe, nehme ich es tatsächlich gar nicht mehr (das Loxia ist tatsächlich noch mal besser).

Da bin ich ja beruhigt wenn alles so ist wie es sein muss.
Danke für eure Antworten, auch für die nicht so ernst gemeinten.

Ich fotografiere jetzt seit drei Jahren mit dem 25er Batis und bin immer noch sehr zufrieden. Man muss nur wissen, dass der Bildwinkel eher einem 23er entspricht (auch noch nach der Objektivkorrektur), was sich deutlich bemerkbar macht. Vielleicht kommt das ja dem ein oder anderen entgegen, man sollte es vor dem Kauf nur wissen.

Ansonsten ist zumindest mein Exemplar bereits bei Offenblende f2 scharf bis in die äussersten Ecken, es kann die Auflösung der R-Serie bedienen, es hat für ein Weitwinkel unkorrigiert eine wirklich extrem geringe Verzeichnung, mit etwas über 300 Gramm empfinde ich es nicht als sonderlich schwer und es hat eine ungewöhnlich geringe Naheinstellgrenze. Wenn es schnell gehen muss, hat es ausserdem einen zuverlässigen AF. Das Gegenlichtverhalten ist exzellent und man muss sich schon sehr anstrengen, um Flares zu produzieren. Das Design ist Geschmacksache, mir gefällt das Batis Design gut. Bei CA´s ist es eher Durchschnitt, aber es ist deutlich besser als meine CA-Maschine 55f18z und ich glaube ab f4 sind CA´s beim 25er Batis kein Thema mehr.

Das 18er Batis ist selbstverständlich klasse, hat aber für mich zu viel Weitwinkel und käme daher für mich nicht in Frage.