2x Nikon J1 for long high-resolution continous shooting?

Hallo an alle!
Eine Kollegin von mir plant zurzeit ein Kamera Setup um eine Kolonie von Ameisen von oben zu "filmen". Im Anschluss sollen aus den Daten einzelne markierte Ameisen gefiltert und getracked werden.

Das Problem: Videokameras oder DSLRs lassen nur 2Mp zu - die Auflösung ist zu gering, um einzelne Ameisen mit hinreichender Genauigkeit zu verfolgen. Wir würden daher gerne auf die volle Auflösung eine DSLR zurückgreifen. DSLR's mit mechanischem Shutter wiederum sind nicht geeignet - wir würden im Verlauf des Experiments mindestens 1 Million Bilder schießen. Also elektronischer Shutter - und da kommt als einziger Kandidat die Nikon 1 Familie zum Zuge.

Wir bräuchten eine Bildwiederholfrequenz von 10B/s über 5h am Stück über 6 Wochen hinweg. Die Nikon 1 schafft im Modus JPG normal bei 6Mp laut Handbuch 89 Photos hintereinander. Wir könnten entsprechend zwei Kameras parallel benutzen, abwechselnd jeweils 9s lang und die Daten dann per USB oder WiFi an einen Computer übertragen, zusammenzusetzen und auszuwerten.

Meint ihr, das könnte klappen oder haltet ihr das für utopisch? Wenn ja, warum? Oder hättet ihr vielleicht sogar interessante Alternativen?

Herzlichen Dank bereits für eure Meinungen und Vorschläge!

Viele Grüße!
blue2script

Ich würde mir da eher auf Basis einer Webcam eine Lösung bauen. Da spielen dann Bildfrequenzen und Speicherplatz keine so große Rolle mehr.

Zumindest die V1 hat übrigens keinen Fernauslöseranschluss, ob die J1 einen hat weiß ich jetzt nicht. Wenn sie auch keinen hat, dann wäre die Auslösung über Infrarot für diese Anwendung keine echte Alternative.

Das heißt du denkst an ein Array von Webcams (sagen wir ein Array von 9 gleichmäßig über ein Grid verteilte Webcams)? Wäre natürlich auch eine Lösung - außer dass dann die Videoverarbeitung (scaling, Zusammensetzung, etc) aufwendig wird. Und die Ausleuchtung wird schwieriger, weil alles Indoor ist und Webcams wesentlich noiseanfälliger sind.

Ich werde es im Hinterkopf behalten. Remote control für die V1 ist tatsächlich ein Problem - wobei man dafür auch zwei motorgetriebene "Auslösefinger" benutzen könnte. Muss halt präzise sein, aber aufwändig wird das so oder so...

blue2script

Ihr braucht eindeutig eine Industriekamera.

10 Bilder pro Sekunde kriegt ihr mit maximal 8 MP, denke ich. Die Kameras haben dann heutzutage meistens Gigabit-Ethernet-Anschlüsse. Das ist auch einfacher als beispielsweise CamLink. Die Datenrate wird allerdings ziemlich hoch. 8 MP mit 10 Hz ergibt so um die 120 MB/s. Da braucht ihr schon Dual-GigE. Das klappt dann auch nichtmehr mit jedem Wald- und Wiesenlaptop. Vielleicht könnt ihr auf 8 bit runtergehen oder eben auf weniger Pixel.

Viel Spaß mit dem Projekt!

Viele Grüße,
Sebastian

Ad Industriekamera: Gibts auch mit USB 3.0.

Z.B die hier: http://www.ids-imaging.de/frontend/products.php?cam_id=169

Oder sonst eine die gleich in H.264 aufzeichen/streamen kann.
Gibts auch von vielen Herstellern: Sowas die die hier: http://www.arecontvision.com/products/MegaVideo+Series

LG, roku

Eindeutig Industriekamera. Zwischen wissenschaftlicher Ameisenbeobachtung durch Bildverarbeitung und industriellen Anwendungen durch Bildverarbeitung (von Qualitätssicherung am Fließband bis Personentracking) ist kein prinzipieller Unterschied. Zwischen wissenschaftlicher Ameisenbeobachtung und Ameisenknipsen durch den Hobbyfotografen dagegen schon.

Der TO sollte auch jemanden ins Boot holen, der Ahnung von industrieller Bildverarbeitung hat; im Umgang mit solchen Datenmengen kann man viel falsch machen. Und was auch klar sein sollte: Die Anforderungen an Robustheit und Qualität der Technik machen das ganze Projekt auch unweigerlich teuer; mit einfachen Bastellösungen kommt man nicht weit. (Wobei das an einer Uni dadurch etwas relativiert wird, dass die Arbeitszeit eines Diplomanden oder Hiwis nicht viel kostet.)


EDIT: Die oben empfohlenen Kameras von IDS sind empfehlenswert (und dabei noch bezahlbar). Bei uns in der Firma nutzen wir auch gerne Kameras dieser Marke.

Ich bitte zu bedenken, dass dem Threadstarter Full-HD zu gering auflösend war. Da fällt die Streaming-Lösung raus und auch die 5-MP-Kamera bringt da keine entscheidenden (Auflösungs-)Vorteile.

Und deshalb wird es etwas enger. Ich will hier keine Werbung machen. Man findet selbst die 8-MP-Kameras mit 10 Hz oder mehr, auch wenn es davon nicht mehr so viele gibt, wie von den HD- oder 5-MP-Dingern.

Bei der 8-MP-Kamera mit 12bit bei 10 Hz über 5h kommt man übrigens auf knapp 2 TB. Viel Spaß beim Datenhandling. Ach, und auswerten soll das ja auch noch jemand...

Viele Grüße,
Sebastian

Herzlichen Dank bereits für eure Meinungen und Vorschläge!

Viele Grüße!
blue2script[/QUOTE]

Entschuldigung, geht deine Frage auch in Deutsch? ich dachte wir sind hier immernoch in einem deutschen Forum