• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Interview mit M. Weissinger (Oly-Österreich)

Joe2007

Themenersteller
Ist das hier schon bekannt?

http://www.kurier.at/nachrichten/174183.php

Die vielleicht interessantesten Aussagen

"Unsere Stärke: Telezentrik-Objektive"
Martin Weissinger von Olympus Österreich chattete über Fotozubehör, das auf Reisen nützlich ist, und Kamera-Neuheiten von Olympus.

...

Christian M.: Wird es von Olympus in absehbarer Zeit eine SLR mit Vollformatsensor geben?

Martin Weissinger: Olympus hat seit der Einführung des Fourthirds-Standards gemessen an diesem bereits einen Vollformatsensor.


...


Karl B.: Wird es von Olympus auch irgendwann Profigehäuse geben?
Martin Weissinger: Wie definieren Sie Profigehäuse? Olympus hat für Profianwendungen von Reportage bis Studio das Modell E-3 derzeit im Portfolio.


...

Franz S.: Gibt es schon konkrete Überlegungen den CMOS-Sensor abzulösen?
Martin Weissinger: In unserem aktuellen D-SLR-Sortiment (E-3, E-520, E-420) setzt Olympus auf die sogenannte Live-Mos-Technologie, welche die Vorteile des CMOS-Sensors und des CCD-Sensors in sich vereint.

...

Herbert C.: Wie sieht es mit der Verwendung von Objektiven der Fa. Leica aus? Habe gehört das ein Objektiv kommt welches eine sehr große Bandbreite abdeckt.
Martin Weissinger: Leica ist im 4/3-Standard, nähere Infos finden Sie unter www.four-thirds.org im Link: Products and Matching Simulations. Einfach ausprobieren.

...

Georg K.: Wann kommt die Nachfolgerin der E3 auf den Markt?
Martin Weissinger: Wir werden nicht so lange warten müssen wie auf die E-3.
 
Den kenne ich....war ganz nett mit ihm zu plaudern (e-3 präsentation) da er sich auch auskennt :D

LG
 
Was haben wir jetzt Neues erfahren?
 
Martin Weissinger: Olympus hat seit der Einführung des Fourthirds-Standards gemessen an diesem bereits einen Vollformatsensor.

Der 35 mm breite, für den Filmtransport mit einer doppelseitigen Perforation versehene Filmstreifen wurde 1893 von William Dickson eingeführt. Seither ist es das meistbenutzte Aufnahme- und Projektionsformat für Kinofilme. 35 mm bietet ein ideales Bildseitenverhältnis (4:3 Academy)
Quelle: Wikipedia
Genau das hab ich mal in einem dieser Threads zum Vollformatwahn gesagt und die Leute haben es nicht verstanden.
 
Was haben wir jetzt Neues erfahren?

Die Fragen waren wohl vollkommen ÜBERFLÜSSIG!
Denn die Antworten sind eh schon lange Bekannt.
(Wenn man sie sich, nicht schon selber beantworten kann....wenn man den Markt ein bisschen Beobachtet)
Also war das Interview....."viel Erzählt, aber nichts Gesagt!"...
Wahrscheinlich weil es NICHTS zu verraten gibt???? :eek:
 
Die Fragen waren wohl vollkommen ÜBERFLÜSSIG!
Denn die Antworten sind eh schon lange Bekannt.
(Wenn man sie sich, nicht schon selber beantworten kann....wenn man den Markt ein bisschen Beobachtet)
Also war das Interview....."viel Erzählt, aber nichts Gesagt!"...
Wahrscheinlich weil es NICHTS zu verraten gibt???? :eek:

Naja, immerhin können wir dem Gespräch entnehmen, das es ein weiteres Topmodell geben wird. Und das auch zügiger als bei der E-3.
Wird wohl schon zu PK wieder etwas dazu gesagt werden müßen, damit alle Neugierigen befreidigt werden ;)
 
Naja, immerhin können wir dem Gespräch entnehmen, das es ein weiteres Topmodell geben wird. Und das auch zügiger als bei der E-3.
Wird wohl schon zu PK wieder etwas dazu gesagt werden müßen, damit alle Neugierigen befreidigt werden ;)

Es hat ja nur eine Andeutung gegeben, das man nicht so Lange warten musste wie auf die E-3.
hmmm.
E-3 10/2007
E-1 06/2003
also kommt die "E-5":
E-5 bis.....04/2011
=das wären dann ein Paar Monate früher....:lol:
und damit hätte dann die AUssage im Interview.....gestimmt!?!?! ;)

Das heisst dann, das man sich hier das Geheule und gewinsel um eine neue Olympus Profi-Kamera weitere 3 Jahre anhören muss!!!!! :D
 
N
Wird wohl schon zu PK wieder etwas dazu gesagt werden müßen, damit alle Neugierigen befreidigt werden ;)

oh Prima!
Da können wir alle wider einen selbstgeschnitzten Body "begaffen".
Und dann gehen die enttäuschten, potentiellen Kunden nach Hause und kaufen dann eine Nikon, Canon, Pentax, Sony.......
Das hab ich schon ein Paar mal miterlebt......da MUSS Olympus wirklich schneller sein, sonst war es das mit der Stammkundschaft. :eek:
 
oh Prima!
Da können wir alle wider einen selbstgeschnitzten Body "begaffen".
Und dann gehen die enttäuschten, potentiellen Kunden nach Hause und kaufen dann eine Nikon, Canon, Pentax, Sony.......
Das hab ich schon ein Paar mal miterlebt......da MUSS Olympus wirklich schneller sein, sonst war es das mit der Stammkundschaft. :eek:

Ich pfeif auf den schnellen Modellzyklus! Wenn ich alle zwei bis drei Jahre etwas wirklich gutes bekomme reicht mir das. Alle paar Monate schnell hingehuddelte und abgespeckte Konsumschrott-Kameras wie bei anderen Herstellern will ich nicht. Wenn ich in anderen Unterforen lese, was da so an Problemen mit der Technik und dem Service beredet wird, stelle ich fest, dass Oly insofern nicht schlechter ist. Das scheint die Diskrepanz zwischen Werbungsversprechen und Realität noch viel größer zu sein als bei Olympus. Nur die Oly-User scheinen etwas, sagen wir mal, "kritischer" zu sein.
 
Alleine schon die Frage wann der Nachfolger der E3 kommt ist doch Schnee von gestern. ;)
Viel wichtiger wäre doch wann der Nachfolger des Nachfolgers kommt. :)

Gruß Monthy
(Der nicht auf den E3 Nachfolger wartet. Warum auch?)
 
Ich pfeif auf den schnellen Modellzyklus! Wenn ich alle zwei bis drei Jahre etwas wirklich gutes bekomme reicht mir das. Alle paar Monate schnell hingehuddelte und abgespeckte Konsumschrott-Kameras wie bei anderen Herstellern will ich nicht. Wenn ich in anderen Unterforen lese, was da so an Problemen mit der Technik und dem Service beredet wird, stelle ich fest, dass Oly insofern nicht schlechter ist. Das scheint die Diskrepanz zwischen Werbungsversprechen und Realität noch viel größer zu sein als bei Olympus. Nur die Oly-User scheinen etwas, sagen wir mal, "kritischer" zu sein.

ja, ja,..... und was ist mit dem Nachfolger der E-1....
Bei der E-3 gab es auch jede Menge Ärger:
schiefer Sensor etc......
Bei der Canon EOS 1D MkIII war das ja genau so.
Aber dort kam der Nachfolger etwas schneller heraus:
EOS 1D MkIII 02/2007
EOS 1D MkII N 08/2006
Allerdings hat ein Bekannter Profifotograf keine Probleme mit seiner Kamera gehabt. (Und er lobt den Canon Service in den höchsten Tönen!)
Und das kann genau so gut bei vielen Leuten vorkommen die die E-3 besitzen.
 
Bei der Canon EOS 1D MkIII war das ja genau so.
Aber dort kam der Nachfolger etwas schneller heraus:

Und wo ist der nachfolger?
Die 1dmk2n hatte keine probleme.


Die 1dmk2n ist übrigens bereits seit 09/2005 am markt. ;)
Die 1dmk3 seit 08/2007
LG
 
Zuletzt bearbeitet:
Martin Weissinger: Olympus hat seit der Einführung des Fourthirds-Standards gemessen an diesem bereits einen Vollformatsensor.
Was nur zeigt, wie leer und wertlos der Suggestivbegriff "Vollformatsensor" wirklich ist. Der gehört genauso aus Wikipedia gelöscht wie ein Teil deines folgenden Zitats:


Der 35 mm breite, für den Filmtransport mit einer doppelseitigen Perforation versehene Filmstreifen wurde 1893 von William Dickson eingeführt. Seither ist es das meistbenutzte Aufnahme- und Projektionsformat für Kinofilme. 35 mm bietet ein ideales Bildseitenverhältnis (4:3 Academy)

Quelle: Wikipedia
Genau das hab ich mal in einem dieser Threads zum Vollformatwahn gesagt und die Leute haben es nicht verstanden.
Ich verstehe einen Teil davon immer noch nicht und habe ein paar schlechte Sätze aus dem Artikel entfernt. (35 mm bietet nicht "ein" Seitenverhältnis; wer sagt, was wofür ein ideales Verhältnis ist, und was soll das mit der 4:3-Academy?)
 
Ich verstehe einen Teil davon immer noch nicht und habe ein paar schlechte Sätze aus dem Artikel entfernt. (35 mm bietet nicht "ein" Seitenverhältnis; wer sagt, was wofür ein ideales Verhältnis ist, und was soll das mit der 4:3-Academy?)
Hmm, Du könntest Recht haben. Man sollte vorher rechnen.
4/3=1,3333
3/2=1,5
36/24=1,5
24/18=1,3333
18x24 wäre halbformat.

Persönlich schneide ich aber auch meine 3:2 um in 4:3, weshalb ich glaubte, Wikipedia hat immer recht :)
 
Das format ist doch egal...

Für meine zwecke ist 4/3 besser geeignet weil es für hochformat besser taugt weil ich bei einem crop von quer auf hochformat (oder umgekehrt) die etwas bessere ausgangslage an pixeln habe.

Für andere gelten halt wieder andere prioritäten....aber das "selig machende" format sehe ich nirgends.

LG
 
Das Interview ist ja in der Tat weder von den Fragen noch von den Antworten (die auf solche "dummen" Fragen ja dann auch irgendwie logisch sind) besonders aufschlußreich. Wobei "Interview" auch das falsche Wort dafür ist, es sind ja mehr Chat-Fragen von diversen Leuten, denen sich der Mensch da gestellt hat.

Schade eigentlich.

Thomas
 
Da war er bei der präsentation schon direkter in seinen antworten.

Was neues ist wahrlich nicht dabei.

LG
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten