Infrarot Fotografie

Albundy2015

• 05. Feb. 2020

• #2.321

@OhSears, was bedeutet der lange Smiley?

 

NoNo

• 06. Feb. 2020

• #2.322

Wie zuvor

 

Albundy2015

• 07. Feb. 2020

• #2.323

Heute bei spitzen IR-Wetter mit 680nM und dem Canon 24-105 STM draußen. Fokus geht an der Sony über Adapter nur manuell, aber die Abbildungsleistung ist super. Habs mal konservativ in LR + Ph bearbeitet.

IR Feld 070220 by Al Baker, auf Flickr

hier mal aus Affinity:

Hütte im Weinberg by Al Baker, auf Flickr

IR Feld 070220-2 by Al Baker, auf Flickr

 

Zuletzt bearbeitet: 07. Feb. 2020

NoNo

• 07. Feb. 2020

• #2.324

Ja, ein wirklich sichtbarer Quantensprung.

 

NoNo

• 07. Feb. 2020

• #2.325

Eigentlich liebe ich pralle Sonne mit blankgeputztem Himmel eher nicht, aber in der aktuellen Jahreszeit ist man bereits damit zufrieden. Hauptsache raus ...

Gestern bei einem kurzen Zwischenstopp auf dem Heimweg:

Nikon V1 FS, 10-100 VR, Amber Filter

 

NoNo

• 07. Feb. 2020

• #2.326

Wie zuvor ...

 

akrisios

• 08. Feb. 2020

• #2.327

Mal ernsthaft. Ich war schon länger nicht mehr im Thread und wollte mal wieder reinschauen. Mit diesen ganzen Schrebergarten- & Randkleinstadtbildern mit partieller Farbbefruchtung (wems gefällt) wird dieser Thread entweder zu einem rein technischen oder völligst fotografisch belanglos. IR sollte doch deutlich deutlich mehr bieten wenn man schon etwas veröffentlicht. So wird man mMn jedenfalls keine neuen Fans oder jungen Interessenten dazugewinnen können.

PS: Ist nicht persönlich oder böse gemeint. Ist auch nur meine Meinung. Aber eine gewisse fotografisch visuell interessante Basis fände ich schon angemessen für so einen Thread in einem Foto-Forum. Lieber Klasse statt Masse. Und falls ich keine besseren Bilder habe. Naja. Dann müssen sie ja auch mMn nicht ins Netz.

@Albundy: So sollte es anfangen. Sind ein paar schöne dabei.

 

Zuletzt bearbeitet: 08. Feb. 2020

4Heiner

• 08. Feb. 2020

• #2.328

Akrisios, du sprichst mir aus der Seele. Mit der Flut von IR-"Test"-Fotos kann ich auch nicht viel anfangen. Die gleichen Fotos in normal-schwarzweiß oder Farbe würden die meisten als banal und ohne Aussage zu Recht abtun. Andererseits: von 100 Fotos hier sind aber durchaus etliche, wenige richtige Knaller. Nur wünschte auch ich mir mehr davon.
Grüße
4Heiner

 

NoNo

• 09. Feb. 2020

• #2.329

Nikon V1, 10-100 VR

 

Zuletzt bearbeitet: 09. Feb. 2020

NoNo

• 09. Feb. 2020

• #2.330

...

 

Zuletzt bearbeitet: 09. Feb. 2020

Albundy2015

• 10. Feb. 2020

• #2.331

Hier mal noch was vom Freitag, es sollte nur ein Test sein, hat mir aber bei der Entwicklung dann wirklich so gut gefallen, dass ich es hier veröffentliche

Landschaftsschutzgebiet 100220 by Al Baker, auf Flickr

 

NoNo

• 10. Feb. 2020

• #2.332

 

NoNo

• 22. Feb. 2020

• #2.333

Heute Morgen. Nikon V1 FS, 10-100 VR, IR-Breitbandfilter:

 

Zuletzt bearbeitet: 22. Feb. 2020

NoNo

• 22. Feb. 2020

• #2.334

Eine Stunde später. Daten wie zuvor.

 

NoNo

• 22. Feb. 2020

• #2.335

Kleines Örtchen direkt an der französischen Grenze gelegen:

Nikon V1 FS, 10-100 VR mit IR-Breitbandfilter und wie immer ohne Kanaltausch

 

NoNo

• 27. Feb. 2020

• #2.336

Grau in Grau war es vor zwei Wochen ...

 

darkRaven

• 28. Feb. 2020

• #2.337

NoNo schrieb:

Heute Morgen. Nikon V1 FS, 10-100 VR, IR-Breitbandfilter:

Zum Vergrößern anklicken....

Welchen Breitband-Filter hast du da verwendet?

 

Zuletzt bearbeitet: 28. Feb. 2020

NoNo

• 28. Feb. 2020

• #2.338

Einen uralten Sepiafilter von Agfa.

 

NoNo

• 01. März 2020

• #2.339

Heute Morgen um 9:40 Uhr:


Nikon V1 FS, 10-100 VR, IR-Breitbandfilter

 

NoNo

• 02. März 2020

• #2.340

Noch ein Wimmelbild von gestern. Daten wie zuvor.