• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Makro mit automatischem Retroadapter: Schärfe fehlt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Thosch2602

Themenersteller
Hallo zusammen,

Ich habe meine Fotoausrüstung erweitert und mir einen automatischen Retroadapter gegönnt. Funktioniert tiptop, bin echt beeindruckt vm Abbildungsmassstab.
Ich nutze den Adapter an meiner 70D und auch an der 1100D meines Sohnes.
Als Objetiv setze ich das 18-55 is stm Kit Objektiv und mein Canon 15-85 ein.
Beide machen gute Bilder mit dem Adapter, mir fehlt aber so das letzte Quentchen Schärfe, gerade in der 100% Ansicht. Bei leichtem einzoomen in das Bild, erknnt man sofort Unschärfe. Bei "normalen" Fotos mit den Objektiven ist alles Knackscharf.
Anbei mal zwei Beispielbilder von heute, aufgenommen in RAW und mit PS entwickelt. Hierbei habe ich schon an der Schärfe, Kontrast, Detail , Struktur und Klarheit gedreht.
Was kann man noch tun, um ie Bilder Knackscharf zu bekommen?
Focus-Stacking möchte ich nicht betreiben, auch ohne sollte ja mindestens mal die Fokuseben scharf sein, dass im Makrobereich die Schärfentiefe extrem gering ist, ist mir bekannt.
Verwendet wurde Blende 36 und 25.

https://www.bilder-upload.eu/bild-5ebd3a-1587060627.jpg.html

https://www.bilder-upload.eu/bild-ebe27d-1587060722.jpg.html

Freue mich über alle Tips! (y)

Jetzt fallen mir auch noch bei 100%Ansicht kreisrunde Flecken im gesamten Bild auf...sieht nach Staub, oder Schmutz aus, eventuell auf dem Objektiv, oder Filter?
Sieht alles klinisch sauber aus, komisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, heisst, bei grösserer Blendenöffnung nimmt die Schärfe der Bilder zu?
Werde ich morgen einmal testen, bewege mich meistens nicht über Blende 8 mit "normalen" Fotos, vielleicht sollte ich das hier auch tun :)

Wo könnte der Schmutz versteckt sein, der die kreisrunden Flecken verursacht?
Sensor ist sauber, mit komplett geschlossener Blende mit 85mm auf eine weisse Fläche fotografiert sieht man keine Sensorflecken.
Filter und Objektivrückseit seind auch sauber...dubios.
 
Thosch2602 schrieb:
...
Was kann man noch tun, um ie Bilder Knackscharf zu bekommen?
Focus-Stacking möchte ich nicht betreiben, auch ohne sollte ja mindestens mal die Fokuseben scharf sein, dass im Makrobereich die Schärfentiefe extrem gering ist, ist mir bekannt.
Verwendet wurde Blende 36 und 25.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast die Lösung des Problems eigentlich schon erkannt. Je weiter die Blende geschlossen wird, umso größer wird die Unschärfe durch Beugung. Der Durchmesser der Beugungsscheibchen wird hier bei ca. 0,08mm liegen. Der Zerstreuungskreisdurchmesser für die Schärfentief wird bei APS-C mit ca. 0.02mm=Bildddiagonale/1500 angenommen.
D.h. die Unschärfe durch Beugung ist hier schon 4-mal größer als Unschärfe am Rand der Schärfentiefe.

Thosch2602 schrieb:
...
Jetzt fallen mir auch noch bei 100%Ansicht kreisrunde Flecken im gesamten Bild auf...sieht nach Staub, oder Schmutz aus, eventuell auf dem Objektiv, oder Filter?
Sieht alles klinisch sauber aus, komisch.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sieht nach Spitzlichter, verursacht durch helle Staubteilchen auf der Fliege, ausserhalb der Schäfentiefe, aus.
 
m@sche schrieb:
Das sieht nach Spitzlichter, verursacht durch helle Staubteilchen auf der Fliege, ausserhalb der Schäfentiefe, aus.
Zum Vergrößern anklicken....

werde morgen nochmal eine Session mit offenerer Blende machen und berichten.

Staubteilchen auf der Fliege??? Meinst Du wirklich?
Muss ich das zu fotografierende Objekt vorher abstauben?:D

Ich glaube eher an Schmutz irgendwo im Kamerabereich, die Flecken sind auf beiden Bildern exact an der selben Stelle, auffällig unten rechts in der Bildecke.
Unter normalen Bedingungen, heisst Objektiv "richtigrum" montiert, sind diese Flecken nicht vorhanden.
Kann aber auch am Abbildungsmassstab liegen, trotzdem sehr unschön.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thosch2602 schrieb:
...Ich glaube eher an Schmutz irgendwo im Kamerabereich, die Flecken sind auf beiden Bildern exact an der selben Stelle, auffällig unten rechts in der Bildecke.
Unter normalen Bedingungen, heisst Objektiv "richtigrum" montiert, sind diese Flecken nicht vorhanden....
Zum Vergrößern anklicken....

Ah, diese Flecken habe ich gar nicht gesehen. Du meinst die dunklen kleinen Flecken. Das ist Schmutz auf dem Sensor, der erst bei starker Abblendung auffällig sichtbar wird.
Wenn das Objektiv in Normalstellung montiert ist, auf maximale Blende abgeblendet wird und dann eine einheltlich helle Fläche unscharf (manueller Fukus) fotografiert wird, dann sollten diese Flecken auch zu sehen sein.
Eventuell mit Zwischenringen den Auszug verlängern, dass die wirksame Blendenöffnung noch kleiner wird - so wie bei dem Retroadapter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau die Flecken meine ich.
In Normalposition bekomme ich die Flecken nicht sichtbar.
Der Test mit geschlossener Blende, Focus auf unendlich und weißer Fläche mache ich regelmäßig, da sehe ich nichts.
Der Effekt des Schmutzes wird durch den Retroadapter sicher noch immens verstärkt und somit auffälliger.
Mehr als Ausblasen bei hochgeklapttem Spiegel mache ich da aber auch nicht, an eine Nassreinigung traue ich mich nicht selber dran....
 
So, gerade nochmal eine Runde abgeblendet versucht und siehe da, da Schärfe ist in der Tat deutlich besser (y)
Beugungsunschärfe war der richtige Hinweis, hätte ich auch selber drauf kommen können :D
Der Schmutz auf dem Sensor kommt übrigends eklatant zum Vorschein, wenn man in der RAW Entwicklung den Schieberegler "Dunst entfernen" nutzt.

Hier noch die beiden deutich besseren Bilder von heute, ich denke, damit kann man leben (Eos 70d , 18-55 IS STM Kit, f8, ISO 800):

https://www.bilder-upload.eu/bild-4ff459-1587120809.jpg.html

https://www.bilder-upload.eu/bild-53b642-1587120885.jpg.html

Ich finde es schon eine deutliche Verbesserung. (y)
 
Danke, danke!

So geflashed bin ich davon aber nicht, wenn ich die Insektenmakros in freier Wildbahn hier im Forum so sehe...:lol:
Ich schleiche jetzt mal durch Garten und mache meine ersten Freihandversuche.
 
Freihand ? ... ich hoffe, Du benutzt dann auch ein entsprechendes Blitzgerät; Die Schärfentiefe liegt wie gesagt bei geschätzten 4:1 KB bzw. 2:1 mft bei rund 0,2 mm (wenn Du nachträglich noch stärker beschneiden (= Nachvergrößern) oder die Bilder mit 1:1 Bildschirmlupe ansehen möchtest, sogar nur mehr bei 0,08 mm). Da reicht schon die eigene Atembewegung aus, das Motiv aus der Schärfenzone zu bringen, von Eigenbewegungen der Tiere mal ganz abgesehen,

Warum wohl heute so viel Fokusstacking machen ?

Hier mal ein Beispiel aus der Botanik, einmal mit, einmal (weiter unten) ohne Stacking

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=4286505&d=1606728321


M. Lindner
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Dieses Unterforum heißt Problembilder und nicht Problemlinks, daher -> closed
Außerdem ist das Thema aus dem April...:rolleyes:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten