Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Welches Objektiv schlägst Du dem Threadstarter vor, welches er beispielsweise an einer Z 50 anbringen könnte ? Das Objektiv muss ja wirklich scharf und mindestens F4 sein, damit der TK keinen zu großen Lichtverlust bringt.
Der TK wird hier nicht wirklich empfohlen: https://www.fotowissen.eu/test-fujifilm-fujinon-xf100-400mm/
Die Schärfe soll außerdem bei F8 am Besten sein.
Bei meinem Panasonic 100-400 mm fotografiere ich immer mit Offenblende am langen Ende: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15381068&postcount=136
Einen großen Vorteil versus mFT sehe ich hier nicht.
Das wundert mich nicht, denn das ist ja ein sehr scharfes F 2,8 Objektiv. Man muss halt beachten, dass das 100-400 mm mit 1,4 TK mindestens immer F8 hat.Ich habe den TC 1.4 und verwende ihn am 50-140. Da gibt es keinerlei sichtbare Einbußen.
..
Bei meinem Panasonic 100-400 mm bringt es keinen Vorteil auf F8 abzublenden.....
Das wundert mich nicht, denn das ist ja ein sehr scharfes F 2,8 Objektiv. Man muss halt beachten, dass das 100-400 mm mit 1,4 TK mindestens immer F8 hat.
Bei meinem Panasonic 100-400 mm bringt es keinen Vorteil auf F8 abzublenden. Ich persönlich mache das nur, wenn ich eine größere Schärfentiefe erreichen will, z.B. mehrere Vögel nebeneinander sitzen. Oder die Vögel zu nah sind, Singvögel im Verhältnis zu klein sind, was bei mir wirklich selten vorkommt.
gfallt mir, dass Du -nikon-, in Deinem ersten Beitrag Pana empfiehlst. Ich bin ja auch mit Nikon gross geworden. Zu Zeiten als man über Canon noch fast gelacht hat
Die eine Blende besser bezieht (mFT versus 1 Zoll) sich jeweils auf neuere Sensoren. Es gibt ja auch innerhalb einer Sensorgröße deutliche Steigerungen.
Wenn ich an meine erste APS-C Systemkamera denke, die Samsung NX1000, da ist meine G9 deutlich besser über ISO 1000.
Aber für eine Verbesserung in der Grössenordnung von einer Blendenstufe steh ich in der Früh nicht auf. Die Kombination von grösserem und neuerem Sensor sowie besserer Bildstabilisierung muss deutlich mehr sein.
Wie kommt es dann, dass angeblich mit dem 1,4 TK bei Fuij eine Verbesserung der Schärfe erreicht werden kann, wenn man dann von F8 noch weiter abblendet ?
Der TO muss sich klar werden