Günstigerer FF E-Mount Canon EF Adapter erschienen!

Chloressigsäureethylester · 03. Feb. 2014

Weiß nicht ob das für euch News sind, aber es gibt in der Bucht mittlerweile FF-taugliche E-Mount adapter der Marke "King"
(z.B. 251431837310).

So ein Mist, habe mir gerade einen 90€ Viltrox zum Umbauen bestellt ^^ Ich werde ihn aber denke ich mal trotzdem umbauen.

Hat den zufällig schon jemand und kann was zur AF-Geschwindigkeit und Verarbeitungsqualität sagen?

Shasta · 04. Feb. 2014

Hat jemand Erfahrungen mit dem o. g. Adapter? Würde mich doch sehr interessieren.

ayreon · 17. Feb. 2014

Ich habe mal seine Bewertungen in der Bucht zu den verkauften Adaptern durchgeschaut. Von nichtssagend, über ganz gut bis hinzu AF funktioniert nicht ist alles dabei.
Für mich stellt sich die Frage, trifft der AF finale nicht und tut sich halt schwer, das Motiv zu finden. Wenn das Ergebnis scharf ist, wäre es ok. Ich kann nix zu Metabones sagen, aber auch mein Techart für Crop ist besonders schnell

Kann jemand was dazu sagen?

jabab · 17. Feb. 2014

Hallo zusammen,

schaut euch mal das Video dazu an...

http://www.youtube.com/watch?v=JafpFm163H8

Es ist wohl ein baugleicher bzw. ähnlicher Adapter wenn man sich die Form genauer anschaut.

Ab Mitte des Videos zeigt er mit verschiedenen Objektiven wie gut der AF funktioniert..

Ich gebe aus Absicht hier mal kein Kommentar dazu ab was ich davon halte, jeder soll durch das Video für sich selber interpretieren ob es eine lohnende oder weniger lohnende Investition ist.

Grüße

Hamid

ayreon · 18. Feb. 2014

Die Frage ist halt, ist z.B. der Metabones III oder der Viltrox oder King wahrnehmbar schneller?
Ich habe den Techart aus dem verlinkten Video. Nach meiner Wahrnehmug fährt er einmal malngsam über en Schärfepunkt hinweg, dann wieder rückwärts drüber und dann hat er den Schärfepunkt. Gem anderen Videos auf Youtube stellen Viltrox und Metabones zweimal kurz scharf, aber wirklich schneller?

Chloressigsäureethylester · 19. Feb. 2014

ayreon schrieb:
Die Frage ist halt, ist z.B. der Metabones III oder der Viltrox oder King wahrnehmbar schneller?
Ich habe den Techart aus dem verlinkten Video. Nach meiner Wahrnehmug fährt er einmal malngsam über en Schärfepunkt hinweg, dann wieder rückwärts drüber und dann hat er den Schärfepunkt. Gem anderen Videos auf Youtube stellen Viltrox und Metabones zweimal kurz scharf, aber wirklich schneller?

Der Metabones ist deutlich schneller, wenn auch ebenfalls ziemlich lahm.
Der Viltrox etwa gleich gut zu dem aus dem Video.

Der King, kP, den scheint hier noch keiner zu haben, aber die Chancen sind gegeben, dass er etwas schneller als der Viltrox ist.

Paul35 · 22. Feb. 2014

Habe den King-Adapter bestellt, Lieferzeit war 5 Tage ist schon mal Top

, leider kamen noch 20 € Zoll dazu.
So habe Ihn mal mit verschiedenen Canon Objektiven ( 28-70mm, 50 Makro, 100 Makro Is, Canon 85mm,Tamron 17-35mm und 180mm Makro) probiert.

Mein persönliches Fazit : Der Adapter braucht gefühlte 2-3 Sekunden bis er Scharf gestellt hat, wie beschrieben er fährt einmal über den AF-Punkt und dann langsamer zurück und trifft dann den Fokus.
An den Makro-Objektiven tut er sich im Automodus schwehr !
Am Canon 85mm 1,8 trifft er immer den AF-Punkt und die Bildqualität ist Top.....
Ich Persönlich bin sehr zufrieden, nütze den Adapter aber Hauptsächlich für die Makro-Objektive bzw. für ein Zeiss 50mm F1,4 im manuellen Modus und kann damit die Blende verstellen.

Gruß

Paul35

ayreon · 22. Feb. 2014

Eine wichtige Frage: Ist er ohne wenn und aber FF tauglich? Also keine Abschattungen bei 24 MP?
Denn mancher Anbieter schreibt beim Viltrox für A7/r geeignet, im Text dann aber kommt ne Einschränkung

Paul35 · 23. Feb. 2014

ayreon schrieb:
Eine wichtige Frage: Ist er ohne wenn und aber FF tauglich? Also keine Abschattungen bei 24 MP?
Denn mancher Anbieter schreibt beim Viltrox für A7/r geeignet, im Text dann aber kommt ne Einschränkung

Bei den von mir getesteten Objektiven ist er uneingeschränkt bei 24 MP zu verwenden......

pos · 25. Feb. 2014

Wie stabil ist er ?
Sitzt er fest an der A7.
Die Kamera schaltet auch nicht Automatisch in den Crop Modus ( Hatte ich bei einem billig Adapter )?
Mit freundlichen Grüßen
POS

Chloressigsäureethylester · 27. Feb. 2014

pos schrieb:
Wie stabil ist er ?
Sitzt er fest an der A7.
Die Kamera schaltet auch nicht Automatisch in den Crop Modus ( Hatte ich bei einem billig Adapter )?
Mit freundlichen Grüßen
POS

ja, ja, ja

Habe ihn inzwischen auch.
Er ist im Grunde genau so wie der Viltrox, nur eben out of the box FF-tauglich!

pos · 27. Feb. 2014

Danke
Schon bestellt

soha_de · 02. März 2014

seit heute kann ich auch wärmstens den Adapter von cam.plus empfehlen (in der Bucht unter "Auto Focus Full-Frame AF Confirm Adapter Canon EF Lens To Sony NEX A7 ").
Ring und Bajonette komplett Metall, FF; AF systembedingt so langsam wie bei den anderen, IS und Blendendaten werden einwandfrei übertragen. Passmaß scheint besser als beim Viltrox.
Etwa 2 Wochen Lieferzeit und bisher die weitaus günstigste FF-Variante.

ayreon · 03. März 2014

Der King ist mittlerweile angekommen, ich hatte leider noch keine Zeit die Bilder am Rechner anzuschauen, aber er macht einen guten Eindruck. Er funktioniert auch mit Sigma, es gibt zwar auch Situationen, wo er mal nicht trifft und ich neu ansetzen muss, aber das ist halt eine Sache der Erwartungshaltung, mir macht das nicht soviel aus.

Was mich bei dem Viltroxadapter wundert, dass ein deutscher Händler ihn für ~90 anbietet, während King & Co aus China deutlich mehr kosten und da auch noch Einfuhrumsatzsteuer drauf kommt?

soha_de · 03. März 2014

@ayeon
das mit den Preisen wundert mich nicht. "Early adopters" werden erst mal richtig zur Kasse gebeten - leider. In 1 Jahr gibt es die A7 für 800€ und die FF-Adapter für 80€. Ich hatte beim Versand Glück: wurde vom Versender als "gift" deklariert und vom Zoll war eine Freigabemarke drauf.

v_erich · 03. März 2014

Hi,
spricht was dagegen, daß bei diesen Adaptern die Anti-Wackel Elektronik in den Canon und Kompatiblen Objektiven einwandfrei funktioniert?

Schöne Grüße,
Erich

Gast_411918 · 03. März 2014

Chloressigsäureethylester schrieb:
Hat den zufällig schon jemand und kann was zur AF-Geschwindigkeit und Verarbeitungsqualität sagen?

Und kann mir jemand sagen, warum man für Canon AF Objektive nicht einfach eine Canon Kamera verwendet?

kenny1547 · 04. März 2014

Canon77 schrieb:
Und kann mir jemand sagen, warum man für Canon AF Objektive nicht einfach eine Canon Kamera verwendet?

Wahrscheinlich von Canon gewechselt und noch Objektive rumliegen die es aktuell noch nicht im FE System gibt?

ayreon · 04. März 2014

Es soll Leute geben, die haben neben einem umfangreichen Canon System auch Sony als kompaktes Zweitsystem am Start. Das Canon M ist ja nun wirklich ziemlich unattraktiv aus meiner Sicht. Wenn ich die Chance habe, meine hochwertigen Canon Objektive auch mal an der A7 zu verwenden, warum denn nicht. Für Nikon & Co gibt es diese Alternative ja überhaupt nicht

v_erich · 04. März 2014

Ich war mit Canon vom Sensor her unzufrieden (600D), ebenso die schlechte Unterstützung für manuelle Objektive.
Überlege halt ob einen LEA4 oder einen Canon EF Adapter, um nicht Sony/Zeiss um viel zuviel Geld kaufen zu müssen, ebenso Dinge die es eben einfach noch nicht gibt im Sony Portfolio (denke zB an ein Zoom bis 300 oder 400mm).

Gruß,
Erich

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Günstigerer FF E-Mount Canon EF Adapter erschienen!

Chloressigsäureethylester

Shasta

ayreon

jabab

ayreon

Chloressigsäureethylester

Paul35

ayreon

Paul35

pos

Chloressigsäureethylester

pos

soha_de

ayreon

soha_de

v_erich

Gast_411918

Guest

kenny1547

ayreon

v_erich