• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Diskussionsthread Canon EF 16-35 mm 1:4L IS USM

Guten Abend miteinander,

hat evtl. jemand diese Linse an der 5Ds(R) und kann die Leistung dieser Kombination beschreiben?

Vielen Dank schoneinmal im Voraus.

MfG
Stefan
 
Ja, habe ich.
Kombi funktioniert prima, so wie man es sich wünscht.
Für mich der einzige Wermuthstropfen: die deutliche Vignettierung.
Die lässt sich aber ja in der Post korrigieren.
 
Danke Dir für die Info. Sowas liest man gerne. :)
Ok, mit der Vignette muss man wohl leben und sie nachträglich korrigieren.
Die Schärfe an den Ecken wäre mir recht wichtig, vor allem wenn ein Panorama gestitcht werden soll.

MfG Stefan
 
Gerade bei einem Panorama wieder wurscht, einfach Überlappung vergrößern und mehr Bilder machen.
 
Liebe Besitzer des 16-35mm F4 - ich bin immer öfter genervt von den hässlichen Reflektionen vom Sony Zeiss 16-35mm F4. So sehr, dass ich eventuell ein Canon adaptieren mag (MC11 Adapter habe ich).

Zu meiner Frage: Hat jemand von euch folgenden Effekt (die kreisrunden Dinger in Richtung Rand) schonmal mit dem Canon bemerkt?

54D08A87-B76A-49FA-AD8B-9F393781BEC8.jpeg

Danke!
Bernhard
 
das scheint beim Zeiss Sony 16-35/4 öfter vorzukommen: https://www.dpreview.com/forums/thread/3891024

Ich habe sowas beim Canon 16-35/4 noch nicht gesehen. Was nicht heißen soll, dass es in Extrembedingungen nicht auch etwas Ghosting/Flares hätte. Mich würde eigentlich nur das vom Sony stören, so wie es das Canon macht, kann ich es noch "ertragen" (eigentlich mag ich es sogar, es zeigt, dass die Linse lebt...).
 
Liebe Besitzer des 16-35mm F4 - ich bin immer öfter genervt von den hässlichen Reflektionen vom Sony Zeiss 16-35mm F4. So sehr, dass ich eventuell ein Canon adaptieren mag (MC11 Adapter habe ich).

Zu meiner Frage: Hat jemand von euch folgenden Effekt (die kreisrunden Dinger in Richtung Rand) schonmal mit dem Canon bemerkt?

Es gibt manchmal bis selten minimale Sonnenflecken wenn man direkt in die Sonne fotografiert. Siehe erstes Beispiel. Solche großen Ringe gibt es aber definitiv nicht.


Malojapass, Schweiz
by Rainer Zufall, auf Flickr


Der Leipziger Auwald in der Bärlauchblüte
by Rainer Zufall, auf Flickr


Sonnenstern
by Rainer Zufall, auf Flickr
 
Danke, sieht gut aus. Allerdings habe ich auch mitbekommen, dass das Objektiv beim Betrieb mit Adapter unschärfer ist als nativ an einer Canon :(
 
dann
1) stimmt entweder das Auflagemass mit Adapter nicht oder
2) der Adapter macht Voodoo
3) das Objektiv ist eh dejustiert
 
Danke, sieht gut aus. Allerdings habe ich auch mitbekommen, dass das Objektiv beim Betrieb mit Adapter unschärfer ist als nativ an einer Canon :(
Dieses Thema hat aber nichts mehr mit Canon zu tun. Bitte bespreche das im entsprechenden Sony Bereich. Danke.

Dann kann ich dir auch etwas dazu schreiben, da ich genau diesen Wechsel vollzogen habe (vom nativen zum adaptierten)
 
Mein 14-35L4 meldet trotz sauberer Kontakte immer häufiger Err.
Dann reagiert auch die Abbledtaste nicht mehr.
Ich habe den Verdacht, daß das Flexkabel ein Bruch hat. Hat einer zufällig eine Reparaturanleitung. Das Kabel kriegt man in der Bucht für einen unteren 2stelligen Betrag.
Leider meldet sich Nightshot nicht und er hat auch lange keinen Beitrag im Forum gebracht.
Weiß einer was mit ihm ist?

Viele Grüße
Klaus
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten