AW: Fragen zu "Foto Talk"
Was ich sehr schade finde ist, dass man durch das Schließen des SmallTalks die soziale Spielwiese aufgibt. Natürlich ist das mit Arbeit verbunden und es gibt auch genügend User die einfach einen Drang dazu haben, diese Arbeit nicht weniger werden zu lassen. Trotzdem finde ich es ungemein wichtig, dass sowas erhalten bleiben sollte, in der Form wie es jetzt ist. Reibungen schaden nicht im Leben und erweitern bei vielen, nicht allen, den Horizont. Deswegen bin ich gegen eine Schließung.
Was mich an der Smalltalkdebatte schon immer gestört hat ist, dass man als Begründung immer wieder die Menge der Beiträge liefert.
Wie weit wird denn die Nutzung der Suchfunktion und der Hilfe durch diese mit eingerechnet?
Mir geht es zB so, dass auf fast alle Fragen ich ein Thema finde, wo diese beantwortet werden, gerade weil ich die Suchfuntion nutze. Und wenn dazu nichts mehr zu sagen ist, vermeide ich das in der Regel. Deswegen habe ich auch meine gewisse Anzahl an Smalltalk-Beiträgen, die im Verhältnis zu dem Rest auch nicht wenig sind. Dies kommt aber nur da durch, weil der meiste Kram schon besprochen worden ist.
Im Endeffekt kann man es sogar ganz krass sehen, dieses Forum verliert ohne einen Raum für sozialen OT, eigentlich seinen Sinn. Man findet zwar auf sehr kompakten Raum weiterhin viel Wissen, aber nur eine Kombination aus beiden, lässt mich ein Bild über einen User gewinnen. Durch den OT-Bereich kann ich viel schneller herausfinden, wer ein Schwätzer ist und wer wirklich durch Eigenintiative in seine eigene Bildung auffällt. Das hilft mir dann in allen Bereichen, gerade im Biete/Tausche Bereich kann der OT echt hilfreich sein.
Der Smalltalk erschafft ein runderes und genaueres Bild der einzelnen User. Dies ist mMn auch nicht durch einen reinen Fototalk zu ersetzen. Deswegen bin ich, wie oben schon erwähnt, gegen seine Schließung!
Was ich sehr schade finde ist, dass man durch das Schließen des SmallTalks die soziale Spielwiese aufgibt. Natürlich ist das mit Arbeit verbunden und es gibt auch genügend User die einfach einen Drang dazu haben, diese Arbeit nicht weniger werden zu lassen. Trotzdem finde ich es ungemein wichtig, dass sowas erhalten bleiben sollte, in der Form wie es jetzt ist. Reibungen schaden nicht im Leben und erweitern bei vielen, nicht allen, den Horizont. Deswegen bin ich gegen eine Schließung.
Was mich an der Smalltalkdebatte schon immer gestört hat ist, dass man als Begründung immer wieder die Menge der Beiträge liefert.
Wie weit wird denn die Nutzung der Suchfunktion und der Hilfe durch diese mit eingerechnet?
Mir geht es zB so, dass auf fast alle Fragen ich ein Thema finde, wo diese beantwortet werden, gerade weil ich die Suchfuntion nutze. Und wenn dazu nichts mehr zu sagen ist, vermeide ich das in der Regel. Deswegen habe ich auch meine gewisse Anzahl an Smalltalk-Beiträgen, die im Verhältnis zu dem Rest auch nicht wenig sind. Dies kommt aber nur da durch, weil der meiste Kram schon besprochen worden ist.
Im Endeffekt kann man es sogar ganz krass sehen, dieses Forum verliert ohne einen Raum für sozialen OT, eigentlich seinen Sinn. Man findet zwar auf sehr kompakten Raum weiterhin viel Wissen, aber nur eine Kombination aus beiden, lässt mich ein Bild über einen User gewinnen. Durch den OT-Bereich kann ich viel schneller herausfinden, wer ein Schwätzer ist und wer wirklich durch Eigenintiative in seine eigene Bildung auffällt. Das hilft mir dann in allen Bereichen, gerade im Biete/Tausche Bereich kann der OT echt hilfreich sein.
Der Smalltalk erschafft ein runderes und genaueres Bild der einzelnen User. Dies ist mMn auch nicht durch einen reinen Fototalk zu ersetzen. Deswegen bin ich, wie oben schon erwähnt, gegen seine Schließung!
