Die Sony Kameras unterscheiden sich in ihrer Verwendungsmöglichkeit und Bildqualität.
Geht es "nur" um statische Fotografie (Stativ, manuelle Fokussierung, gestaltete Fotografie mit dem Anspruch bester Bildqualität) = A7R MKI
A7 MKI: die preiswerteste Einsteiger Kamera mit Kleinbildsensor, die alles bietet, aber nichts richtig kann (ich habe sie selber; EVF = Schrott, Bildqualität durch Tiefpassfilter geschwächt, kein IBIS, kein Liveview bei Tethered Shooting). High Iso Rauschen nervt mich. Ich würde sie jetzt nicht mehr kaufen.
A7 MKII: die logische Weiterentwicklung der MKI mit IBIS und Liveview; ebenfalls mit Tiefpassfilter und deutlich in der Bildqualität hinter der A7R. Aber verbesserter AF; also universeller einsetzbar. Sucher auch noch nicht toll. Die Wahl, wenn auch mal AF eine Rolle spielt oder die IBIS Unterstützung für schwierige Lichtverhältnisse.
A7 MKIII: habe ich ebenfalls; die universelle Kamera; da fehlt nur noch ein Feature: Silent Shutter bei pulsierendem Licht. Top Bildqualität, deutlich besserer Sucher, besserer DR, sehr guter AF; ein echter Allrounder
A7R MKIII: Wenn es um die aktuell beste Bildqualität geht. Da nicht jede Bildsituation die vollen 42Mpx benötigen, wäre eine Umschaltung auf 24Mpx sinnvoll; es fehlt Silent Shutter bei pulsierendem Licht; ansonsten sehr guter EVF und inzwischen als dritte Generation sehr rund geworden; dies betrifft auch die Prozeßgeschwindigkeit. Top auch für Studiofotografie mit der Pixelshift Funktion.
Bezogen auf die reine Bildqualität, braucht sich eine A7R MKI aber auch heute nicht zu verstecken.
http://www.photonstophotos.net/Char...7M2,Sony ILCE-7M3,Sony ILCE-7R,Sony ILCE-7RM3
Die neue Generation hat bei High ISO sehr schön zulegt. Wenn Du mit ISO 100 fotografieren kannst, spielt das aber keine Rolle.