• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Neue KB NIKON Mirrorless

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
******* schrieb:
Welcher Trend?
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry für die nebulöse Andeutung! Ich sehe einen Trend hin zu extremen Auflösungen, Mega Pixeln und dem Glauben dann ein möglichst Großer Sensor hier die einzige Lösung ist. Dafür scheint es einen Markt zu geben!

Zumindest hat ja Fuji für sich den Schitt direkt gewählt.
 
Ragman70 schrieb:
Sorry für die nebulöse Andeutung! Ich sehe einen Trend hin zu extremen Auflösungen, Mega Pixeln und dem Glauben dann ein möglichst Großer Sensor hier die einzige Lösung ist. Dafür scheint es einen Markt zu geben!

Zumindest hat ja Fuji für sich den Schitt direkt gewählt.
Zum Vergrößern anklicken....

Achso..... hab ich mir fast gedacht das du das meinst:)
Danke für die Erklärung:)
 
Auf NR sieht man nun, wie die Rückseite aussehen wird - perfektes Layout, sehr durchdacht, ganz anders als das Kuddelmuddel bei Sony! Und es sieht nun glücklicherweise alles nach einem schwenkbaren Display aus.
 
Kann natürlich täuschen, aber das sieht für mich nach einem zu kleinen und unhandlichem Body aus.
 
graviton137 schrieb:
...perfektes Layout, sehr durchdacht, ganz anders als das Kuddelmuddel bei Sony!
Zum Vergrößern anklicken....

Mal abgesehen davon, dass es noch kein reales Bild der Nikon darstellt, bleibt das Problem eines Kompaktgehäuses, dass man mit der rechten Hand (Daumen, Handballen) leicht Funktionsknöpfe versehentlich drückt.

Macht man das Gehäuse größer, wie bei einer DSLR, bringt die spiegellose Technik eben kaum noch Größenvorteile.

Von daher würde ich an Nikons Stelle, die Verteilung der Bedienknöpfe mal überdenken, soweit das noch möglich sein wird.
 
Er sagt nicht, dass Nikons Spiegellose 2 Jahre hinter A7/A9 hinterherhinken, sondern dass Nikon fast 2 Jahre hinter Sony wäre, wenn Nikons neue Spiegellose das gleiche Niveau wie A7/A9 hätten, da Sonys A9 schon 18 Monate alt ist. Damit hat er ja recht, nur ist diese Aussage ziemlich inhaltslos, denn warum sollen Nikons neue Kameras denn nicht besser werden?
 
graviton137 schrieb:
Auf NR sieht man nun, wie die Rückseite aussehen wird - perfektes Layout, sehr durchdacht, ganz anders als das Kuddelmuddel bei Sony! Und es sieht nun glücklicherweise alles nach einem schwenkbaren Display aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Was macht das Sony Layout denn zu Kuddelmuddel? Ist das Layout der D850 nicht durchdacht? Oder warum ist der Umschalter für Video/Foto nun da wo ihn Canon sonst hat?
 
PrimaFoto schrieb:
... bleibt das Problem eines Kompaktgehäuses, dass man mit der rechten Hand (Daumen, Handballen) leicht Funktionsknöpfe versehentlich drückt.

Macht man das Gehäuse größer, wie bei einer DSLR, bringt die spiegellose Technik eben kaum noch Größenvorteile.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist das Problem von Kleinbild-DSLM, bei der Sensorgröße fällt der Größenvorteil nicht so deutlich aus, wie bei kleineren Sensorgrößen.
 
OM4ti schrieb:
Das ist das Problem von Kleinbild-DSLM, bei der Sensorgröße fällt der Größenvorteil nicht so deutlich aus, wie bei kleineren Sensorgrößen.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber immer noch "brutal" genug, wenn der Hersteller bereit ist ein kleines Gehäuse zu bauen und die User nicht unbedingt meinen, daran Monsterlinsen betreiben zu müssen.
KB DSLM KANN auch richtig klein, wenn man es möchte ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten