DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) > Sony E - Objektive

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.07.2018, 22:51   #21
85mk7
Benutzer
 
Registriert seit: 16.04.2007
Ort: Pdm
Beiträge: 2.715
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Zitat:
Zitat von Wimair Beitrag anzeigen
Habe ein paar Vergleichsbilder mit dem halbelektronischem und "silent" Shutter gemacht - schon krass, der Unterschied:

https://www.dslr-forum.de/showpost.p...&postcount=256
Die Frage wäre jetzt eher: Wie verhält sich bspw. das 35er von Sigma oder Sony im direkten A-B Vergleich von silent vs halbelektronisch in diesem Zeitbereich... dürfte ja eigentlich kein objektivspezifisches Problem sein, denn beim Tamron 28-75er wurde das ja auch berichtet im entsprechenden Parallelthread wo es erst aufs Objektiv "geschoben" wurde...

Und wie siehts eigentlich bei full-mechanisch aus? Ich bin eigentlich entweder immer komplett mechanisch oder silent unterwegs
__________________
_________________
keep ya head up

Geändert von 85mk7 (05.07.2018 um 23:00 Uhr)
85mk7 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 05.07.2018, 23:47   #22
Gammarus_Pulex
Benutzer
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 1.844
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Vollmechanisch hast du wie beim silent shutter keine Auffälligkeiten beim Bokeh.
__________________
Sony A7r III • Sony A7r

Sony SEL2470GM • Sony SEL85F18 • Samyang 35 1.4 AF • Samyang 14 2.8 AF • VC • Minolta MD 35 2.8 • Minolta MC 50 3.5 Macro

instagram
gammarART

Erfolgreich gehandelt mit: Dombili, matty13, Rumpel-Bumpel, BlackVale, bgmk, Roadrunner2, ThomasDrown, schroed, Modertier, voy2k , tobio , shark1980, torfru, MegaOIS, Trik, forum.td
Gammarus_Pulex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2018, 07:06   #23
Illuminator76
Benutzer
 
Registriert seit: 21.08.2007
Ort: In der nähe von Freiburg i.Br.
Beiträge: 3.646
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Zitat:
Zitat von Gammarus_Pulex Beitrag anzeigen
Vollmechanisch hast du wie beim silent shutter keine Auffälligkeiten beim Bokeh.
Das kann ich so unterschreiben.
Habe es selbst mit mehreren Optiken getestet.
Halbelektronischer Verschluss bis 1/1000s oder teilweise bis 1/2000s geht.
Ab 1/4000s sieht man es schon und bei 1/8000s deutlich.
Vollmechanisch ist dann wie E-Shutter - man sieht keinen Unterschied.
__________________

Jetzt auch unter Facebook: www.facebook.com/GlocknerPhotography

Fuji X-T3 / X-T20 / 12 f2 / XF 18-55 / XF 23 f2 / XF 35 f2 / XF 50 f2 / XF 90 f2

Sony A7III / FE 16-35 / 28-75 f2.8 / FE 28 2.0 / 35mm f2.8 / 35mm f1.4 / FE 55 1.8 Zeiss / FE 85 1.8 / 135 f2 / 200 f2.8 + MC-11
Illuminator76 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.2018, 13:36   #24
Gammarus_Pulex
Benutzer
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 1.844
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Seit eben hab ich das Sigma nativ an der R III.
Erster Eindruck ist bisher gut, aber auch nicht anders als beim Samyang oder dem Zeiss.

Für mich wichtig, der AF muss auch beim Dunkel-Metal-Konzert zuverlässig funktionieren.

Schaun wir mal...
__________________
Sony A7r III • Sony A7r

Sony SEL2470GM • Sony SEL85F18 • Samyang 35 1.4 AF • Samyang 14 2.8 AF • VC • Minolta MD 35 2.8 • Minolta MC 50 3.5 Macro

instagram
gammarART

Erfolgreich gehandelt mit: Dombili, matty13, Rumpel-Bumpel, BlackVale, bgmk, Roadrunner2, ThomasDrown, schroed, Modertier, voy2k , tobio , shark1980, torfru, MegaOIS, Trik, forum.td
Gammarus_Pulex ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2019 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 09.07.2018, 12:28   #25
steve81
Benutzer
 
Registriert seit: 05.04.2007
Beiträge: 540
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Gibts hier weitere Erkenntnisse zum Sigma?
Angeblich soll der AF sehr langsam sein.
Wie sieht das an A7III oder RIII aus?
steve81 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.07.2018, 13:05   #26
Kamera2016
Benutzer
 
Registriert seit: 31.03.2016
Beiträge: 1.277
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Sigma an A7III:
Der AF ist garantiert nicht sehr langsam. Ob er (sehr) schnell ist, weiß ich noch nicht, da zu wenig bisher ausprobiert. Meine Referenz hierzu ist das SEL55F18Z. Mich interssiert der Speed bei der Menschenfotografie; Street und Event.
Bisherige Einstellung ist AF-C, Gesichtserkennung ist aktiv (mit Option auf Eye-AF). Fokusfeld= breit.
Kamera2016 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.07.2018, 13:37   #27
dimpfelmoser
Benutzer
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 129
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Meine bisher kurze Erfahrung zeigt, dass es definitiv etwas langsamer ist als das 55er Zeiss und auch das 35er Sony/Zeiss. Es ist aber auch nicht langsam.
__________________
http://500px.com/davidmathar
dimpfelmoser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.07.2018, 13:47   #28
Gammarus_Pulex
Benutzer
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Saarbrücken
Beiträge: 1.844
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Welches 35er Sony Zeiss meinst du? 2.8 oder 1.4
__________________
Sony A7r III • Sony A7r

Sony SEL2470GM • Sony SEL85F18 • Samyang 35 1.4 AF • Samyang 14 2.8 AF • VC • Minolta MD 35 2.8 • Minolta MC 50 3.5 Macro

instagram
gammarART

Erfolgreich gehandelt mit: Dombili, matty13, Rumpel-Bumpel, BlackVale, bgmk, Roadrunner2, ThomasDrown, schroed, Modertier, voy2k , tobio , shark1980, torfru, MegaOIS, Trik, forum.td
Gammarus_Pulex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.07.2018, 13:58   #29
Gast_377806
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

wundert mich überhaupt nicht. 55er zeiss ist eine rakete unter den festbrennweiten.
  Mit Zitat antworten
Alt 09.07.2018, 15:07   #30
dimpfelmoser
Benutzer
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 129
Standard AW: Samyang 35 1.4 vs Sigma 35 1.4

Da kann man im Prinzip beide nehmen. Bei mir war das 35er 1.4 pfeilschnell. Das 35er 2.8 ist auch ziemlich fix. Das Sigma ist auch meist recht zügig unterwegs. Nur bei schnellen Bewegungen nahe der Naheinstellgrenze auf die Kamera zu oder weg und bei einem Fokussierweg von sehr nahe auf recht weit weg oder umgekehrt dauert es etwas länger. Nichts dramatisches. Es könnte aber besser sein. Vielleicht kommt auch ein Firmwareupdate. Allerdings ist das Sigma Art auch an Canon und Nikon nicht brutal schnell.
__________________
http://500px.com/davidmathar
dimpfelmoser ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Sony E (NEX) > Sony E - Objektive
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:17 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2018, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren