EF/EF-S Makroobjektiv und Objektivschelle

Hallo,
ich möchte mit meiner EOS 700D anfangen Makroaufnahmen zu erstellen.
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem "günstigen" Objektiv und bin hier unter anderem auf das Sigma 105/2.8 EX gestossen. Diese werden auf den gängigen Plattformen einmal mit zum zusatz DG angeboten und auch ohne.
Kann mir jemand sagen worin der Unterschied der beiden besteht bzw. welches zu bevorzugen ist? Preislich liegen die ungefähr gleich.

Ausserdem würde ich gern gleich eine Objektiv-/ Stativschelle montieren, bin mir aber nicht sicher, ob dies bei diesem Objektiv geht. Könnt ihr mir hier einen Tip geben, oder ein anderes Objektiv empfehlen bei dem diese Schelle montiert werden kann?

DG heisst bei Sigma: "Optimierter Strahlengang fürs Vollformat".
Wie viel dass das auf das Bild ausmacht, kann ich dir nicht sagen.

Für das Sigma gibt es vom Hersteller keine Schelle.
Das Canon 100/2.8 kann mit einer Schelle nachgerüstet werden. Ich verwende es schon seit Jahren, ohne die Schelle zu vermissen.

Soweit ich weiß, gibt es nur das 105er mit OS/HSM und ohne (Micromotor), ...DG (für KB gerechnet) sind beide. Ersteres ist moderner und imho auch besser.

DG heißt in diesem Zusammenhang eher "Digital Geeignet" und unterscheidet die alte Version von der noch älteren, die ist noch aus dem analogen Zeitalter, die Linsenvergütung auf der rückwärtigen Linse ist nicht unbedingt entspiegelt (der Sensor reflektiert mehr Licht als ein matter Film), "kann" zu Problemen mit Streulicht führen.
Bei ähnlichem Preis würde ich das DG nehmen. wobei das 105 EX so oder so einen recht nervigen Fokussierantrieb hat, da ist noch nichts mit HSM oder USM.
Karl

ist etwas unsauber ausgedrückt, es gibt auch ein EX mit HSM und OS. Das ist dann klar die beste Wahl unter den Sigmas

Bei dem angefragten Objektiv (Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM-Objektiv) bedeutet bei Sigma DG=für Kleinbildformat geeignet (DC=nur für APS-C oder kleiner geeignet), OS=optischer Bildstabilisator, HSM=Hyper Sonic Motor für den AF, Makro=Abbildungsmaßstab bis 1:1, EX=exklusive Qualität (anspruchsvollere Qualität, was das auch immer heißen mag). Das kann auch alles im Netz nachgefragt werden, die Antwort erscheint meistens sofort.
Ich besitze das Objektiv selbst an einer EOS 700D + 6D. Die Qualität ist sehr gut. Für erheblich mehr Geld in der Brennweite bekommt man auch nicht mehr geliefert. Die Objektivschelle habe ich noch nicht vermisst. Meine Makros von Pflanze und Insekten werden Freihand gemacht, eher im Maßstab 1:3 oder 1:4. Die Biene verlässt eine Blüte meistens nach einigen Sekunden, sie wartet leider nicht so lange bis ich die Leiter geholt und das Stativ aufgebaut habe.
Wenn bei die Bezeichnung nicht kpl. ist (DG+EX+HSM+OS), die Farbe des Objektiv ein unschönes grau ist und der Tubus aus dem Objektiv kriecht bei der Entfernungseinstellung, dann ist es eine alte Gurke, die schon ein gewisses Alter mitbringt.

Norbert_DSLR schrieb:

Die Objektivschelle habe ich noch nicht vermisst. Meine Makros von Pflanze und Insekten werden Freihand gemacht,

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage ist ungefähr so sinnvoll wie: Ich habe den Autofokus noch nie vermisst, da ich immer manuell auf dem Makroschlitten fokussiere. Wenn der TO nach der Schelle fragt, wird er vermutlich auch etwas damit anfangen können. Die hilft dann z. B. dabei, schnell aus dem HF ins QF zu wechseln, ohne nochmals alles neu ausrichten zu müssen (s. Beispiel mit der Libelle). Ist bei Freihandmakros natürlich latte.

Die Biene verlässt eine Blüte meistens nach einigen Sekunden, sie wartet leider nicht so lange bis ich die Leiter geholt und das Stativ aufgebaut habe.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Bienen, die ich so fotografiere, lassen mir alle Zeit der Welt. Die werden aber auch nicht mittags fotografiert, wenn sie hektisch unterwegs sind und das Licht meist bescheiden ist.

Wenn eine Objektivschelle gewünscht ist, bleibt nur Canon. Für die 100er Makros von Canon gibt es welche, für Sigma, Tamron etc. dagegen nicht.

Das 2.8/100 USM findet man gebraucht etwa für den gleichen Preis wie das aktuelle 105er von Sigma. Es hat aber keinen Stabilisator.

Hallo,
vielen lieben Dank euch allen,
ihr habt mir schon sehr viel weiter geholfen und ein wenig mehr licht ins dunkel gebracht.

Die Stativschelle wollte ich benutzen damit ich "mal eben" die position der Kamera von Landscape auf Portrait verändern kann.