Sony 35 1.4 vs Sigma 35 1.4 inkl. Adapter

Musst halt mal nach Videos zum Comlite schauen. Wie z.B das hier:

https://www.youtube.com/watch?v=_TIfdsrm9FI

Das ist so in etwa das was man so erwarten kann denke ich.

So ein Zufall, habe mir genau das gleiche Video gerade angeschaut...

Ja, was soll man sagen, ist natürlich alles andere als Optimal.

Also ist die Abbildungsleistung besser beim Sigma 35mm 1.4 ART, als beim Sony 35mm 1.4? Schärfe, Farben, Bokeh..? Hab noch das Sigma + MC11 Adapter.

Ich klinke mich da auch mal ein: wie ist den das Sigma Art 35 mit LA-EA4? Ich habe es nämlich an der A99 - der AF ist übrigens super, schnell und sehr genau. Kann diese Kritiken nicht ganz nachvollziehen, allerdings habe ich das Sigma an die A99 anpassen lassen bei Escher in Wien. Alles perfekt. Nun überlege ich mir das Sigma auf meine A7 anzupassen, entweder mit LA EA4 oder gleich umbauen. Kostet das selbse, bloß dass der LA EA4 auch noch andere A-LInsen E-tauglich macht.

Danke vorweg und liebe Grüße
Wolfgang

Ich bin auch am Überlegen, welche der beiden Objektive ich nehme (Sony oder das native Sigma). Manche sagen, der AF sei merklich schlechter am Sigma, andere sagen, dass sei nur in wenigen Situationen bemerkbar. Wie sah denn Eure Entscheidung zwischen dem Sony und Sigma Art aus?

Schöne Grüße, Thomas

Nimm doch einfach das native Sigma. Kostet ca 850€. Das Sony kostet 1450€. Rein von der Abbildungsleistung sehe ich das Sigma sogar vor dem Sony. Der AF könnte beim Sony etwas schneller sein. Aber wenn du nicht wirklich irgendetwas Actionlastiges fotografieren willst, wüsste ich nicht warum man zum Sony greifen sollte. Schon gar nicht bei dem Preisvorteil.

Ja, hast Recht. Ich mache damit ja keine Action. Ist der AF quasi lautlos?

Ja, ist er.

Lautlos ist das Sigma Art 35mm mit E-Mount nicht.
Es ist aber leise, so daß es bei der Fotografie nicht stört (und es ist deutlich leiser, als die EF Version mit MC11). Ob dies für Video ein Problem darstellt, weiß ich nicht, da ich damit nichts zu tun habe.

Optisch hat es überzeugt. Ich hatte kurz das Sony Pendant am Body und konnte mir ein paar JPGs mit vergleichbarer Szene anschauen. Mir hat die Auflösung vom Sigma besser gefallen; die anderen optischen Parameter konnte ich allerdings nicht prüfen und spielen ja ebenfalls eine Rolle. Grundsätzlich denke ich, daß das Level der Art Reihe so hoch ist, daß man sich keine Gedanken mehr machen muß (die Leistungsdichte der möglichen Alternativen ist einfach viel zu dicht); vor allem, da sie ja auch preislich immer unterhalb der Originalversionen liegen.

Es ist noch nicht geklärt, wie Firmware Updates auf die Sigma Art FE-Versionen aufgespielt werden sollen; ich hoffe auf eine Lösung über die Kamera.

Einzig die Baugröße und das Gewicht stören mich.

Ich verwende Sigma 35mm Art mit A-Mount an der a99 und an der a7ii + a7iii mit La-EA3 Adapter.
Funktioniert ganz gut.