E Hands On: Sony A7 III

Pitoku · 03. Juli 2018

FR76669 schrieb:
Seltsam...
noch vor 20 Jahren bin ich mit der Mamiya RB67 samt 4 Objektiven im Alukoffer durch verschiedene Schlossparks "gerannt".

nichts zu Ungut aber , was man vor 20 Jahren zu leisten vermag (körperlich) könnte heute anders aussehen, wenigstens bei mir ist es so.
Weniger Gewicht ist ohne Zweifel ein Vorteil, ausgenommen in Kraft training :lol:

Trotz der Theorie , liebe ich meine schwere Canon 1DS MKIII.

Bob Sky · 03. Juli 2018

... es ist ein Unterschied ob man die drei Milchbeutel um den Häuserblock trägt, oder in den Schweizer Alpen zum Aletschgletscher eine Tagestour zu Fuß macht

der_molch · 03. Juli 2018

... je mehr Mädchen der Mann, um so kleiner die Kamera Outdoor ( moderne chinesische Volksweisheit )

cp995 · 03. Juli 2018

Bob Sky schrieb:
... es ist ein Unterschied ob man die drei Milchbeutel um den Häuserblock trägt, oder in den Schweizer Alpen zum Aletschgletscher eine Tagestour zu Fuß macht

Und es ist ein Unterschied, ob man vor 30 Jahren bereit war eine Monsterausrüstung mitzuschleppen - oder das heute noch zu tun, wo es leichtgewichtige Alternativen gibt, die auch ansonsten in allen Belangen besser sind.
Ich habe mich schon vor Jahren gegen das Schleppen entschieden ...

Gast_346307 · 03. Juli 2018

cp995 schrieb:
wo es leichtgewichtige Alternativen gibt, die auch ansonsten in allen Belangen besser sind.

Das ist natürlich – mit Verlaub gesagt –*arg verkürzt um nicht zu sagen unwahr. Aber das weist Du sicher auch.

Aber klar, die Spiegellosen werden immer attraktiver. Fakt ist aber auch, dass man die Physik nicht einfach aushebeln kann. So ist lichtstarkes Glas auch an den Spiegellosen eben in der Regel (v.a. bei Zooms) recht groß (es sei denn bei MfT). Und dann gerät das ganze schnell aus der Balance. Aber wenn die Bodys eine entsprechend gute Ergonomie mit sich bringen, geht das schon irgendwie.
Aber gut, das führt erstes OT und wird zweitens nicht zu lösen sein. Es ist eben nach wie vor so, dass beide Systeme Vor- und Nachteile habe und bis auf weiteres auch noch haben werden.

Bob Sky · 03. Juli 2018

cp995 schrieb:
Und es ist ein Unterschied, ob man vor 30 Jahren bereit war eine Monsterausrüstung mitzuschleppen - oder das heute noch zu tun, wo es leichtgewichtige Alternativen gibt, die auch ansonsten in allen Belangen besser sind.
Ich habe mich schon vor Jahren gegen das Schleppen entschieden ...

Für unterwegs nimm ich auch lieber die kleinen APSC Kameras mit.
Die A7III habe ich für Shootings mit kurzen Laufwegen eingeplant, wobei das Tamron 28-75 f2.8 eine relativ leichte Kombination ist.

FR76669 · 04. Juli 2018

Bob Sky schrieb:
Für unterwegs nimm ich auch lieber die kleinen APSC Kameras mit.
Die A7III habe ich für Shootings mit kurzen Laufwegen eingeplant, wobei das Tamron 28-75 f2.8 eine relativ leichte Kombination ist.

Ach du hast das Tamron schon? Kannst du was dazu sagen, evtl. etwas zeigen?
Hab das Zeis 24-70 2.8 und, da es im Kit dabei war, das 24-70 4.0 (für die 2.Kamera). Habe überlegt mir das Tamron mal anzuschauen als "Ersatz" für das 24-70 4.0.
Direkten Vergleich hast du nicht etwa auch noch? :angel:

... je mehr Mädchen der Mann, um so kleiner die Kamera Outdoor ( moderne chinesische Volksweisheit )

den lass ich fast gelten!

Aber dein Googleübersetzer hat da nen Fehler gemacht. Ansich heißt das:
Mehr Objektivlänge, mehr Mädchen!

Ich denke man muss einfach für das Anwendungsgebiet und Anspruch unterscheiden. Und die mFTs werden immer besser, von daher wird es sich im Amateuerbereich definitiv durchsetzen.

Aber wenn ich mich "Profi" Schimpfe und damit richtig Geld verdiene, dann sollte ich auch aus technischer Sicht Qualität liefern können. Wenn also die Schweizer Berge im Auftrag für ein Magazin fotografierst, dann wäre ich mit Ergebnissen von mFT nicht einverstanden. Denn es ist ja keine Debatte ob Canon oder Nikon, sondern weniger technische Qualität aus Gewichtsgründen.
Aber ich weiß, dass ist nur meine Meinung, also evtl. garnicht drauf eingehen

chickenhead · 04. Juli 2018

Die Diskussion über Sensorformate sind hier auch vollkommen OT. Ebenso braucht es hier keine Berichte/Vergleiche zu Objektiven. Dafür gibt es eigene Threads. Danke.

Pitoku · 04. Juli 2018

der_molch schrieb:
... je mehr Mädchen der Mann, um so kleiner die Kamera Outdoor ( moderne chinesische Volksweisheit )

, stammt das wirklich aus China oder aus deinem PC? :lol:

aber deswegen ja schleppe ich manchmal meine 1DS mit 70-200mm , nur um meine Männlichkeit zu zeigen und siehe da... die Frauen werden tatsächlich neugierig.
Mit System Kamera kümmert sich keine. :angel:

Bob Sky · 05. Juli 2018

Nur mal am Rande. Die A7III hat das verstärkte Bajonett der A9.
Ist an den 6 Schrauben zu erkennen.
Die Vorgänger Generation hat nur 4 Schrauben.
.. Sony hat das übrigens wegen der zunehmend großen Objektive wie das 400mm f2.8 gemacht, damit auch schwere Objektive gut halten.
Der Langlebigkeit wird’s auch gut tun

Schauderwelz · 08. Juli 2018

Kann mir einer von den A7 III Nutzern verraten ob sich der neue Akku auch selbstständig entlädt bei Nichtnutzung oder Lagerung in der Tasche?

Finde ich eines der nervigsten Features der A7 Serie :angel:

Niikolaii · 08. Juli 2018

Schauderwelz schrieb:
Kann mir einer von den A7 III Nutzern verraten ob sich der neue Akku auch selbstständig entlädt bei Nichtnutzung oder Lagerung in der Tasche?
Finde ich eines der nervigsten Features der A7 Serie

Ist mir noch nicht negativ aufgefallen.

chickenhead · 09. Juli 2018

Der Originale nicht nennenswert (3% in gut 3 Wochen). Nachbauten (Bluemax) hingegen sehr deutlich. Da waren es nach 2 Wochen schon 18%.

Master.A · 09. Juli 2018

Hallo zusammen, kann mir jemamd sagen ob, oder unter welchem Menüpunkt man den Rahmen auf dem Bildschirm einblenden kann wie bei der A73r ?

Gruss und danke

Wimair · 09. Juli 2018

Ist jemanden von euch eventuell schon ein "zufällig Auftretender Rolling Shutter" aufgefallen? Habe diesen Thread dazu eröffnet.

Gast_385763 · 09. Juli 2018

Ich hab mal eine ganz banale Frage..
Ich frage hier weil es ja um die A7III geht.
Gibt es eine bestimmte Einstellung für lange Belichtungszeiten?
Ich hab letzens mit einem 1000 Pofliter einen Bach fotografiert.
Blende 8 und die Belichtungszeit würde mit 15 Sekunden oder so angezeigt.
Nach 15 Sekunden war das Bild aber immer noch dunkel

Ich mach doch da was falsch, oder?
Bei der Oly hatte das Problemlos gelappt. Ist das wie gesagt eine Einstellungssache bei Sony?

Lichtbursche · 09. Juli 2018

Damit ichs besser nachvollziehen kann: Das Histogram hat dir vor der Aufnahme eine korrekte Belichtung angezeigt, aber das Bild war dennoch zu dunkel?
Oder fotografierst du mit automatik?

Pippilotta · 09. Juli 2018

******* schrieb:
Gibt es eine bestimmte Einstellung für lange Belichtungszeiten?
Ich hab letzens mit einem 1000 Pofliter einen Bach fotografiert.
Blende 8 und die Belichtungszeit würde mit 15 Sekunden oder so angezeigt.
Nach 15 Sekunden war das Bild aber immer noch dunkel
Ich mach doch da was falsch, oder?

Ja, Du hast zu kurz belichtet

Nein, ernsthaft: Auch wenn ich meist damit ganz gut zurechtkomme, ist für mich die vom Belichtungsmesser der Kamera ermittelte Blenden-Zeit-ISO-Kombi bei Verwendung eines starken Graufilters eher ein Anhaltspunkt als eine Garantie fur ein korrekt belichtetes Bild. Also entweder per Ausprobieren zum passenden Ergebnis kommen, oder eine Tabelle für die Korrekturen verwenden.

Gast_385763 · 09. Juli 2018

Lichtbursche schrieb:
Damit ichs besser nachvollziehen kann: Das Histogram hat dir vor der Aufnahme eine korrekte Belichtung angezeigt, aber das Bild war dennoch zu dunkel?
Oder fotografierst du mit automatik?

Das Histogram..... ich hab noch gar nicht aufs Histogramm geschaut.... sorry.
Ich hab die Blende fest eingestellt und hab die Kamera die Zeit suchen lassen.
Ich war es vorher halt so gewohnt das es "blind" geklappt hat.
Ich glaube das würde hier den Thread sprengen.
Vielleicht muß ich einfach nur wieder neu üben und Pippilotta hat recht.

Ich werde mir heute erstmal das Histogramm anschauen.

Aber es hätte ja eine extra Einstellungssache gewesen ein können.

Oliver.D.Punkt · 09. Juli 2018

******* schrieb:
Ich hab mal eine ganz banale Frage..
Ich frage hier weil es ja um die A7III geht.
Gibt es eine bestimmte Einstellung für lange Belichtungszeiten?
Ich hab letzens mit einem 1000 Pofliter einen Bach fotografiert.
Blende 8 und die Belichtungszeit würde mit 15 Sekunden oder so angezeigt.
Nach 15 Sekunden war das Bild aber immer noch dunkel
Ich mach doch da was falsch, oder?
Bei der Oly hatte das Problemlos gelappt. Ist das wie gesagt eine Einstellungssache bei Sony?

Du meinst nen ND Filter ?
Ich nutze bisher Canon und da bekomm ich meist ein korrekt belichtetes Bild.
Manchmal ist das fertige Foto in der Tat etwas dunkel, aber das was ich auf dem Bildschirm im LV sehe, passt einigermaßen.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

E Hands On: Sony A7 III

Pitoku

Bob Sky

der_molch

cp995

Gast_346307

Guest

Bob Sky

FR76669

chickenhead

Moderator

Pitoku

Bob Sky

Schauderwelz

Niikolaii

chickenhead

Moderator

Master.A

Wimair

Gast_385763

Guest

Lichtbursche

Pippilotta

Gast_385763

Guest

Oliver.D.Punkt