• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

K-1 II: DPReview: RAW-Bilder wurden heimlich durch ersetzt (durch nach dem einheitlichen Schema entwickelte)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
würde ich als gezielt und verlinkt an Moneten betrachten.
Da isser wieder, der gute alte Korruptions-Vorwurf ;)

Nee im Ernst. Diese Änderungen, die diskutiert werden, wären die denn nicht allesamt im Sinne von Pentax? Mit oder ohne Moneten-Verlinkung für diesen Gefallen?

Eine diskutierte Änderung war ja z.B.: DPR hat endlich auf die harte Tour eingesehen, dass Pentax bei den hier relevanten Bildwinkeln nur zweitklassige Festbrennweiten im Angebot hat (50 und 77mm), und dass sie daher auf das 24-70-mm-Standardzoom umgesteigen seien, anstatt sich andere Exemplare der Festbrennweiten zu holen.

Also ein Tamron-Zoom schlägt Pentax-Festbrennweiten für die Ansprüche des Test-Targets.

Das ist soweit ich weiß allerdings ein einmaliger Vorgang, da sie andere Marken nur mit Festbrennweiten testen. Pentax wäre dann der Präzedenzfall, bei dem ein Tamron-Zoom dann besser wäre, als die Marken-eigenen Festbrennweiten.

Aber wenn das so ist, und wenn der K-1 II-Test davon profitiert, mein gott, warum nicht.

Spannender ist allerdings die Objektiv-unabhängige Entrauschung und Vermatschung der RAWs. Wenn sich hier was zugunsten Pentax getan haben sollte (heimlich, mit oder ohne Moneten-Verlinkung), dann liegt das ja nicht an Objektiven.

Hier müsste der User 'bclaff' mal eine neue Frequenz-Analyse fahren, und bei den Ergebnissen das Nacher dem Vorher gegenüberstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr beweist seitenlang mehr als eindrücklich, dass ihr nicht in der Lage seid, sachlich zu diskutieren. Allesamt ist es euch eher genehm, andere User persönlich anzugreifen und lieber über User als über Sachen zu diskutieren.
Deshalb ist hier jetzt erstmal Schluss.
Die Moderatoren werden sich der Sache dann irgendwann vielleicht annehmen.

Übrigens:
Versucht bitte nicht - egal aus welcher Richtung! - die Forenleitung vor eure Karren spannen zu wollen. Das funktioniert nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten