• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

E Objektive für die A7RIV

Nein, das sind keine (!) verschiedenen Dinge. Du erkennst mehr Details wenn Kontraste detaillierter dargestellt werden. Und dafür ist entscheiden, wieviel Information verfügbar ist.


Leider falsch. wenn wir Kameras anhand der Auflösung, 24 mpix vs XYZ Mpix vergleichen, geht es um das Raster und nicht um die Farbtiefe, die bei beiden Sensoren ja gleich ist.
Es sei denn, du erklärst den Trick wie du auf 42 bit kommst. Wird schwer, oder? Ich konnte zu dem Phänomen nämlich keine Beweise finden. Würde mich echt interessieren wie du zu mehr Farbinformationen kommst, wenn du das Bild runterrechnest.
 
nachfrage: warst du noch auf dem sensor level bei deinen 42 bit oder befinden wir uns im verkleinerungsschritt, nicht dass wir aneinenander vorbeireden
 
Diskutiere die Realität bitte alleine weg. Das ist mir zu ...

das sollte ja nicht das ziel sein. du verklinerst 1.5 Pixel zu 1 Pixel bei dem ursprungsvergleich. da kommt dann am ende ein pixel mit einer größeren Details raus, wegen der Farbtiefe? Bleiben wir mal weg von der Bitzahl, da ich dich da glaube ich falsch verstanden habe. Aber wo kommt das Mehr an Details von der Farbinformation her? Man könnte sich darüber streiten, welcher weg zu einer "besseren" Farbwidergabe führt, aber wo kommen die Details durch die Farbtiefe her?

Würde mich echt mit Erklärung interessieren bevor gleich hier alles gelöscht wird da es mit dem Thema nichts zu tun hat.
 
Wenn du schon weißt das es OT ist, dann wäre es schön, wenn du (und auch alle anderen) das vielleicht an geeigneter Stelle im Forum diskutiert und nicht hier weitermachst mit dem Wissen das es hier falsch ist.
 
Aber gerade das ist der Irrtum: Auch wenn die Auflösung des Ausgabemediums genau die 24MP einer z.B. a9 umfasst, ist das auf die gleiche Größe skalierte und ebenso ausgegebene Bild der R4 sichtbar detailreicher. Für das einfachste aller Beispiel versucht mal die Testszene bei DPReview.

Ich weiß, dass dieses Märchen von der Ausgabegröße in den Foren immer wiederholt wird wie ein Mantra - das macht es aber nicht wahrer.

Das kann ich so aus der Praxis heraus bestätigen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten